美國(guó)又加碼，美財(cái)長(zhǎng)吐露“談判”內(nèi)幕，要求中方必須邁出第一步
最近中美關(guān)稅戰(zhàn)打得比電視劇還狗血，特朗普政府一邊對(duì)著中國(guó)瘋狂加稅，一邊眼巴巴等著中方主動(dòng)打電話求和。
結(jié)果等來(lái)等去沒(méi)等到，急得美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特親自下場(chǎng)放狠話：“中國(guó)必須邁出第一步！”這場(chǎng)景像極了商場(chǎng)里砍價(jià)不成反被晾在一邊的顧客，明明心里慌得不行，嘴上還要硬撐“你不賣我就走”。
不過(guò)美國(guó)這次玩的可不是小本買賣，而是把金融制裁、國(guó)際施壓、輿論甩鍋的大招全搬出來(lái)了。
先說(shuō)美國(guó)這波新操作有多離譜。
特朗普政府眼看關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)嚇住中國(guó)，轉(zhuǎn)頭就對(duì)中國(guó)海外金融領(lǐng)域下黑手。
貝森特上周跑去見(jiàn)了亞開(kāi)行行長(zhǎng)神田真人，張口就給人扣帽子：“中國(guó)早不是發(fā)展中國(guó)家了，趕緊停止貸款！”這邏輯好比鄰居嫌你家孩子成績(jī)太好，硬要取消獎(jiǎng)學(xué)金資格。
更絕的是，美國(guó)還威脅國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行“別和中國(guó)走太近”，下一步甚至可能逼著這些機(jī)構(gòu)出臺(tái)針對(duì)中國(guó)的限制措施。
這種滿世界拉群封殺中國(guó)的手段，活脫脫就是小學(xué)生搞孤立那套。
但最搞笑的還是美國(guó)的“電話烏龍”。
特朗普最近滿世界嚷嚷“我們已經(jīng)和中方通電話談判了”，結(jié)果中國(guó)外交部?jī)商靸?nèi)兩次辟謠：“壓根沒(méi)這回事！”場(chǎng)面一度尷尬到白宮發(fā)言人都想鉆地縫。
眼看牛皮吹破，貝森特趕緊出來(lái)打圓場(chǎng)，面對(duì)記者追問(wèn)時(shí)支支吾吾：“我不清楚總統(tǒng)有沒(méi)有打過(guò)電話……”這話翻譯過(guò)來(lái)就是：老板吹牛吹大了，我們當(dāng)小弟的也不好拆臺(tái)。
其實(shí)美國(guó)這套“甩鍋+施壓”的組合拳早被看穿了。
貝森特非要中國(guó)先讓步的理由是“中美貿(mào)易失衡”，但仔細(xì)想想就知道這理由站不住腳。
好比有人天天在超市賒賬買東西，欠的錢比賺的還多，最后反而怪超市老板賺太多。
中國(guó)作為世界工廠，美國(guó)企業(yè)自己跑到中國(guó)開(kāi)廠生產(chǎn)再賣回美國(guó)，這賬能算到中國(guó)頭上？就像沃爾瑪嘴上喊著要擺脫中國(guó)制造，結(jié)果貨架空了兩周就扛不住，連夜求著中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨，還自掏腰包交關(guān)稅——這出真香現(xiàn)場(chǎng)直接戳破了美國(guó)“去中國(guó)化”的泡沫。
美國(guó)現(xiàn)在就像個(gè)輸急眼的賭徒，手里籌碼越來(lái)越少，嘴上狠話卻越放越兇。
貝森特威脅要對(duì)中國(guó)搞禁運(yùn)，可看看現(xiàn)實(shí)就知道多荒唐：美國(guó)汽車零件六成靠中國(guó)，光伏產(chǎn)業(yè)七成組件來(lái)自中國(guó)，真要?jiǎng)邮峙率翘厮估S都得停工。
更別提中國(guó)手握稀土這張王牌，去年剛出臺(tái)的出口管制新規(guī)可不是擺設(shè)。
這就好比有人揚(yáng)言要斷對(duì)手糧草，結(jié)果自家廚房的米缸早就見(jiàn)底了。
說(shuō)到底，美國(guó)現(xiàn)在又加關(guān)稅又搞金融圍堵，本質(zhì)上就是打腫臉充胖子。
看看數(shù)據(jù)就知道多打臉：145%的關(guān)稅讓美國(guó)老百姓買條牛仔褲多花30美元，低收入家庭每月多掏200美元生活費(fèi)。
而中國(guó)這邊，發(fā)改委直接放話“糧食夠吃三年”，能源局保證“自給率超八成”，外貿(mào)企業(yè)更是集體轉(zhuǎn)向東南亞、中東新市場(chǎng)。
這場(chǎng)面就像兩個(gè)人掰手腕，一個(gè)齜牙咧嘴青筋暴起，另一個(gè)還能淡定刷手機(jī)。
特朗普政府現(xiàn)在最尷尬的還不是經(jīng)濟(jì)賬，而是政治信譽(yù)徹底崩盤(pán)。
從“中美正在談判”到“中國(guó)必須主動(dòng)”，從“馬上取消關(guān)稅”到“可能實(shí)施禁運(yùn)”，政策一天三變搞得盟友都犯暈。
貝森特前腳剛說(shuō)要和中國(guó)金融脫鉤，后腳就被爆出悄悄找中國(guó)官員聊金融穩(wěn)定。
這種精分操作連自家企業(yè)都看不下去，波音、通用這些巨頭早就繞過(guò)政府找中國(guó)談合作了。
畢竟資本家可比政客實(shí)在多了——賺錢嘛，不寒磣。
中國(guó)現(xiàn)在的策略就倆字：淡定。
商務(wù)部早把話挑明了：“要談可以，先把關(guān)稅撤了?！?/p>
這招相當(dāng)于把球踢回美國(guó)半場(chǎng)。
你不是要談判嗎？先把自家院子的垃圾掃干凈再說(shuō)。
這種底氣可不是裝出來(lái)的，看看中國(guó)手里的牌就知道：全球最全產(chǎn)業(yè)鏈、14億消費(fèi)市場(chǎng)、“一帶一路”朋友圈，哪張牌打出去都能讓美國(guó)肝顫。
更何況中國(guó)現(xiàn)在搞的是“你打你的，我打我的”，美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)場(chǎng)吭哧吭哧挖戰(zhàn)壕，中國(guó)轉(zhuǎn)頭在RCEP、金磚機(jī)制里建起了新城池。
最諷刺的是，美國(guó)現(xiàn)在越著急，越暴露自己的軟肋。
貝森特說(shuō)“中國(guó)必須邁出第一步”，聽(tīng)著強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則露怯——真占理的話直接動(dòng)手就行，何必求著對(duì)方談判？這就像街頭小混混舉著刀喊“你快投降”，明眼人一看就知道他不敢真砍。
中國(guó)現(xiàn)在穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，看著美國(guó)在通脹高企、供應(yīng)鏈斷裂、中期選舉壓力的三重暴擊下上躥下跳。
這場(chǎng)面應(yīng)了那句老話：會(huì)咬人的狗不叫，真動(dòng)手的人不吵吵。
說(shuō)到底，這場(chǎng)中美博弈早就不止是貿(mào)易戰(zhàn)，而是國(guó)運(yùn)的較量。
美國(guó)想用19世紀(jì)的殖民思維搞定21世紀(jì)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，注定要碰得頭破血流。
中國(guó)用四十年走完西方兩百年的路，靠的不是威脅恐嚇，而是實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)和開(kāi)放包容。
現(xiàn)在全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)悄阒杏形摇⑽抑杏心愕母窬?，美?guó)非要搞脫鉤斷鏈，最后只會(huì)把自己鎖死在孤島上。
就像當(dāng)年英國(guó)搞“帝國(guó)特惠制”排擠美國(guó)，結(jié)果反而助推了美元霸權(quán)——?dú)v史總是驚人相似，只是這次主角換人了。
看著貝森特在國(guó)際場(chǎng)合上躥下跳，倒讓人想起《讓子彈飛》里的經(jīng)典臺(tái)詞：“他要是體面，你就讓他體面；他要是不體面，你就幫他體面。”中國(guó)現(xiàn)在等的，就是美國(guó)什么時(shí)候能學(xué)會(huì)體面。
作者聲明：內(nèi)容由AI生成
熱門(mén)跟貼