眾所周知，自從特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后，也是再次在國(guó)際上揮舞起關(guān)稅大棒，而這一次特朗普的關(guān)稅施壓，相較以往來(lái)說(shuō)可謂十分瘋狂。
只因這一次特朗普所展開的關(guān)稅施壓，不僅影響了許多國(guó)家，甚至就連美國(guó)企業(yè)利益都因此遭受沖擊。眼見自身利益受損，于是美國(guó)國(guó)內(nèi)就爆發(fā)了一場(chǎng)“叫停特朗普”的行動(dòng)。
而就在上周，美國(guó)參議院民主黨發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)叫停特朗普對(duì)全球?qū)嵤?duì)等關(guān)稅的表決，就在4月30日的時(shí)候，表決結(jié)果出現(xiàn)，票數(shù)是49：49未能通過(guò)，后來(lái)共和黨為防止民主黨再提及此事，也是進(jìn)行了表決，原本也是49：49，可副總統(tǒng)萬(wàn)斯一票反對(duì)終結(jié)了對(duì)峙。
但就在此次表決中有這樣一件事值得關(guān)注，那就是3名共和黨成員加入民主黨陣營(yíng)，并為此投下了贊成票，那么這3名共和黨成員為何要投向民主黨？
?——【·特朗普對(duì)等關(guān)稅引不滿·】——?
要知道，特朗普作為一個(gè)將美國(guó)利益放在首位的總統(tǒng)，在上任之時(shí)就提出了讓美國(guó)再次偉大的言論。
可該如何讓美國(guó)再次偉大，就成為特朗普需要思考的存在，畢竟此時(shí)的美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)可以說(shuō)十分動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)頹勢(shì)、巨大的美債更是壓得美國(guó)喘不過(guò)來(lái)氣。
在這樣的情況下，重現(xiàn)美國(guó)輝煌無(wú)疑是難上加難，然么即使知道十分困難，特朗普也沒(méi)有選擇退縮，既然當(dāng)前美國(guó)的局面不是很好，為了改變局面，特朗普也是拿出了殺手锏關(guān)稅。
只不過(guò)這一次，特朗普的關(guān)稅制裁與以往不同，不再是針對(duì)某一國(guó)家或組織，而是針對(duì)全球，于是就在4月2日，特朗普宣布對(duì)全球貿(mào)易國(guó)家征收對(duì)等關(guān)稅，此消息一出也是在國(guó)際上掀起軒然大波。
要知道，全球許多國(guó)家都與美國(guó)之間存在著貿(mào)易往來(lái)，如今，特朗普征收對(duì)等關(guān)稅，無(wú)疑會(huì)對(duì)雙方之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)產(chǎn)生極大影響。
對(duì)此，想必特朗普也是心知肚明，既然知道，為何還要這樣做，對(duì)于特朗普征收對(duì)等關(guān)稅的原因，一方面是借此吸收全球經(jīng)濟(jì)，來(lái)維持美國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，再有就是想借此重振美國(guó)制造業(yè)。
雖然特朗普的設(shè)想挺好，只不過(guò)在實(shí)施的時(shí)候有些操之過(guò)急，影響了太多人的利益，比方說(shuō)，美國(guó)眾多企業(yè)以及財(cái)團(tuán)。要知道，這些人之所以選擇支持特朗普，就是希望在其上臺(tái)后，能夠采取共贏的政策，來(lái)讓他們攫取更多的利益。
可是一番操作下來(lái)，這些背后支持特朗普的金主，非但沒(méi)能攫取更多的利益，反倒還以此付出了不小的損失。對(duì)此，這些金主怎會(huì)接受，于是此時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)就掀起了一場(chǎng)叫停特朗普的行動(dòng)。
?——【·50：49 一票之差·】——?
美國(guó)參議院民主黨也啟動(dòng)了一場(chǎng)叫停特朗普實(shí)施對(duì)等關(guān)稅的投票表決。
而民主黨之所以能夠發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)投票表決，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)了特朗普征收對(duì)等關(guān)稅中的一個(gè)漏洞。
眾所周知，在美國(guó)，關(guān)稅政策按理說(shuō)不是美總統(tǒng)一言就可以制定的，既然如此，為何特朗普能夠直接對(duì)外實(shí)施關(guān)稅制裁，實(shí)際上，特朗普之所以能夠做到這一點(diǎn)是因?yàn)?，特朗普以進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)為由，控制了美國(guó)對(duì)外關(guān)稅政策。
而這一次，參議院針對(duì)特朗普對(duì)等關(guān)稅提起的議案，便是宣布特朗普所謂的進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)屬于違法行為，如此一來(lái)，只要該議案通過(guò)，特朗普也就沒(méi)有任何理由再在國(guó)際上隨意制定關(guān)稅政策了。
雖然說(shuō)，參議院民主黨已經(jīng)為此做好了準(zhǔn)備，但要想讓議題通過(guò)，也絕非易事。最后經(jīng)過(guò)表決，在4月30日的時(shí)候，結(jié)果也是出現(xiàn)的，49：49，支持與反對(duì)打成平手，表決失敗。
眼見表決失敗，為了防止今后民主黨再提出相同議題，共和黨也是發(fā)起了投票表決，在一開始的時(shí)候，結(jié)果也是如出一轍，49：49，最后還是副總統(tǒng)萬(wàn)斯投出了決定性的一票，以50：49，進(jìn)一票之差的微弱優(yōu)勢(shì)，中斷了今后民主黨提出相同議題的可能性。
況且，就算參議院了叫停特朗普征收對(duì)等關(guān)稅的表決，該議題還需要拿到眾議院進(jìn)行表決，而共和黨在眾議院中占據(jù)席位比民主黨要多，因此，就算通過(guò)了參議院，眾議院個(gè)呢吧沒(méi)有一點(diǎn)機(jī)會(huì)。
而且，就在此次投票表決中還出現(xiàn)了這樣一個(gè)現(xiàn)象，3名共和黨議員竟然加入了民主黨陣營(yíng)，并在叫停特朗普實(shí)施對(duì)等關(guān)稅的表決中，投下了贊成票，這一變化也是讓人有些始料未及。
別看僅有3名共和黨議員選擇了反戈，可實(shí)際上，在共和黨內(nèi)部，還有許多人反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，只不過(guò)，這些人出于黨派團(tuán)結(jié)，并未第一時(shí)間作出決定，而是選擇了觀望。
可同時(shí)，此次國(guó)會(huì)投票暴露出美國(guó)政治生態(tài)的深層次裂痕。在參議院，那些立場(chǎng)搖擺的共和黨議員正面臨關(guān)稅反噬效應(yīng)——其選區(qū)內(nèi)的汽車零部件制造商已出現(xiàn)14%的就業(yè)崗位流失。若貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)至中期選舉周期，這些政客或?qū)⒓w倒戈，推動(dòng)《貿(mào)易授權(quán)法案》修訂，實(shí)質(zhì)剝奪總統(tǒng)的關(guān)稅自由裁量權(quán)。
共和黨眾議院黨團(tuán)則陷入建制派與民粹派的理念撕裂。以科赫兄弟為首的共和黨傳統(tǒng)金主聯(lián)盟，已削減2024年選舉捐款預(yù)算的23%，并在《華爾街日?qǐng)?bào)》聯(lián)名刊文警告“保護(hù)主義正在摧毀自由市場(chǎng)根基”。與之對(duì)峙的“讓美國(guó)再次偉大”派系，則在?？怂剐侣劙l(fā)起輿論攻勢(shì)，宣稱“任何限制總統(tǒng)關(guān)稅權(quán)力的行為都是對(duì)選民的背叛”。
地緣政治觀察家指出，白宮急迫尋求對(duì)華談判的根本動(dòng)因在于其執(zhí)政聯(lián)盟的脆弱性。最新民調(diào)顯示，關(guān)鍵搖擺州威斯康星州對(duì)關(guān)稅政策的支持率已從58%暴跌至31%。這種民意雪崩效應(yīng)，迫使特朗普政府必須在2025年第三季度這個(gè)關(guān)鍵窗口期取得談判成果。
正如彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告所言：“白宮試圖用戰(zhàn)術(shù)性攻勢(shì)掩蓋戰(zhàn)略防御態(tài)勢(shì)，但其政治資本僅夠維持至2024年總統(tǒng)大選季前夜?！?/p>
界面新聞——叫停特朗普關(guān)稅失敗，美國(guó)參議院未能通過(guò)新議案投票
金十?dāng)?shù)據(jù)——拿特朗普沒(méi)辦法！阻止關(guān)稅議案在參議院“闖關(guān)”失敗
上觀新聞——阻止特朗普關(guān)稅決議案，能否“闖關(guān)”成功？
熱門跟貼