在兩岸關(guān)系的漫長(zhǎng)歷史中,“統(tǒng)一”這個(gè)話題總是讓人既充滿(mǎn)期待又不免爭(zhēng)議。2023年2月7日,臺(tái)灣政壇重量級(jí)人物、國(guó)民黨前主席連戰(zhàn)在臺(tái)北發(fā)布了《連戰(zhàn)回憶錄—我的永平之路》。

他在書(shū)中明確表態(tài):支持兩岸通過(guò)協(xié)商實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,但提出了一個(gè)關(guān)鍵前提——大陸必須正視“中華民國(guó)”的存在。這句話一出,迅速在兩岸掀起波瀾,既有人贊同他為和平發(fā)聲,也有人質(zhì)疑這是否又是一道難以逾越的鴻溝。
連戰(zhàn)是誰(shuí)?從學(xué)者到政壇老將
1936年,連戰(zhàn)出生在陜西西安,祖籍福建漳州,家里是典型的書(shū)香門(mén)第。他的爺爺連橫是臺(tái)灣知名的愛(ài)國(guó)詩(shī)人和史學(xué)家,寫(xiě)過(guò)《臺(tái)灣通史》,對(duì)臺(tái)灣的文化傳承影響深遠(yuǎn)。

父親連震東也在政壇混得風(fēng)生水起,當(dāng)過(guò)臺(tái)北縣長(zhǎng),被人稱(chēng)為“不倒翁”。連戰(zhàn)自己則走上了學(xué)術(shù)路,拿下美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位,1968年回臺(tái)灣后先在臺(tái)大教書(shū),1975年才正式踏進(jìn)政界,擔(dān)任臺(tái)灣駐薩爾瓦多“大使”。
從那以后,連戰(zhàn)的仕途一路開(kāi)掛。他干過(guò)“交通部長(zhǎng)”、“外交部長(zhǎng)”、“臺(tái)灣省政府主席”,1993年當(dāng)上國(guó)民黨副主席,還兼了“行政院長(zhǎng)”。1996年,他成為臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人,2000年和2004年兩次競(jìng)選領(lǐng)導(dǎo)人,雖然都以微弱差距輸了,但影響力一點(diǎn)沒(méi)減。

2005年,他以國(guó)民黨主席身份訪問(wèn)大陸,開(kāi)啟著名的“和平之旅”。那是國(guó)共兩黨60年來(lái)第一次正式握手,對(duì)緩和兩岸關(guān)系起了不小的作用。這次訪問(wèn)也成了連戰(zhàn)政治生涯的高光時(shí)刻,后來(lái)他常提起,說(shuō)那是為兩岸和平邁出的一大步。

回憶錄說(shuō)了啥?統(tǒng)一的前提是什么
2023年2月7日,臺(tái)北蔣經(jīng)國(guó)圖書(shū)館擠滿(mǎn)了人,連戰(zhàn)的新書(shū)發(fā)布會(huì)成了當(dāng)天的大事。這本《連戰(zhàn)回憶錄—我的永平之路》花了他15年時(shí)間,內(nèi)容橫跨兩岸,從家族往事到從政經(jīng)歷,再到他對(duì)兩岸關(guān)系的看法,寫(xiě)得詳實(shí)又坦誠(chéng)。

書(shū)中特別提到2005年的“和平之旅”,他回憶了訪問(wèn)大陸時(shí)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。那次訪問(wèn),他在北京、上海等地跑了一圈,回來(lái)后感慨兩岸同根同源,應(yīng)該多溝通、多合作。
但最引人注目的,還是他在書(shū)中對(duì)兩岸統(tǒng)一的態(tài)度。他明確說(shuō),支持兩岸通過(guò)協(xié)商實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,但有個(gè)前提:大陸得正視“中華民國(guó)”的存在。他覺(jué)得,1949年以后,臺(tái)灣島上的歷史事實(shí)擺在那兒,大陸不能裝看不見(jiàn)。

要是想推動(dòng)政治對(duì)話,最后走到和平統(tǒng)一這一步,雙方得有個(gè)基礎(chǔ)認(rèn)同——“彼此都是中國(guó)人”。不然的話,談著談著就容易出問(wèn)題,甚至可能擦槍走火。
連戰(zhàn)不是隨便拋出這個(gè)觀點(diǎn)的。他在回憶錄里提到,兩岸關(guān)系走到今天不容易,2005年的“和平之旅”能成功,就是因?yàn)橛小熬哦沧R(shí)”打底。所謂“九二共識(shí)”,是1992年兩岸通過(guò)協(xié)商達(dá)成的默契:都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,但對(duì)“一個(gè)中國(guó)”怎么定義,各有各的說(shuō)法。

國(guó)民黨覺(jué)得是“中華民國(guó)”,大陸覺(jué)得是“中華人民共和國(guó)”。連戰(zhàn)認(rèn)為,這個(gè)共識(shí)是對(duì)話的鑰匙,但前提是大路得承認(rèn)“中華民國(guó)”這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
這立場(chǎng)跟國(guó)民黨內(nèi)部其他大佬也有呼應(yīng)。2023年3月27日到4月7日,臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九跑了一趟大陸,去了南京、武漢、長(zhǎng)沙等地。他在公開(kāi)場(chǎng)合多次用“中華民國(guó)”這個(gè)詞,還強(qiáng)調(diào)兩岸同屬中華民族,得珍惜“九二共識(shí)”。馬英九的言行跟連戰(zhàn)一脈相承,說(shuō)明國(guó)民黨對(duì)兩岸關(guān)系的基本態(tài)度沒(méi)變:統(tǒng)一可以談,但“中華民國(guó)”的地位得保住。

“中華民國(guó)”是個(gè)啥?歷史和現(xiàn)實(shí)的糾纏
要搞懂連戰(zhàn)為啥這么執(zhí)著于“中華民國(guó)”,得先翻翻歷史賬。1912年,辛亥革命推翻清朝,中華民國(guó)成立,成了亞洲第一個(gè)民主共和國(guó)??傻搅?949年,國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)打完,國(guó)民黨敗退臺(tái)灣,帶著“中華民國(guó)”的牌子繼續(xù)撐場(chǎng)面,大陸這邊成立了中華人民共和國(guó)。
時(shí)間快進(jìn)到1971年,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)第2758號(hào)決議,承認(rèn)中華人民共和國(guó)是代表中國(guó)的唯一合法政府,蔣介石的代表被踢了出去。再到1979年,中美建交,美國(guó)也表態(tài)只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。不過(guò),美國(guó)又搞了個(gè)所謂的《臺(tái)灣關(guān)系法》,繼續(xù)給臺(tái)灣賣(mài)武器,保持非官方聯(lián)系。這種模棱兩可的態(tài)度,讓“中華民國(guó)”的國(guó)際地位越來(lái)越尷尬。

在臺(tái)灣島內(nèi),“中華民國(guó)”這塊招牌也爭(zhēng)議不斷。國(guó)民黨一直堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”,覺(jué)得“中華民國(guó)”才是正統(tǒng)政府;民進(jìn)黨卻傾向“臺(tái)灣獨(dú)立”,壓根不認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”。連戰(zhàn)作為國(guó)民黨老將,自然站在前者這邊。他在回憶錄里說(shuō),1949年以來(lái)的臺(tái)灣歷史是大伙兒都看得見(jiàn)的現(xiàn)實(shí),大陸不正視“中華民國(guó)”,雙方就沒(méi)法好好談。
但大陸的看法完全不一樣。官方立場(chǎng)是,1949年中華人民共和國(guó)成立后,“中華民國(guó)”就已經(jīng)完蛋了,臺(tái)灣只是個(gè)歷史遺留問(wèn)題。1950年,蔣介石自己在臺(tái)北演講時(shí)都說(shuō)過(guò):“中華民國(guó)到去年年終就隨著大陸淪陷而已經(jīng)滅亡了?!?/p>
這話后來(lái)被臺(tái)灣學(xué)者李敖拿出來(lái)說(shuō)過(guò)好幾次。大陸這邊強(qiáng)調(diào),世界上只有一個(gè)中國(guó),就是中華人民共和國(guó),臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,沒(méi)什么“中華民國(guó)”可言。
大陸咋看?一個(gè)中國(guó)原則沒(méi)得商量
大陸對(duì)“中華民國(guó)”的態(tài)度很明確:不存在。從1949年建國(guó)那天起,中華人民共和國(guó)就是代表全中國(guó)的唯一合法政府,臺(tái)灣的存在只是沒(méi)解決完的歷史尾巴。幾十年來(lái),大陸一直推“一個(gè)中國(guó)”原則,國(guó)際上也得到了廣泛認(rèn)可,連美國(guó)都不敢公開(kāi)反對(duì)。

在兩岸關(guān)系上,大陸有個(gè)底線,叫“九二共識(shí)”。這東西是1992年兩岸談出來(lái)的,核心是雙方都認(rèn)一個(gè)中國(guó),但具體啥是中國(guó),可以各說(shuō)各話。國(guó)民黨覺(jué)得是“中華民國(guó)”,大陸覺(jué)得是“中華人民共和國(guó)”。大陸這邊一直說(shuō),只要臺(tái)灣承認(rèn)“九二共識(shí)”,啥都好談。可連戰(zhàn)提的“正視‘中華民國(guó)’”,在大陸看來(lái)等于要承認(rèn)“兩個(gè)中國(guó)”,這就碰了紅線。
2022年8月,大陸出了個(gè)《臺(tái)灣問(wèn)題與新時(shí)代中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)》白皮書(shū),講得很清楚:“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是基本方針,愿意通過(guò)協(xié)商解決問(wèn)題。白皮書(shū)里提到“協(xié)商”好幾次,態(tài)度挺誠(chéng)懇。

但連戰(zhàn)回憶錄出來(lái)后,大陸沒(méi)直接回應(yīng)他那句“正視‘中華民國(guó)’”,國(guó)臺(tái)辦只在新聞發(fā)布會(huì)上重申:“一個(gè)中國(guó)原則不容挑戰(zhàn),‘中華民國(guó)’早就成歷史了?!币馑己苊靼?,連戰(zhàn)的主張跟大陸的立場(chǎng)差得太遠(yuǎn)。
連戰(zhàn)的主張有戲嗎??jī)砂蛾P(guān)系的坎兒
站在大陸這邊看,承認(rèn)“中華民國(guó)”就等于否定“一個(gè)中國(guó)”,這不可能答應(yīng)。站在臺(tái)灣這邊,尤其是國(guó)民黨內(nèi)部,堅(jiān)持“中華民國(guó)”是他們的政治命根子,也是跟民進(jìn)黨劃清界限的標(biāo)志。連戰(zhàn)這主張,其實(shí)是想在兩岸之間找個(gè)平衡點(diǎn):既要統(tǒng)一,又要保住臺(tái)灣的體制和面子。

這種想法在臺(tái)灣不算新鮮。很多人覺(jué)得,和平統(tǒng)一是好事,但得讓臺(tái)灣的生活方式和自治地位別丟了。經(jīng)濟(jì)上,臺(tái)灣跟大陸越走越近,2023年對(duì)大陸出口占了總出口的35%以上,臺(tái)商在大陸的投資也沒(méi)停過(guò)??烧紊?,雙方卡在“一個(gè)中國(guó)”的定義上,誰(shuí)也不肯讓步。
連戰(zhàn)自己也知道這事不好辦。他在回憶錄里提到,國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)統(tǒng)一的態(tài)度很復(fù)雜,有人想促統(tǒng),有人只想要和平,意見(jiàn)從來(lái)沒(méi)統(tǒng)一過(guò)。他還說(shuō)過(guò),2008年他建議馬英九規(guī)劃兩岸政治安排,但沒(méi)被采納??梢?jiàn)連戰(zhàn)的主張雖然有市場(chǎng),卻沒(méi)到能推動(dòng)突破的地步。

現(xiàn)在的兩岸關(guān)系,說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是有點(diǎn)僵。民進(jìn)黨上臺(tái)后不認(rèn)“九二共識(shí)”,兩岸官方聯(lián)系斷了。大陸在臺(tái)海搞軍演越來(lái)越多,臺(tái)灣跟美國(guó)靠得更近,局勢(shì)看著挺緊張。2023年,美國(guó)還在給臺(tái)灣賣(mài)武器,嘴上說(shuō)支持和平,實(shí)際上沒(méi)少摻和。
不過(guò),民間交流沒(méi)停。經(jīng)濟(jì)上,兩岸你中有我,我中有你,臺(tái)商在大陸賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。文化上,臺(tái)北故宮跟大陸博物館辦聯(lián)展,游客跑得不亦樂(lè)乎。馬英九2023年那趟大陸行,也帶熱了兩岸民間互動(dòng),他在武漢跟學(xué)生一起種樹(shù),在上海講兩岸青年要多交流,回來(lái)后還說(shuō)和平是最大共識(shí)。

連戰(zhàn)的主張?jiān)谶@背景下挺有意思。他想用“正視‘中華民國(guó)’”打開(kāi)對(duì)話的門(mén),可大陸不買(mǎi)賬,臺(tái)灣內(nèi)部也意見(jiàn)不一。國(guó)民黨想和平但不急著統(tǒng),民進(jìn)黨壓根不想談,大陸則盯著“九二共識(shí)”不放。兩岸要想往前走,怕是得找個(gè)新路子。
連戰(zhàn)這本書(shū)和他的表態(tài),算是給兩岸關(guān)系添了點(diǎn)新料。他的主張雖然跟大陸立場(chǎng)有沖突,卻也反映了臺(tái)灣內(nèi)部的一種聲音:希望和平統(tǒng)一,但得有個(gè)能接受的條件。

大陸這邊態(tài)度沒(méi)變,白皮書(shū)里說(shuō)了,和平統(tǒng)一是目標(biāo),但不放棄武力。2023年國(guó)臺(tái)辦的表態(tài)也很硬氣,一個(gè)中國(guó)原則沒(méi)商量。可另一方面,大陸也愿意談,強(qiáng)調(diào)協(xié)商解決問(wèn)題。連戰(zhàn)的“正視‘中華民國(guó)’”可能行不通,但他的思路——通過(guò)對(duì)話找共識(shí)——還是有價(jià)值的。
未來(lái)兩岸咋走,取決于雙方能不能放下成見(jiàn)。經(jīng)濟(jì)文化交流已經(jīng)搭好了橋,政治上的分歧能不能解開(kāi),就看有沒(méi)有足夠的誠(chéng)意和智慧了。統(tǒng)一這條路不近,但也不是完全沒(méi)希望。

兩岸關(guān)系走到今天,歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)利益交織,想邁過(guò)去不容易??刹还苷?,和平是大多數(shù)人的心聲。連戰(zhàn)這本書(shū),算是拋了個(gè)磚,接下來(lái)的路怎么走,還得兩岸自己摸索。
熱門(mén)跟貼