說巧合，大家都笑了。這種事一看就不簡(jiǎn)單。
29號(hào)深夜到30號(hào)凌晨，印巴空軍在克什米爾方向正面遭遇。
印度出動(dòng)了四架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，這是他們最好的飛機(jī)了。
結(jié)果剛飛進(jìn)來，巴基斯坦就起飛戰(zhàn)機(jī)應(yīng)對(duì)。
印度一看對(duì)方來了，轉(zhuǎn)頭就撤。 很快，巴方放出消息，說對(duì)空攔截是他們贏了。
不是嘴上說說，而是用行動(dòng)打的。
陣風(fēng)轉(zhuǎn)頭走人，場(chǎng)面就很清楚。接下來，大家猜猜發(fā)生了啥？
不到一天，印度空軍副參謀長(zhǎng)退休了。
前腳剛打完，后腳領(lǐng)導(dǎo)走人，時(shí)機(jī)卡得太緊了。
這事最關(guān)鍵的地方在哪？是殲-10CE出場(chǎng)了。
對(duì)，你沒聽錯(cuò)，巴基斯坦這次派出的，很可能不是F-16，也不是梟龍，而是他們引進(jìn)的中國(guó)殲-10CE。
這是巴方空軍第一次用這款飛機(jī)實(shí)戰(zhàn)。
直接對(duì)陣印度的陣風(fēng)，打得還挺輕松。 以前大家一直說陣風(fēng)厲害，是印度壓箱底的寶。
可真打起來，被殲-10這么一壓，場(chǎng)面完全變了。
這下可不光是一次失敗了，這是印度空軍"門面"被撕了。最先進(jìn)的飛機(jī)，在巴基斯坦面前也抬不起頭。
那陣風(fēng)到底輸在哪？說白了，殲-10CE不是吹出來的，它確實(shí)有東西。
首先，雷達(dá)先進(jìn)。
現(xiàn)在雷達(dá)誰厲害，誰就能先看到人，先打人。殲-10用的是有源相控陣?yán)走_(dá)，不但靈敏，還功率大，這東西解放軍已經(jīng)大規(guī)模用上，成熟得很。
對(duì)陣風(fēng)來說，這相當(dāng)于人家拿望遠(yuǎn)鏡看你，你卻用肉眼找對(duì)方，當(dāng)然先動(dòng)不了手。 再說機(jī)動(dòng)性，殲-10在近戰(zhàn)時(shí)能扭得動(dòng)、頂?shù)米?，陣風(fēng)雖然也靈活，但真的對(duì)上，還是不夠看。
巴空軍很可能就是抓住了這個(gè)點(diǎn)，一波操作，把陣風(fēng)逼退。
也有人說，這場(chǎng)失利是不是印度空軍副參謀長(zhǎng)的責(zé)任？
說實(shí)話，這鍋不該他背。
他是戰(zhàn)略層的，根本不可能親自調(diào)動(dòng)飛機(jī)去巡邏。
問題根源是整個(gè)體系出問題了。
印度空軍武器太雜，俄式的、法式的、美式的，拼拼湊湊，不統(tǒng)一。
體系不完整，戰(zhàn)力就不穩(wěn)定。
反觀巴基斯坦，他們這些年按部就班搞建設(shè)。先用梟龍打底，再補(bǔ)上F-16，現(xiàn)在引入殲-10，整體結(jié)構(gòu)清晰。
殲-10當(dāng)主力，梟龍支援，F(xiàn)-16補(bǔ)位，三線分工明確。
最重要的是，體系統(tǒng)一，指揮更順，維護(hù)更方便，作戰(zhàn)思路也不會(huì)混亂。 你可以說巴基斯坦裝備沒那么先進(jìn)，但他們用得順，用得穩(wěn)。
反倒是印度這邊，看起來裝備多，但操作一多就出問題。
用俄式標(biāo)準(zhǔn)管美式飛機(jī)，本身就麻煩。再加上訓(xùn)練和后勤沒跟上，表面看著強(qiáng)，實(shí)際不夠硬。
而且，印度這幾年搞五代機(jī)搞了多久了？
PPT上都有影了，實(shí)物還沒見著。
反觀巴基斯坦，下一代戰(zhàn)機(jī)都已經(jīng)定了方向，在一步一步往前走。誰更務(wù)實(shí)，一眼就能看出來。
所以這次空中對(duì)峙，其實(shí)不只是一次軍事交鋒，更像是兩種思路的正面對(duì)比。
印度靠高端裝備撐門面，但整體體系撐不住；巴基斯坦追求的是系統(tǒng)化、實(shí)戰(zhàn)化的能力。
誰更有戰(zhàn)斗力，答案已經(jīng)很明顯了。 這事也給印度空軍提了個(gè)醒。
不是買幾架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)就行了，核心是體系、是人才、是實(shí)戰(zhàn)能力。
如果這些基礎(chǔ)沒打好，再多的陣風(fēng)也飛不出勝利。
可惜他們現(xiàn)在，似乎還沒意識(shí)到這一點(diǎn)。
熱門跟貼