前立委蔡正元,涉嫌在三中案,利用中影的股權(quán)交易機(jī)會(huì),私吞阿波羅投資公司資產(chǎn),用來(lái)自用,包含支付房貸、裝潢,甚至用來(lái)競(jìng)選立委廣告托播費(fèi),并故意漏登會(huì)計(jì)項(xiàng)目,一審認(rèn)定,他的犯罪所得高達(dá)2億8032萬(wàn)7983元,依照業(yè)務(wù)侵占罪,判處蔡正元3年6月徒刑、商業(yè)會(huì)計(jì)法6月徒刑,得易科罰金。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蔡正元展示電子腳鐐

臺(tái)灣高等法院在4月25日開(kāi)庭,高等法院認(rèn)為,考量蔡正元有潛逃的動(dòng)機(jī)與可能性,當(dāng)庭裁定蔡正元必須配戴電子腳鐐進(jìn)行監(jiān)控。今日高等法院,傳喚同為被告的蔡正元岳父洪信行當(dāng)證人,不過(guò)洪在詰問(wèn)時(shí),無(wú)法朗讀,甚至每個(gè)問(wèn)題的答案都是“忘記了”。

高院今日傳洪信行當(dāng)證人,當(dāng)檢、辯雙方詰問(wèn)階段,滿頭白發(fā)、83歲的洪信行,可能是年事已高的關(guān)系,過(guò)程中無(wú)法朗讀結(jié)文,必須得由庭務(wù)人員,字字句句領(lǐng)著他念。洪的律師就指出,洪信行有中度失智的狀況,因此他有沒(méi)有作證或供述能力,得打上大大問(wèn)號(hào)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蔡正元

對(duì)此檢察官表示,由于洪信行說(shuō)“愿意作證”,因此檢察官認(rèn)為,他有論述能力,也尊重他的意愿。不過(guò)當(dāng)檢方詢問(wèn)洪,為何擔(dān)任阿波羅公司的負(fù)責(zé)人?為何將大小章給女兒洪菱霙保管?面對(duì)檢察官和律師的問(wèn)話,每個(gè)問(wèn)題幾乎只回兩個(gè)字“忘了”。

前立委蔡正元涉嫌在三中案中,利用中影股權(quán)交易機(jī)會(huì)侵吞阿波羅公司資產(chǎn),被依侵占罪判刑3年6月、商會(huì)法判刑6月,高等法院25日認(rèn)定蔡正元犯罪所得達(dá)2億多元,且有逃亡動(dòng)機(jī)及可能性,當(dāng)庭裁定蔡須配戴電子腳鐐。蔡正元在社交賬號(hào)嗆,自己是一個(gè)生死看淡,只為真理奮戰(zhàn)的人,會(huì)奮斗不懈直到走完人生的旅程。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蔡正元

蔡正元說(shuō),電子腳鐐應(yīng)該是罪刑很重的人才要戴,但他也不覺(jué)得稀奇,因?yàn)閲?guó)民黨北市黨部主委黃呂錦茹的罪名是偽造私文書(shū)、違反《個(gè)人資料保護(hù)法》也都被羈押禁見(jiàn)了。

蔡正元也說(shuō),法官認(rèn)為依法不能再限制出境,所以裁定帶電子腳鐐,問(wèn)題是這跟限制出境沒(méi)有不同,因?yàn)閹щ娮幽_鐐不能接近機(jī)場(chǎng)、港口,“這證明賴清德的人馬在鉆法律漏洞,就是要整我,朋友說(shuō)帶電子腳鐐的目的,就是要利用電子腳鐐幾次訊號(hào)不良,就可以把我抓起來(lái)羈押禁見(jiàn),這是法律陽(yáng)謀”。