你有沒有想過，如果臺(tái)海真的打起來，會(huì)是什么樣子？有人說，這仗肯定速戰(zhàn)速?zèng)Q，有人卻覺得沒那么簡(jiǎn)單。標(biāo)題里這位專家就站出來說了：“臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)拖不得短，中國比俄羅斯強(qiáng)太多，美國還得在臺(tái)海和烏克蘭之間做選擇?！?/p>
說到臺(tái)海問題，咱們得先認(rèn)識(shí)一位美國政壇的硬核玩家——喬什·霍利（Josh Hawley）。這哥們兒是美國密蘇里州的參議員，1979年12月生在密蘇里州的斯普林菲爾德，小時(shí)候家里不算富裕，但父母硬是咬牙供他讀書。他后來考上了斯坦福大學(xué)，主修歷史，成績(jī)那叫一個(gè)拔尖。畢業(yè)后又跑去耶魯法學(xué)院深造，拿了個(gè)法學(xué)博士學(xué)位。年輕時(shí)他就在美國最高法院當(dāng)過助理，眼界和能力都不一般。
霍利的政治生涯起步不算晚。2016年，他當(dāng)上密蘇里州的司法部長(zhǎng)，那時(shí)候才37歲，算是政壇新星。到了2018年，他瞄準(zhǔn)參議員的位置，跟民主黨老將克萊爾·麥卡斯基爾硬碰硬，最后還真把他選上了。進(jìn)參議院后，他主打“反華鷹派”路線，尤其對(duì)臺(tái)海問題特別上心。他多次公開喊話，說美國得全力支持臺(tái)灣，還得加大對(duì)中國施壓。2021年，他甚至提出法案，要給臺(tái)灣提供更多軍事援助，擺明了想在臺(tái)海問題上摻一腳。
霍利這人性格挺倔，立場(chǎng)也硬。他不光關(guān)注臺(tái)海，還老拿中國在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的崛起說事兒，覺得這是對(duì)美國的威脅。不過，他在國內(nèi)也不是沒爭(zhēng)議，有人覺得他太激進(jìn)，有人卻挺他這種強(qiáng)硬態(tài)度。不管咋說，他的聲音在華盛頓挺響亮，尤其在臺(tái)海局勢(shì)緊張的時(shí)候，他的表態(tài)總能掀起波瀾。
提到臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，很多人第一反應(yīng)是“打起來還不簡(jiǎn)單？中國那么大，臺(tái)灣那么小，不就幾天的事兒？”可專家說了，沒那么容易。這仗要是真打起來，拖長(zhǎng)是大概率事件。原因有這么幾點(diǎn)：
首先，地理位置是個(gè)大問題。臺(tái)灣海峽雖然不寬，最窄也就130公里，但地形復(fù)雜，水文條件多變。中國大陸要跨海作戰(zhàn)，登陸是個(gè)硬骨頭。臺(tái)灣那邊呢，這些年也沒閑著，修了不少防御工事，山地多、地形險(xiǎn)，易守難攻。光靠導(dǎo)彈轟炸或者海上封鎖，短時(shí)間里很難徹底擺平。
其次，軍事層面上，中國雖然裝備先進(jìn)，但臺(tái)灣也不是吃素的。美國這些年沒少給臺(tái)灣賣武器，像F-16戰(zhàn)機(jī)、愛國者導(dǎo)彈啥的，臺(tái)灣手里攥著不少好牌。加上現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的不光是硬實(shí)力，還有電子戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)這些“軟實(shí)力”，雙方要是真干起來，誰也不敢說能三天兩頭就結(jié)束。
再者，經(jīng)濟(jì)和國際因素也得算上。臺(tái)灣是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的大頭，臺(tái)積電一個(gè)公司就占了世界芯片市場(chǎng)的半壁江山。戰(zhàn)爭(zhēng)要是打起來，供應(yīng)鏈一斷，全球經(jīng)濟(jì)都得抖三抖。別的不說，美國、日本、歐洲這些地方能坐得住？國際干預(yù)的壓力會(huì)讓戰(zhàn)爭(zhēng)變得更復(fù)雜，拖得更長(zhǎng)。
所以，專家說得沒錯(cuò)，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)要是開打，速戰(zhàn)速?zèng)Q基本沒戲。不是實(shí)力不夠，而是牽扯太多，動(dòng)一發(fā)牽全身。
標(biāo)題里還提到，中國實(shí)力遠(yuǎn)超俄羅斯，這話聽著挺大膽，但細(xì)想想還真有道理。咱就從幾個(gè)角度掰扯掰扯。
先說軍事實(shí)力。中國這些年的軍費(fèi)投入不是蓋的，2022年官方數(shù)據(jù)是2290億美元，實(shí)際可能更高。海軍有航母“遼寧號(hào)”和“山東號(hào)”，還有一大堆驅(qū)逐艦、潛艇，硬家伙不少?？哲娺@邊，殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)都列裝好幾百架了，技術(shù)上跟美國都能掰掰腕子。反觀俄羅斯，軍費(fèi)也就660億美元左右，裝備更新慢，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上暴露了不少問題，比如坦克老化、后勤拉胯。中國在高端武器和數(shù)量上都占優(yōu)。
再說經(jīng)濟(jì)。中國GDP2022年是18萬億美元，世界第二，工業(yè)門類齊全，自己能造的東西多。俄羅斯呢？1.8萬億美元，跟中國差了十倍，靠石油天然氣撐著，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單薄。打仗拼的是錢和物資，中國這底子明顯厚實(shí)多了。
還有科技實(shí)力。中國在人工智能、5G、無人機(jī)這些領(lǐng)域走在前頭，軍民融合做得也不錯(cuò)。俄羅斯雖然有傳統(tǒng)軍工基礎(chǔ)，但創(chuàng)新能力跟不上，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)里無人機(jī)都得從伊朗買，差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)。
當(dāng)然，俄羅斯也有自己的強(qiáng)項(xiàng)，比如核武器多，戰(zhàn)略縱深大，但綜合來看，中國確實(shí)在常規(guī)軍事和經(jīng)濟(jì)支撐上甩開俄羅斯一大截。專家這話不是隨便吹的。
美國現(xiàn)在是真有點(diǎn)“左右為難”。臺(tái)海和烏克蘭，兩個(gè)地方都燒著火，美國卻沒法兩頭都顧好。咋回事呢？
首先是資源問題。美國軍費(fèi)雖然高，2022年是8770億美元，但攤子也大。烏克蘭那邊，光2022年就給了超過500億美元的援助，武器、情報(bào)啥都得管。臺(tái)海這邊，要真打起來，美國得派航母、戰(zhàn)機(jī)，還得拉盟友下水。這錢和精力，總共就那么多，兩邊都使勁兒，怕是兜不住。
其次是戰(zhàn)略重點(diǎn)。烏克蘭是跟俄羅斯硬剛，歐洲盟友能分擔(dān)點(diǎn)壓力；臺(tái)海是跟中國過招，亞太盟友像日本、韓國雖然幫忙，但核心還得靠美國自己。兩個(gè)對(duì)手，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)軍事雙強(qiáng)的中國，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)拉胯但硬骨頭難啃的俄羅斯，美國得掂量哪個(gè)更重要。
最后還有國內(nèi)政治。像霍利這樣的鷹派，喊著要優(yōu)先對(duì)付中國，可美國老百姓不一定買賬。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓美國人有點(diǎn)疲了，再卷進(jìn)臺(tái)海，民意反彈可能更大。政府得挑一個(gè)能打贏、代價(jià)又小的方向。
所以，美國真到了關(guān)鍵時(shí)候，可能得選一邊重點(diǎn)押注。專家說的“二選一”，就是這個(gè)意思。
臺(tái)海這事兒，未來咋發(fā)展還真不好說，但有幾條路挺明顯。
第一種，沖突升級(jí)。如果兩岸關(guān)系再惡化，或者美國繼續(xù)加碼支持臺(tái)灣，擦槍走火的可能性不小。小規(guī)模沖突，比如海上對(duì)峙、軍機(jī)對(duì)飛，可能變成常態(tài)。要是真打大了，國際社會(huì)肯定介入，日本、澳大利亞這些國家可能會(huì)站隊(duì)美國，中國這邊也不會(huì)退讓。經(jīng)濟(jì)上，全球供應(yīng)鏈得重構(gòu)，芯片短缺可能拖垮不少行業(yè)。
第二種，維持現(xiàn)狀。雙方都不想真打，保持高壓態(tài)勢(shì)，但不撕破臉。這種情況下，軍事對(duì)峙會(huì)持續(xù)，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)會(huì)更激烈。臺(tái)灣的國際空間可能被進(jìn)一步壓縮，但短期內(nèi)還能撐著。
第三種，和平解決?？赡苄圆淮?，但也不是沒戲。如果中美關(guān)系緩和，或者臺(tái)灣內(nèi)部政治轉(zhuǎn)向，局勢(shì)可能降溫。不過這得看太多變量，短期內(nèi)不太現(xiàn)實(shí)。
不管哪種，臺(tái)海這盤棋都得慢慢下，速戰(zhàn)速?zèng)Q是癡人說夢(mèng)。
霍利這家伙，未來幾年估計(jì)還會(huì)在美國政壇蹦跶。他現(xiàn)在才40多歲，政治生命還長(zhǎng)。2024年美國大選，他可能會(huì)借著臺(tái)海問題再刷存在感，甚至謀個(gè)更高的位置，比如競(jìng)選總統(tǒng)。不過他這強(qiáng)硬路線也有風(fēng)險(xiǎn)，要是美國在臺(tái)海問題上吃癟，他可能會(huì)被批評(píng)“瞎出主意”。反過來，如果政策奏效，他的影響力還能再上一層樓。
至于其他角色，像臺(tái)灣的領(lǐng)導(dǎo)人，壓力會(huì)越來越大。外部靠美國，內(nèi)部得穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，左右搖擺不好受。中國這邊，決策層應(yīng)該會(huì)繼續(xù)穩(wěn)扎穩(wěn)打，軍事上壓著，外交上擠著，不急著攤牌。
臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)這事兒，確實(shí)不是三言兩語能說清的。專家說得對(duì)，打起來沒那么快結(jié)束，中國實(shí)力擺在那兒，美國也得掂量掂量。未來咋走，誰也說不準(zhǔn)，但這盤棋肯定精彩。你覺得呢？美國會(huì)選哪邊？臺(tái)海會(huì)打起來嗎？歡迎留言聊聊你的看法！
熱門跟貼