【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 江宇舟】
當?shù)貢r間4月30日,命運多舛的美烏礦產(chǎn)協(xié)議終于簽署。經(jīng)歷了貝森特、萬斯車輪戰(zhàn)般的威逼,與特朗普的白宮爭吵,以及美國政府一次次烏克蘭政府更迭的吆喝,澤連斯基政府最終還是去和特朗普簽了這樣的條約。
烏克蘭方面已經(jīng)開始宣導了,稱最新版本的協(xié)議對基輔更有利。烏總理丹尼斯·什米哈爾表示,烏克蘭將保留“對底土(subsoil)、基礎設施和自然資源的完全控制權”,同時又“不規(guī)定任何債務義務”。

美國財政部部長貝森特和烏克蘭第一副總理尤利婭展示美烏協(xié)議合同
甚至連官方名字都改成了《設立美國-烏克蘭重建投資基金的協(xié)定》,似乎重點從美援兌換礦產(chǎn)變成了美國投資重建烏克蘭。
那么,事實真是如此嗎?這份條約將給美烏分別帶來什么?
一、美烏協(xié)議,平等還是賣國?
美烏協(xié)議一經(jīng)簽署,從烏克蘭到西方媒體再到國內(nèi),就不斷有人搬出協(xié)議開篇所寫的,烏克蘭對“位于其領土和領海內(nèi)的自然資源擁有主權”,就定性該協(xié)議“是一個平等條約”,“烏克蘭守住了主權”,云云。
但凡不是睜著眼睛說瞎話,筆者只能為此觀點提出者匱乏的歷史知識和商務談判及操作經(jīng)驗默哀三秒鐘。
先從歷史經(jīng)驗來說,帝國主義殖民世界的年代,為了達成自己通過扶植代理人、以成本更低的手段霸占被侵略國權益,往往會以法律形式,名義上承認后者的所謂“主權”、“領土完整”和其他權益。
如果以區(qū)區(qū)一句“尊重/承認主權”就說這是份“平等條約”,那么就說中國近代史,有一堆不平等條約都能統(tǒng)統(tǒng)洗白。沖垮了抗戰(zhàn)后民族經(jīng)濟的《中美友好通商航海條約》名義上打著“兩國權利平等”的旗號;臭名昭著的“二十一條”明確寫了日本政府有“切實保全中國領土之目的”;至于《辛丑條約》更是慈禧太后親自認證的“不侵我主權、不割我土地”,所以要“量中華之物力,結與國之歡心”。

哪怕進入21世紀了,我國臺灣地區(qū)居然還是如此看待《中美友好通商航海條約》,也就難怪如今面對特朗普訛詐,跪得比誰都快 吳翎君 1946年中美商約的歷史意義,2004-5。
實質問題不在于條約對權利如何喊口號,而是喊完口號以后,如何去規(guī)定這些權利的應用,這不僅是對于條約相關歷史研究的基本功,也是商務和法務技巧上的入門課。
那么如今這版美烏協(xié)定是怎么規(guī)定的呢?
首先,就是在條約明確烏克蘭對領土領海內(nèi)礦產(chǎn)擁有主權后,緊接著就畫風一轉,擁有主權成了 “烏克蘭能夠簽訂本協(xié)議并實現(xiàn)本協(xié)議的目標”的先決目標(which allow for Ukraine to conclude this Agreement and fulfill the aims of this Agreement)。
隨后在下一段,當說到烏克蘭有在領土內(nèi)對礦產(chǎn)勘探生產(chǎn)的權利后,條約緊接著下一句就是美烏合資的有限合伙基金(LP)要簽訂更為細化的協(xié)議,使“轉讓的權利適用于整個此類區(qū)域”(the LP Agreement referenced herein are applicable to the entirety of such areas)。
兩項疊加,開采許可事實上只能給這個新成立的“共管基金”。
緊接著,條約的第二條第2款就規(guī)定:“烏克蘭政府應采取一切措施,授權其機構和部門執(zhí)行和實施本協(xié)議和 LP 協(xié)議,包括通過、維護和執(zhí)行本協(xié)議和 LP 協(xié)議可能需要的立法,包括維持法律穩(wěn)定”。看清楚,是沒有前提條件的“一切措施”,將美烏合資的“共管基金”利益和目的凌駕于其他議題之上,事實上已經(jīng)侵奪了烏克蘭的立法權。
而在同一條款內(nèi),美國只需確認給足信任和授權,“允許美國相關各方簽署和實施本協(xié)議和 LP 協(xié)議?!痹谶@段表述中,面對同樣的協(xié)議,烏克蘭是“必須采取所有措施(shall take all steps)”,美國只需“確認(affirm)”,字里行間已經(jīng)地位失衡。
緊接著第3款又規(guī)定,不管什么情況,哪怕烏克蘭未來修改法律,烏克蘭政府都應確保,“仍應繼續(xù)給予合伙企業(yè)及其有限合伙人不低于本協(xié)議要求的待遇”(“shall”在這里出現(xiàn)了兩次)。還要求烏克蘭政府同意,“不得(may not)援引其國內(nèi)法的規(guī)定作為不履行本協(xié)議項下義務的理由”。
通篇都是命令的口吻,并且烏克蘭事實上讓渡了國內(nèi)法管轄這份協(xié)議的權利。
此外,條約第四條規(guī)定,新成立的“共管基金”不受烏克蘭政府任何稅費征收的約束,而被有些人吹噓的所謂“美國對烏克蘭零關稅”,只是對LP協(xié)議下規(guī)定的礦產(chǎn)采購——本就是訛詐來的額外好處,何必再要美國采購企業(yè)與消費者承擔額外一道關稅成本。
這反而說明特朗普對關稅究竟是誰買單,其實門清!
條約第五條又規(guī)定,烏克蘭政府應確??梢詫蹩颂m格里夫納可自由兌換成美元(又一個shall)。即使其面臨國際收支惡化、黃金外匯儲備減少的情況下,還要在與美國財政部“協(xié)商”后才能限制兌換,如果為此延遲付款,烏克蘭甚至要向“共管基金”“賠償”。而對掌管“共管基金”另50%股份的美國,則完全沒有此類約束。
所以這個所謂的“共管基金”,根本就是名實不符。
這里插播一下措辭問題,筆者點了下,整個這份協(xié)議出現(xiàn)了30個shall,其中17個是對烏克蘭的單方面約束。而單獨在美國方面需要履行的“shall”,次數(shù)是0【1】。
協(xié)議通篇都在講礦產(chǎn)安排,烏克蘭重建只輕描淡寫了幾句“美國支持”、“協(xié)議促進”,所謂的《重建投資基金協(xié)定》,其實還是礦產(chǎn)協(xié)議,同樣也是名實不符。
還敢說烏克蘭政府簽的不是賣國條約么?
至于某些強行替烏克蘭政府挽尊的言論說,本次協(xié)議不干預烏克蘭加入歐盟,也不涉及特朗普先前威脅的5000億美元償債,是烏克蘭外交勝利云云。
前者是不看協(xié)議全文本的公然造謠,第八條第3款明確說了,“烏克蘭需要承擔其加入歐盟相關的、可能影響該條款的額外義務”。后者則是不看2月底礦產(chǎn)協(xié)議版本【2】的胡說八道,那時候的文本已經(jīng)不涉及債務償還內(nèi)容。
實事求是地講,烏克蘭確實還是取得了一些小進展,譬如2月底文本對烏克蘭要入基金的資產(chǎn)鎖定得面面俱到,包括了礦產(chǎn)、油氣、礦床,覆蓋了各種礦產(chǎn)資源的形態(tài)。同時還特別強調(diào)其配套的基礎設施,如液化天然氣接收站和港口也在其中。這在如今的協(xié)議文本中均已刪除,給了烏克蘭一定的靈活空間。
但是從整體來看,新達成的協(xié)議出現(xiàn)了很多2月份沒有的、危害烏克蘭主權的新條款,諸如明確兩國共設的“共管基金”將突破烏克蘭國內(nèi)法、不受烏克蘭稅費約束、本幣自由兌換美元……
而在后者形成一張大網(wǎng)時,前者看似美國讓步留出的空間,還會是空間嗎?
面子換里子,澤連斯基是懂演戲的。
付出如此巨大的讓步后,烏克蘭政府依然換不來一個安保承諾,反倒在第六條第5款又多了一項,美國對烏克蘭的軍事援助,也可以作價成對此“共管基金”的出資了。
此時的澤連斯基還在吹噓:“這是一項真正平等的協(xié)議……我們的法律實踐得到了升級?!?/p>
嗯,確實“升級”了。
寫到這里,筆者也不得不感慨一句:對于這樣明顯喪權辱國的條約,為什么這些自我標榜的“烏友”能如此涂脂抹粉,反而是這些一貫抨擊烏克蘭政府、動不動就被扣上“俄粉”帽子的,拿著合同全文大半夜還在推敲、還在條分縷析地揭露它對烏克蘭的傷害?
究竟誰才是真正的烏克蘭之友?
二、雖然烏克蘭賣國了,可特朗普政府也賣笑了
黑色幽默的就在于,這份協(xié)議對美國來說,也沒有占到多少實惠,反而又一次暴露了特朗普政府專業(yè)性上的欠缺,甚至不是能力問題、智商問題、認知問題,而就是妥妥的態(tài)度問題。
說得直白點,在一堆證據(jù)下依然睜眼說瞎話。
要講清楚這個問題,首先我們必須展開說說烏克蘭礦產(chǎn)的家底。這方面的統(tǒng)計非常龐雜,筆者兼顧了烏克蘭、俄羅斯與美歐不同數(shù)據(jù),做了匯總集成。
根據(jù)基輔經(jīng)濟學院(Kyiv School of Economics) 的研究,烏克蘭控制著 100多個主要的關鍵礦產(chǎn)礦床,在歐盟確定為關鍵礦物的 34 種礦物中,烏克蘭擁有其中22種【3】,主要包括鋰、鈦、鎳、鈷、鈾、銅、鐵、錳等。
2019年,烏克蘭是世界第七大鐵礦石生產(chǎn)國【4】、第八大錳生產(chǎn)國【5】、第六大鈦生產(chǎn)國【6】、第七大石墨生產(chǎn)國【7】。根據(jù)德國聯(lián)邦議院科學服務部的數(shù)據(jù),烏克蘭的鈦、鐵、氖、鎳和鋰等礦產(chǎn)總價值可能在3至11.5萬億美元(近11萬億歐元)之間【8】。

烏克蘭主要礦床分布圖。 馬東元,姜哲,烏克蘭礦產(chǎn)資源概況,2013-10

烏克蘭主要資源規(guī)劃、建設和開發(fā)情況,已經(jīng)能夠看出投產(chǎn)礦井以俄占烏東地區(qū)更為密集。 標普全球市場情報,2025-2
根據(jù)公開披露的消息,烏克蘭仍擁有歐洲最大的鈾儲量【9】,潛在儲量約占全球20%【10】的石墨,美國90%的半導體級氖氣供應還是從烏克蘭進口【11】,但俄烏沖突已經(jīng)讓烏克蘭實際上損失了相當多的資源,其中諸如:
鈦:烏克蘭中部的鈦礦約占全球產(chǎn)量的6%【12】。但能夠產(chǎn)出美國國防工業(yè)急需海綿鈦的礦區(qū)位于扎波羅熱,已脫離烏克蘭控制,目前烏主要產(chǎn)出鈦鐵礦和金紅石【13】。
煤:據(jù)估算,63%的儲量位于俄羅斯控制區(qū)【14】。
錳:探明儲量約占全球儲量的12%,位居世界各國榜首【15】,但目前烏克蘭實控僅占一半。
此外,錳、銫、鉭等金屬儲量也有約一半在俄占區(qū)【16】。
根據(jù)多家研究機構估計,烏克蘭目前實控礦產(chǎn)僅占全國儲量的50%-60%【17】。

烏克蘭各州的煤油氣等稀缺資源估值分布(單位:十億美元)。由此可以看出密度最高的出產(chǎn)州幾乎都在俄控區(qū)兩側。圖自BBC
其中有幾項資源值得單獨拎出一說,這也是整個礦產(chǎn)協(xié)議風波中最為黑色幽默的劇情。特朗普的嘴好像開了光一樣,越吹噓礦產(chǎn)協(xié)議會給美國帶來哪項資源,現(xiàn)實越會打臉:
以鋰為例,烏克蘭號稱擁有歐洲總儲量的三分之一【18】,但尚未實現(xiàn)大規(guī)模開采,目前探明的核心四大礦床中,為烏克蘭所實際控制的儲量只占1/10【19】。
油氣資源方面,天然氣預測儲量達一萬億立方米,在歐洲國家中僅次于俄羅斯和挪威【20】,上世紀70年代曾占到蘇聯(lián)總產(chǎn)量的1/4。但原氣田已瀕臨枯竭,潛在新氣田多在山區(qū),開采難度較大。
至于石油本就不是烏克蘭的拳頭產(chǎn)品,在沖突爆發(fā)前的2021年,烏克蘭消耗了1080萬噸石油,自產(chǎn)僅為149萬噸【21】,且東部油氣帶儲量占到全國的61%。
特朗普最為津津樂道的是烏克蘭的稀土資源,實際情況也最慘,烏克蘭的稀土儲量尚未進行精確勘探,預估后期開采和提煉難度也較大。
正如標普所指出的那樣,烏克蘭政府對于稀土資源的預測,更多基于蘇聯(lián)時期的礦床評估,而開采尚不具備實際的商業(yè)利潤空間【22】。
更為讓人噴飯的是,美國地質調(diào)查局每年都會公布保有稀土的主要國家名單,烏克蘭并沒有被列入其中。這并非是什么機密文件,任何人都能看到,遑論美國總統(tǒng)。

最新發(fā)布的礦物商品摘要(2025),稀土資源保有和生產(chǎn)大國中沒有烏克蘭。 圖自美國地質調(diào)查局
此外,對于礦產(chǎn)協(xié)議的經(jīng)濟收益,特朗普政府也根本沒有清晰的概念,就和“政府效率部”削減經(jīng)費的目標來回調(diào)整一樣,他們敘述的礦產(chǎn)協(xié)議效益也在3500億、5000億甚至一萬億間來回飄移。
事實上,在俄烏沖突以前,烏克蘭全國采礦業(yè)年產(chǎn)值多在200-250億美元之間,收入還遠小于產(chǎn)值,以出口創(chuàng)匯的大頭鐵礦石為例,2023年增速高達89.9%,但收入也僅有28億美元【23】。
至于美國重點關注的稀土,就不說上文列舉的慘淡情況,哪怕能達到全球20%的產(chǎn)量,也僅相當于每年多進賬30億美元【24】。
而且礦產(chǎn)行業(yè)不是探明了就算萬事大吉了,開采難度和成本收益極其嚴格,而這正是如今烏克蘭面臨的最大問題。之所以會出現(xiàn)上文所說各項數(shù)據(jù)出入極大的情況,正是因為在一個不正經(jīng)了快三十年的國家,大量礦產(chǎn)資源儲量都只是估算,并未進行精確的勘探,更不用說開發(fā)。
先天勘探并不精確,后天的大規(guī)模生產(chǎn)、加工又需要大量額外投入,更不用說沖突還在繼續(xù),這都將導致烏克蘭礦產(chǎn)的開采進程極慢。且大量可能礦區(qū)沒有成熟交通,基建還需要額外投入。

烏克蘭日托米爾州的一個露天鈦礦正在作業(yè),不少烏克蘭礦井的基礎設施單一而滯后。 圖自《基輔獨立報》
據(jù)烏克蘭經(jīng)濟第一副部長奧列克西·索博列夫 (Oleksiy Sobolev) 在今年1月的最新估算,到2033年,全國礦產(chǎn)總投資潛力也不超過150 億美元【25】。
更不用說這還只是技術操作層面的問題,烏克蘭的貪污腐敗更會嚴重削弱礦產(chǎn)勘測與開采效率。
就這點斷斷續(xù)續(xù)的碎銀,不知何時能湊滿特朗普政府畫的千億萬億美元大餅。也難怪連美國內(nèi)部都有聲音,覺得和烏克蘭真要搞礦產(chǎn)合作,搞著搞著可能就真搞成扶貧了。
通過上文的分析,我們基本可以鎖定,特朗普搞礦產(chǎn)協(xié)議,最直觀的動機就是開辟一個“贏”的新戰(zhàn)場,向美國人民展示自己可以平衡援烏的經(jīng)濟賬,對外為俄烏調(diào)停失敗后的輿情反彈準備對沖,對內(nèi)以此攻訐民主黨不如自己能耐。
至于事實如何,他并不關心,也篤定他的MAGA選民們不會查證。
有句蘇聯(lián)笑話,“我們都知道他是個笨蛋,但是人民不知道?!比缃裨絹碓较衩绹υ捔恕?/p>
不得不說特朗普政府存在的一大意義,就是給全世界展現(xiàn)如今美國選民的基礎知識已經(jīng)匱乏到何種程度,并由此向我們揭露所謂“快樂教育”對國家和社會的深遠危害。
之前寫“政府效率部”時候,筆者已經(jīng)感慨過他們欺負MAGA選民算術不好。如今眼見他們吹噓烏克蘭那現(xiàn)實中并不存在的這礦那礦,又在放心大膽地欺負美國老百姓連上網(wǎng)查證的能力都沒有。
可笑!可嘆!可怕!
三、這場雙向奔赴,對烏克蘭后患無窮
從當前的局勢來看,美烏能簽出這樣一份令人啼笑皆非、對雙方都漏洞百出的協(xié)議,未嘗不是一對難兄難弟的“雙向奔赴”。
對于特朗普政府來說,就和紅海上與胡塞武裝打成回合制一樣,經(jīng)歷過白宮爭吵以后依然搞不定烏克蘭的政府輪替——尤其是多次放話澤連斯基應該辭職的背景下,還要去與他會談和簽約,本身就是一種控場能力虛化的體現(xiàn)。
更何況連基本的邏輯和事實也不講,都要強行簽訂這樣一份協(xié)議,乃至在一些剛性表態(tài)上做出讓步,僅僅為了回去能和自己的選民交代一聲“又贏了”??梢娞乩势照缃袢睒I(yè)績卻到了何等地步。

特朗普與澤連斯基4月末在梵蒂岡會晤,兩人都顯出疲態(tài)。
而對于澤連斯基政府來說,烏克蘭如今打到兵疲民困財窮的地步,但凡沒有美國的輸氧瓶,也許雪崩就真在眼前。特朗普的面子是眼前的,國家利益是未來的,自己這條命則是屬于現(xiàn)在的,但凡能迎合一番保住當下,那不妨走一步算一步。

2022年俄烏沖突爆發(fā)至2024年末援烏前十大國家和組織,可見美援“遙遙領先”。 Statista,lfW Kiel, Ukraine Support Tracker
更何況協(xié)議簽訂后,全世界一大票根本不會看條款的媒體,又把澤連斯基吹成了“虎口拔牙”的英雄了。從袁世凱、蔣介石到賴伐爾、吉斯林,有一個算一個,都得感慨自己生不逢時。
此時雙方還有個共同預期,那便是美烏能以協(xié)議相互示好、綁定利益,壓力就又給到俄羅斯一邊,到底接不接這廉價的停戰(zhàn)橄欖枝。
但是即便算盤打到如此的地步,也改變不了烏克蘭依然還是和美國簽下不平等條約的歷史事實。而且即便可操作性不高,但協(xié)議中的系列規(guī)定也留足了隱患,將導致烏克蘭未來面臨更大的國家屈辱與國有資產(chǎn)流失。
甚至越滿足不了美國的胃口,烏克蘭失去的將越多。
雖然目前達成的僅為框架協(xié)議,更多操作細節(jié)會堆到后面有限合伙設立的談判之中,但已經(jīng)能夠看出美國對烏克蘭的暗藏殺機:
從法律形式上講,該協(xié)議成立了共管基金模式,將礦產(chǎn)資源托付給美國烏克蘭共同管理的基金,名曰“共管”,各占50%。熟悉商業(yè)運作規(guī)律的朋友都知道,這種回避了實際控制人的設計安排,在后續(xù)操作中往往就會變成比誰拳頭大。西方國家通過協(xié)議規(guī)定的模糊性霸凌中小國家,也不是一天兩天了。
從業(yè)務結構上論,該協(xié)議事實上是以一種金融證券化的方式,鎖定了烏克蘭未來包括礦產(chǎn)在內(nèi)的一系列可能收入,不僅限制了烏克蘭對自己礦產(chǎn)收入的自由支配,而且一旦美國無法如期獲得自己約定數(shù)目的金額,可能會援引該協(xié)議及其后的補充細則,將烏克蘭的礦產(chǎn)和配套基建以“履行對基金注入收入”的理由,據(jù)為己有。
更不用說在協(xié)議文本的細節(jié)上,正如上文已經(jīng)提到的,通過這份協(xié)議,美國不僅取得了對烏克蘭礦產(chǎn)的優(yōu)先開采權,同樣也攫取了礦產(chǎn)協(xié)議凌駕于烏克蘭國內(nèi)法的特權。協(xié)議本身對美烏之間義務的約束也并不對等,通篇都是“烏克蘭應該”,明確規(guī)定了烏克蘭要對基金注入收入和資產(chǎn)的金額和方式,甚至延伸到稅費免除、貨幣自由兌換等方面。
但對于烏克蘭所關切的安全保障、投資烏克蘭重建、投資比例等問題,協(xié)議并無嚴格的剛性規(guī)定。相當于美國一邊吃著烏克蘭做好的肉,一邊給烏克蘭隨手寫了張“下次一定付錢”的便條。
對于烏克蘭來說,更為可怕的就是外溢效應,美烏礦產(chǎn)協(xié)議的談判,也激起了其他西方國家爭相效仿,歐盟早在2月就迅速整理了自己所需要的關鍵礦產(chǎn),向烏克蘭提出了新的“關鍵原材料”協(xié)議,從布魯塞爾到巴黎,時不時會泛起“歐洲應該更早簽約”的聲調(diào)。
歷史將會記住,在一場被西方挑起的戰(zhàn)爭中,正是澤連斯基一次次吹牛,可以用礦產(chǎn)抵償援助,讓烏克蘭一點點喪失了一個正常國家對本國礦業(yè)資源應有主權和支配自由。
未來也將證明,隨著這份協(xié)議的簽署,其他西方列強將會拿著這份協(xié)議的模版有樣學樣,掀起對烏克蘭又一項國家資產(chǎn)的瓜分狂潮。
行文至此,想起我自己和烏克蘭的那點緣分。當年發(fā)小曾在那里留學,在那些年里見證過這個國家一點點地衰退,我看著他家房東大媽的臉,心中油然生出一句“連吃土豆都要精打細算的、千溝萬壑的臉”。

時間也很久了,原照片找不到了,就找張近似的網(wǎng)絡圖片替代吧。
想想這個座落在黑土地上,有田有廠、男帥女靚、曾經(jīng)一路解放歐洲的國家,怎么淪落到這樣的地步?怎么改編后的《石壕吏》,對于這片土地就這么應景?翻開自己去年寫的《俄烏沖突本質上就是一次30年的清算》,不禁一陣陣地嘆息。
此時,默默點開了一首烏克蘭民歌《月亮掛在天上》,悠長繾綣的歌聲一遍遍地重復著:“您這雙眼睛,教會了我哭泣??捎譃槭裁纯傋屓耸??”
是啊,一直在哭泣,一直在失望!
注釋:
【1】The full text of the US, Ukraine minerals agreement,https://kyivindependent.com/the-full-text-of-the-us-ukraine-minerals-agreement/,2025-5。
【2】The full text of the Ukraine-US Minerals Agreement,https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2025/02/26/7205922/,2025-2。
【3】U.S., Ukraine agree on terms of critical minerals deal: Reuters,https://news.cgtn.com/news/2025-02-26/U-S-Ukraine-agree-on-terms-of-critical-minerals-deal-Reuters-1BiFsiEpCms/p.html,2025-2。
【4】USGS Iron Ore Production Statistics
【5】USGS Manganese Production Statistics
【6】USGS Titanium Production Statistics
【7】USGS Graphite Production Statistics
【8】德國之聲,烏克蘭有哪些重要礦產(chǎn)?https://www.dw.com/zh/%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%9C%89%E5%93%AA%E4%BA%9B%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9F%BF%E4%BA%A7/a-71760919,2025-2。
【9】US-Ukraine minerals deal: what we know,https://www.irishtimes.com/world/europe/2025/02/26/us-ukraine-minerals-deal-what-we-know/,2025-2。
【10】A look at Ukraine's minerals and rare earth elements, which Trump wants as payback for wartime aid,https://www.cbsnews.com/news/ukraine-trump-minerals-russia-war-rare-earths-deal/,2025-2。
【11】Focus: Russia could hit U.S. chip industry, White House warns,https://www.reuters.com/technology/white-house-tells-chip-industry-brace-russian-supply-disruptions-2022-02-11/,2022-2。
【12】US-Ukraine minerals deal: what we know,https://www.irishtimes.com/world/europe/2025/02/26/us-ukraine-minerals-deal-what-we-know/,2025-2。
【13】俄羅斯會展基金會,烏克蘭的礦產(chǎn)資源儲量,2025-2。
【14】烏克蘭與美國的巨額礦產(chǎn)協(xié)議談判進行到哪一步了?https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c14j03ynzz2o/simp,2025-2。
【15】德國之聲,烏克蘭有哪些重要礦產(chǎn)?https://www.dw.com/zh/%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%9C%89%E5%93%AA%E4%BA%9B%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9F%BF%E4%BA%A7/a-71760919,2025-2。
【16】烏克蘭與美國的巨額礦產(chǎn)協(xié)議談判進行到哪一步了?https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c14j03ynzz2o/simp,2025-2。
【17】烏克蘭與美國的巨額礦產(chǎn)協(xié)議談判進行到哪一步了?https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c14j03ynzz2o/simp,2025-2。
【18】US-Ukraine minerals deal: what we know,https://www.irishtimes.com/world/europe/2025/02/26/us-ukraine-minerals-deal-what-we-know/,2025-2。
【19】俄羅斯會展基金會,烏克蘭的礦產(chǎn)資源儲量,2025-2。
【20】德國之聲,烏克蘭有哪些重要礦產(chǎn)?https://www.dw.com/zh/%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E6%9C%89%E5%93%AA%E4%BA%9B%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9F%BF%E4%BA%A7/a-71760919,2025-2。
【21】烏克蘭悲?。耗茉幢还杨^控制,老百姓有多慘?https://hxny.com/nd-67213-0-54.html,2022-3。
【22】Ukraine rare earths potential relies on Soviet assessments, may not be viable,https://www.spglobal.com/market-intelligence/en/news-insights/articles/2025/2/ukraine-rare-earths-potential-relies-on-soviet-assessments-may-not-be-viable-87318842,2025-2。
【23】俄羅斯會展基金會,烏克蘭的礦產(chǎn)資源儲量,2025-2。
【24】俄羅斯會展基金會,烏克蘭的礦產(chǎn)資源儲量,2025-2。
【25】What are Ukraine's rare earths and why does Trump want them?https://www.reuters.com/markets/commodities/what-are-ukraines-rare-earths-why-does-trump-want-them-2025-02-05/,2025-2。ull text of the US, Ukraine minerals agreement,https://kyivindependent.com/the-full-text-of-the-us-ukraine-minerals-agreement/,2025-5。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
熱門跟貼