既定目標(biāo)沒有完成，馬斯克終于碰到了他無計(jì)可施的難關(guān)。
他認(rèn)為DOGE（效率部）在70-80%的時(shí)間里做對(duì)了事情——已經(jīng)削減了1600億美元的聯(lián)邦開支，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2萬億美元的目標(biāo)。
在馬斯克看來，DOGE總體上大概可以“砍掉”1萬億美元的成本。
與DOGE遭遇到的難題相比，馬斯克跟特朗普和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)之間的問題好像更加麻煩。隨著馬斯克跟下屬的爭(zhēng)執(zhí)越來越多，特朗普對(duì)馬斯克的態(tài)度也在轉(zhuǎn)變。
有人甚至已經(jīng)用“特朗普挖苦馬斯克”來形容這種改變了。
道不同不相為謀：馬斯克離開白宮是一種必然。
客觀來說，馬斯克對(duì)得起特朗普了，如果沒有他的大力支持，又出錢又出力的，那特朗普想要贏得總統(tǒng)寶座恐怕會(huì)增加很多難度。
但這個(gè)世界永遠(yuǎn)是看現(xiàn)實(shí)的，彼一時(shí)此一時(shí)，現(xiàn)在馬斯克的重要性跟之前就不一樣了，特朗普肯定不會(huì)覺得自己欠馬斯克或其他人什么，在他看來，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人士都應(yīng)該求著他才對(duì)。
他曾抱怨埃隆不肯回家，“我甩不掉他，直到我不再喜歡他”，這可以說是老板對(duì)于下屬的態(tài)度。
重要的是兩人的理念截然不同，特斯拉是全球化的受益者，而特斯拉又是馬斯克的使命和根基所在，這里面就有個(gè)取舍的問題。
馬斯克推薦過推崇全球化的書籍，也提出過建議，但選擇的權(quán)力在于特朗普。特朗普又是那種以自我為中心的性格，非常強(qiáng)勢(shì)，在“國(guó)家大事”層面，他肯定不會(huì)隨著馬斯克的要求來。
因?yàn)轳R斯克旗幟鮮明的立場(chǎng)和積極參與，他被視為對(duì)特朗普的重要盟友，有很大的影響力?？雌饋硎聦?shí)并非這樣。馬斯克的基本盤還是在科技互聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)界，現(xiàn)在因?yàn)樘乩势盏年P(guān)系，他的基本盤不穩(wěn)定了，而且他也無法融入特朗普的團(tuán)隊(duì)，這樣的局面就尷尬了起來。
作為一流的企業(yè)家，馬斯克不缺當(dāng)機(jī)立斷的決策力，他現(xiàn)在回歸企業(yè)看起來是一種必然了。
對(duì)于跟馬斯克的漸行漸遠(yuǎn)，特朗普并不認(rèn)為自己有什么錯(cuò)。
一切都是為我所有，一切都是為我所用，特朗普早已完成了從商人到政客的的轉(zhuǎn)變。盡管他還是經(jīng)常以交易的邏輯去處理事情，但他已經(jīng)可以用超然的視角去對(duì)待“商人”了。
實(shí)際上，兩者確實(shí)也不在一個(gè)平面上。
別人看馬斯克對(duì)自己有“擁立之功”，畢竟馬斯克掏了那么多錢出來幫忙，更不用說馬斯克用自己的IP品牌來為他背書的幫助了，可特朗普不會(huì)這么看，他大概認(rèn)為是馬斯克為了自保才選擇支持自己，兩人成為盟友是各取所需。
相比安全問題，以及獲得自己的友誼，一個(gè)商人多捐點(diǎn)款算什么。
變革絕非易事，你越接近成功，那些在過去擁有既得利益的人就會(huì)愈加瘋狂地阻撓你——他們就是要阻擋變革。你必須打破這個(gè)體系。
對(duì)于所有的反對(duì)和批評(píng)，特朗普都是視為挑戰(zhàn)，而且他相信自己總是會(huì)贏。
熱門跟貼