菲律賓前總統(tǒng)老杜人雖在牢獄，但是不能缺席5月12日的菲中期大選。
5月1日，老杜的律師團正式向國際刑事法院遞交了抗議書，稱ICC在2021年9月授權(quán)調(diào)查老杜的禁毒行動，但是菲早在2019年3月就退出了羅馬公約，不再是ICC締約國，因ICC沒有行使管轄權(quán)的先決條件，對老杜的調(diào)查缺乏法律基礎(chǔ)，要求立即無條件釋放。
應(yīng)該說，采取這一招釜底抽薪的訴訟策略不是新招，但是老杜律師團為什么會在5月1日這個時間點正式提出呢？這不得不說，即便是好的策略，若要成功，提出的時機非常有講究。
其一，這一訴訟策略要經(jīng)過充分的發(fā)酵，通過輿論檢驗，不斷對ICC施加壓力。
ICC在3月7日以“違反人道罪”向老杜發(fā)出逮捕令，隨后菲政府在11日配合逮捕并且當晚移交海牙受審，這一事件在管轄權(quán)上存在巨大爭議。除了菲退出ICC之外，抗議書還強調(diào)，馬科斯本人也認同基于管轄權(quán)因素，老杜不該被ICC審判，并且強調(diào)菲不會以任何方式協(xié)助ICC。
關(guān)于域外管轄區(qū)，關(guān)于馬科斯的前后不一的立場，不論是菲國內(nèi)民眾，還是海外百姓，不少人是所知甚少的，必須要經(jīng)歷一段時間來傳播，特別是在老杜被捕近2兩個月來，ICC向匈牙利提出抓捕去訪問的內(nèi)塔尼亞胡的要求，最終匈牙利不僅抗拒，還在一氣之下退出了ICC締約國。
正是這些事實的發(fā)酵，ICC也承受相當大的壓力，此次國際刑事法院不得不接受訴訟，并且在官網(wǎng)上公開了這份抗議書，這標志著老杜案情或有實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。
其二，這一份抗議書還得配合菲國內(nèi)的斗爭形勢，內(nèi)外聯(lián)動，要能形成合力。
5月1日，參議員伊梅親自向菲監(jiān)察署提交了參議院外交委員會的《主席調(diào)查報告》，揭露參與抓捕的多名馬科斯內(nèi)閣高官行為可能構(gòu)成刑事與行政過失，要求展開調(diào)查，并給予起訴或懲處。
伊梅的這一份調(diào)查報告將國內(nèi)營救老杜的努力引向了高潮，伊梅稱，現(xiàn)有證據(jù)顯示，此案明顯違反國內(nèi)法、憲法乃至國際法規(guī)范，決策者必須為不可接受的越權(quán)行為負責。
伊梅向監(jiān)察署提交報告是非常得當?shù)模?/strong>按照菲法律，公務(wù)員涉違法行為應(yīng)該由監(jiān)察署來調(diào)查追責，況且現(xiàn)任監(jiān)察署長馬蒂雷斯還是前總統(tǒng)杜特爾特任命的。
如今老杜陣營也不掖著藏著，老杜首席律師考夫曼公開稱，參議院的報告有助于ICC的案件，而伊梅也立即回應(yīng)，感謝考夫曼的認可，稱這些證據(jù)能協(xié)助讓前總統(tǒng)在菲律賓法庭受審，而不是屈從于外國司法管轄。
伊梅的話說得非常智慧，只要老杜能回到菲律賓，無論以后的情況怎樣，他就是一個大英雄。
內(nèi)外聯(lián)動，一是給ICC施壓，連菲律賓國內(nèi)對老杜被捕都存在這么大的雜音，一個外來組織還摻和什么？二是給馬科斯施壓，振奮老杜支持者的士氣，為即將到來的中期選舉催票。
在中期選舉前夕，老杜雖然不在菲律賓國內(nèi)，但是其“悲情牌”、“正義牌”一定少不了，此時內(nèi)外出手，分寸把握妥當，時機成熟！
ICC在官網(wǎng)公布了老杜律師的抗議書，監(jiān)察署長馬蒂雷斯也接收到伊梅的報告，這兩點怎么能令馬科斯不擔心呢？
熱門跟貼