上海申花敗走鳳凰山，忍恨留下3分讓出榜首位置，意難平的申花球迷充滿了遺憾和失落，特別是對比賽中幾個判罰耿耿于懷。
那么本場比賽主裁判麥麥提江的判罰究竟有沒有問題，可以從下面幾個判例分析一下。
1 韋世豪的鏟球犯規(guī)是不是紅牌
上半場蓉城隊韋世豪在邊線位置飛鏟申花馬納法，被麥麥提江出示黃牌。
這個犯規(guī)有申花球迷認(rèn)為應(yīng)該出示紅牌，但是從慢鏡頭看，韋少是貼著地面鏟球沒有亮鞋底而且先鏟到了球，馬納法之所以飛起來摔倒是他自我保護(hù)意識跳起來導(dǎo)致。
但是這個動作還是非常危險，給一張黃牌警告一下比較適當(dāng)。
2 導(dǎo)致申花丟球的費利佩手沒手球。
申花丟的唯一一個球，是蓉城傳中，費利佩和朱辰杰爭頂，但是誰也沒爭到。球落地后費利佩捅了一下球，導(dǎo)致申花門將小薛膽怯、烏龍助攻羅慕洛。
這個球的爭議在于費利佩在空中落地的過程中手沒有手球。
從另一個角度慢鏡頭看費利佩落地過程中手部是碰到了球，屬于無意識的情況。
這個球嚴(yán)格意義上來說應(yīng)該是一個進(jìn)攻球員手球，進(jìn)球應(yīng)該無效。
3 特謝拉嘴碎紅牌
特謝拉的兩張黃牌沒有問題，他完全是被隊友米內(nèi)羅氣壞了， 把怒氣都撒在麥麥提江身上。特謝拉之所以有一張黃牌還要繼續(xù)點噴裁判，是因為他知道他已經(jīng)四張黃牌下場停賽了，所以得紅牌也沒影響了，反正下一場都停賽。
賽后申花主教練斯盧茨基說要處罰特謝拉。
其實除了申花內(nèi)部處罰外，中國足協(xié)參考去年韋世豪指著馬寧噴的范例應(yīng)該對特謝拉進(jìn)行追罰。
您覺得特謝拉會被追罰嗎？
熱門跟貼