5月2日，川普表示，政府將撤銷哈佛大學(xué)的免稅地位。這一待遇原本使該藤校能夠作為教育機構(gòu)免繳收入稅。
川普說：“這正是他們應(yīng)得的！”
哈佛大學(xué)發(fā)言人告訴ABC，取消該校免稅地位的做法沒有“法律依據(jù)”，稱這將危及學(xué)校履行其使命的能力。
4月份以來，川普政府與哈佛大學(xué)之間的爭議便不斷登上媒體頭條，成為社會關(guān)注的焦點。這場沖突表面上是針對哈佛大學(xué)DEI政策及校園中的反猶言論，實則是對美國教育靈魂的一場爭奪。在保守派眼中，DEI是一種極左政治意識形態(tài)，DEI政策往往以身份特征（如種族、性別）為優(yōu)先，犧牲了基于能力和努力的公平競爭，在體育、教育、就業(yè)和軍隊等諸多領(lǐng)域制造新的不公平，不僅不是促進社會正義的工具，反而搞亂經(jīng)驗和常識，導(dǎo)致逆向歧視，嚴(yán)重偏離美國傳統(tǒng)價值體系和基督教信仰。
川普總統(tǒng)對DEI的清理和對哈佛的批評，反映出美國保守派對當(dāng)前美國教育弊端的強烈不滿。川普和哈佛的這場爭議事實上無關(guān)美國學(xué)術(shù)自由的守護，而關(guān)乎美國學(xué)術(shù)精神的重新審視，本質(zhì)上是一場要不要回歸美國傳統(tǒng)教育的價值觀之爭。哈佛象征著當(dāng)代大學(xué)體系的“進步主義”與“全球主義”的結(jié)合，而川普則代表著美國保守派對自己傳統(tǒng)文化與基督教信仰的堅守，雙方的巨大分歧反映出當(dāng)代美國社會在文化認(rèn)同、教育方向以及國家價值觀上的深層撕裂。
從北美教育發(fā)展史可以看出，如果將國家比喻為一棵大樹，那么文化和信仰則是這棵大樹的根脈，而教育內(nèi)容則是流淌在這些根脈中的水分和營養(yǎng)，政府則是這棵大樹的守護人。
哈佛大學(xué)作為北美教育的領(lǐng)頭羊，在很長時間內(nèi)一直沿著基督教信仰的文化根脈為美國這棵大樹提供豐富的營養(yǎng)，為美國教育和學(xué)術(shù)研究做出了巨大貢獻。截至2025年哈佛大學(xué)總共誕生了172位諾貝爾獎獲得者，是諾貝爾獎得主最多的大學(xué)。
但是隨著20世紀(jì)下半葉文化馬克思主義對美國教育和文化領(lǐng)域的滲透，美國大學(xué)開始淪陷，哈佛尤其成為受文化馬克思主義意識形態(tài)控制的重災(zāi)區(qū)、大本營和輸出地。
文化馬克思主義是左派顛覆美國的B計劃，代表人物是馬爾庫塞，基本原則就是不通過暴力革命，而是通過滲透、文化摧毀的方式來顛覆西方社會，最終改變美國的基督教信仰，將其演變?yōu)闊o神論的社會主義或者共產(chǎn)主義國家。
文化馬克思主義的一個核心轉(zhuǎn)變是將傳統(tǒng)的“階級斗爭”重塑為“身份斗爭”，將“消滅階級差別”的暴力革命轉(zhuǎn)化為“消弭身份差別”的文化革命，強調(diào)種族、性別、身體等身份和生理特征的混合與模糊，將其提升為一種政治意識形態(tài)。通過“多樣性、公平與包容”（DEI）等所謂“政治正確”理念，文化馬克思主義取代了基于傳統(tǒng)宗教信仰的價值體系，重新定義了社會規(guī)范和道德標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)代美國政治光譜中屬于極左意識形態(tài)，表現(xiàn)為一系列的新主義，如“進步主義”、“全球主義”、“覺醒主義”…….
美國的學(xué)校、教會、影視行業(yè)及媒體是文化馬克思主義滲透的重點領(lǐng)域，而為文化輸送水分和營養(yǎng)的學(xué)校尤其成為意識形態(tài)滲透的戰(zhàn)略高地。過去十余年，美國大學(xué)體系迅速從傳統(tǒng)學(xué)術(shù)與宗教信仰為核心的教育模式，轉(zhuǎn)向以“全球主義”與“進步主義”為導(dǎo)向的治理結(jié)構(gòu)與文化話語，而DEI正是這一變遷最具標(biāo)志性的政策工具。
DEI不僅是一套校園管理政策，更是一整套政治意識形態(tài)的體現(xiàn)，它將美國大學(xué)引入了文化馬克思主義和身份政治的主旋律，遠離了哈佛憲章中所強調(diào)的“基督教信仰與文理知識并重”的宗旨。
表面上，DEI倡導(dǎo)弱勢群體的權(quán)利、反對歧視、促進校園包容性，但實際上它在實踐中往往演變?yōu)閷鹘y(tǒng)白人、男性與基督教文化的系統(tǒng)性排斥。在DEI政策推動下，大學(xué)的招生、招聘、學(xué)術(shù)研究與公共言論不再以學(xué)術(shù)能力與真理追求為標(biāo)準(zhǔn)，而是以身份認(rèn)同為先，將種族、性別、性取向等外部標(biāo)簽置于學(xué)術(shù)之上。
更深層的問題在于，DEI與“全球主義”意識形態(tài)緊密綁定。美國許多一流大學(xué)將自己視為“全球大學(xué)”，而非“美國大學(xué)”。他們推崇無國界的教育理想，致力于推動所謂的“全球公民身份”（Global Citizenship），淡化國家、民族、宗教與傳統(tǒng)文化之間的界限，在這一過程中，美國傳統(tǒng)的基督教倫理與公民美德被邊緣化。
哈佛大學(xué)近年來的政策取向正是這一趨勢的縮影。從公開支持“黑命貴”，到在招生中強化種族配額、推行性別意識培訓(xùn)，哈佛越來越像一個全球化意識形態(tài)的實驗場。校方對DEI項目的極力維護、對激進學(xué)生團體的縱容，顯示出其在全球進步主義陣營中的自我認(rèn)同。
上任第一天，川普就扔下一句“在美國只有兩種性別：男性和女性”。在他撤銷前任總統(tǒng)拜登簽署的近80項行政令中，至少十幾項本來都是支持種族平等和打擊性別歧視的措施。其中，“全面廢除實施數(shù)十年的DEI政策”引發(fā)輿論關(guān)注。根據(jù)行政令，政府各級機構(gòu)將在60天內(nèi)關(guān)停與DEI有關(guān)的所有職務(wù)與項目。
在川普政府整頓DEI政策的過程中，哈佛大學(xué)成為最大的反對力量。這不是偶然，而是因為美國大學(xué)在過去幾十年已深度融入這種全球主義的意識形態(tài)體系，并通過龐大的行政結(jié)構(gòu)、基金會資源與國際網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建起一套與國家政府幾乎分立的教育治理體系。這種對抗不僅僅是政策之爭，而是兩個價值觀、兩個“美國”的正面對抗。
從這個意義上看，哈佛與川普的沖突不僅關(guān)乎一個學(xué)校的撥款問題，更是美國教育是否能從全球主義與身份政治的迷霧中回歸其根本使命的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。作為美國這棵大樹的守護者，川普政府顯然不能放任大學(xué)繼續(xù)游離于國家主權(quán)與傳統(tǒng)價值之外，最終墮落為意識形態(tài)操控的工具，而必須重建教育與國家之間的健康關(guān)系，使其回歸傳承基督教文化和培養(yǎng)學(xué)術(shù)精英的歷史使命。
這不是一場單純的改革，而是一場新的“文化復(fù)興”。它將決定下一代美國人，是繼續(xù)在“多元混亂”的迷宮中迷失，還是重新走回那條以真理為燈、以信仰為路的文明之道。
熱門跟貼