現(xiàn)在的朱立倫可以說已經(jīng)到了焦頭爛額的程度，除了自身性格、立場、格局之外，外界也不禁感嘆，藍營黨主席不好做，隊伍太難帶了！就在朱立倫給臺北市黨部打氣，表示藍營民調(diào)顯示5位臺北民代都很安全之際，趙少康又出來唱反調(diào)，其表示怎么只能看民調(diào)呢，以往教訓還不夠嗎？
不得不說形勢對藍營越發(fā)不利，據(jù)悉到最后恐怕會有30位藍營民代進入罷免三階段，目前傅崐萁已經(jīng)確定交件，其他民代的形勢也不樂觀；反觀罷綠方面，最有希望罷免的吳思瑤，突然發(fā)生領銜人退出，幾乎意味著罷免吳思瑤已經(jīng)失敗。
吳沛憶
為此藍營方面也只能加大力度，把目標對準“雙吳”的另一位，吳沛憶。
或許是看到吳思瑤穩(wěn)了，吳沛憶多少也有點著急，于是對外放話，自己收到了威脅快遞，里面是焚燒的冥幣。對于這種套路，在綠營早已見怪不怪，這又是要博取民眾同情，看來吳沛憶估計偷師陳水扁了。
無論如何罷免吳沛憶不能再出問題，于是趙少康特意率隊前往罷吳團體助陣，只不過這陣容頗有玩味的地方。趙少康已經(jīng)不是第一次與朱立倫唱反調(diào)，從一開始不滿朱立倫“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”成為空話，到后來力挺蔣萬安“倒閣”，到最近不滿朱立倫過度依賴民代打罷免戰(zhàn)。
其認為不能看民調(diào)，以往藍營在這方面吃了很多虧，都是民調(diào)與最終投票結果相反。盡管現(xiàn)在多數(shù)人反對大罷免，但并不意味著他們會出來投票，嘴上反對與犧牲時間、精力出來投票是兩碼事，由此藍營不該拿民調(diào)自我安慰。
從以上不難看出，趙少康與朱立倫在藍營的整體戰(zhàn)略上存在重大分歧，盡管趙少康一度表態(tài)，不會參選藍營黨主席，當下有更多人比他更適合。然而目前的形勢已經(jīng)發(fā)生重大變化，藍營黨主席已經(jīng)成為燙手山芋，此前有意此職務的人，此時恐怕也打起了退堂鼓。
為此也有藍營支持者建議，既然趙少康對于形勢有那么多看法，而且朱立倫的策略也讓其頗為不滿，那何不干脆出來勇挑重擔。畢竟目前朱立倫確實已經(jīng)做了能做的一切，但顯然并沒有提振藍營的士氣，此時換換人說不定會有意外效果。面對藍營生死存亡，以及自己隨時可能被關，朱立倫若能主動讓賢，不失為明智的選擇，而趙少康從各方面來看，也確實是當下最合適的人選之一。
然而也有人擔心，若藍營換成趙少康，那么藍白合恐怕就真懸了。
這些人以此次趙少康帶隊人選舉例，其中包括郝龍斌和鐘小平，而上次趙少康也是帶著他們，可見彼此在理念上趨向一致。然而無論是郝龍斌還是鐘小平，都與民眾黨或多或少存在恩怨，郝龍斌作為柯文哲的前任，一直不滿民眾黨的甩鍋行為；鐘小平也是緊緊抓住柯文哲弊案不放，這都讓民眾黨支持者對他倆頗為不滿。
而趙少康也沒好到哪，其一直對藍白合頗有微詞，早在作為副手參選人時，就主張把柯文哲的支持度打下去，藍營才有機會。其也一直對與民眾黨合作抱有警惕心，在“倒閣”議題上，更是建議朱立倫不必在意民眾黨的看法。
可見看上去趙少康與朱立倫的分歧在于，對綠營的態(tài)度是否夠強硬，但背后卻隱藏著對于藍白合作有著完全不同的看法。也只能說，處于危機中的藍營，現(xiàn)在多少有點無頭蒼蠅之感，當權者迷茫，支持者更是找不到方向。如何能凝聚共識、統(tǒng)一行動，或許將成為他們能否對抗綠營的關鍵。
熱門跟貼