從當前的國際局勢來看，中美之間的關系較為緊張，尤其是雙方在經(jīng)歷關稅戰(zhàn)爭之后，彼此針鋒相對，互不相讓，似乎下一輪的角逐很快就會到來，美方的手段雖然多種多樣，層出不窮，但目的只有一個，就是遏制中國的發(fā)展，穩(wěn)固自己的亞太再平衡戰(zhàn)略。
除了關稅與貿(mào)易上的互不相讓之外，美國還十分擅長在臺海問題上興風作浪，通過臺灣問題牽制中國大陸的進步。
這雖然是美國的固有手段之一，但近些年在幅度上有了很大的提升，不僅多次暗中支持島內臺獨勢力，還勾結賴清德當局，對島內的臺積電以及半導體行業(yè)造成了巨大沖擊，讓兩岸的關系進一步惡化，戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)。
但美國專家卻就此表示，至少在2027年之前，大陸和臺灣之間不會爆發(fā)戰(zhàn)爭，因為中國還有三件大事需要去做。
基于兩棲登陸作戰(zhàn)的考慮
目前中美兩國的博弈已經(jīng)吸引了全球的目光，臺海地區(qū)自然也是焦點之一，尤其是近些年來，美國有了不少大動作，臺灣方面也隨之附和，賴清德甚至公然篡改教科書，企圖用臺獨思想影響下一代人，幾乎所有人都認為，是時候武力征服臺灣了。
當然雙方刀兵相向，是我國針對臺灣問題的最后一步，前提是在和平解決臺灣問題的難度要超過戰(zhàn)爭之時。
兩岸開打說起來容易，但想要真的具體實施起來難度并不小，雖然只是解決中國內政，但正所謂牽一發(fā)而動全身，需要考慮的因素還有很多，比如多方面的軍隊調度，攻擊模式以及國際輿論的影響力，未來可能產(chǎn)生的后果，突發(fā)性因素等等。
這些都能夠左右戰(zhàn)局的走向和最終的結果，所以美方專家對于這種情況進行了分析，并表示就當前的情況而言，中國要想對臺灣發(fā)動戰(zhàn)爭，首先考慮的應該是兩棲作戰(zhàn)的問題。
這個認知是不爭的事實，從當前的情況來看，軍隊的兩棲作戰(zhàn)能力是應對臺海問題乃至周邊整個海島爭端的重要能力之一，主要是指在明顯受到海上交戰(zhàn)影響的陸地區(qū)域以及相關的空域實施登陸作戰(zhàn)行動，用來彌補海陸空三軍的缺口。
從美國當前的情況來看，一旦臺海地區(qū)出現(xiàn)特殊狀況，勢必會插手，而且在當前關稅，貿(mào)易等多方面針鋒相對的情況下，屆時美國可能不僅會對臺灣進行軍事援助，還極有可能親自參與軍事行動，而且美國的兩棲作戰(zhàn)能力幾乎已經(jīng)達到了爐火純青。
早在二戰(zhàn)期間，美國就已經(jīng)開始了兩棲戰(zhàn)艦的專門研究，不僅牽扯到單兵，甚至還能實現(xiàn)對運輸坦克和卡車的遠洋運輸，還伴隨著配套的指揮艦，防空控制艦船和航行控制艦船。
到了冷戰(zhàn)期間，美國開始將直升機運用于兩棲作戰(zhàn)領域，并且進行了研制和升級。
從上個世紀80年代開始，美國的兩棲作戰(zhàn)已經(jīng)步入了成熟階段，多艦隊多功能化成為了主要趨勢，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在空中平臺快速抵達能力，空中作戰(zhàn)能力的快速支援范圍以及空中作戰(zhàn)單位的打擊范圍及毀傷能力方面。
總而言之，目前美國的兩棲作戰(zhàn)單位已經(jīng)不僅僅被用來運輸，甚至能夠實現(xiàn)多兵種協(xié)同匯合以及遠距離空中打擊。
而相比之下，目前的中國雖然已經(jīng)有了兩棲作戰(zhàn)能力，大約在2024年12月27日上午，我國才將此前研制的076型兩棲攻擊艦下水并投入使用，其實此前所生產(chǎn)的075兩棲攻擊艦已經(jīng)能實現(xiàn)兩棲作戰(zhàn)，但實際運輸能力有限。
根據(jù)統(tǒng)計，075型兩棲攻擊艦每次所能運輸?shù)墓俦鴶?shù)量大約在1680名左右，其余的登陸艦數(shù)量則更少，而將來所必要進行的兩棲作戰(zhàn)起到了先鋒的重要作用，如果第一波上島的兵力因為運輸緩慢而遭到火力的猛攻，那么后續(xù)的一系列作戰(zhàn)模式將難以維系。
如果美國再趁此時出手，那么我方的軍隊將會遭到重創(chuàng)。
就算是擁有升級過后的075兩棲戰(zhàn)艦，在尺寸上，火力上，武器上都更加具有優(yōu)勢，但目前還處于試水階段，從投入使用到真正參與實戰(zhàn)依然需要不短的時間，所以在這一方面需要繼續(xù)強化。
對于核力量的擴充
既然美國插手臺灣問題已經(jīng)成為既定的事實，那么中國想要用武力解決臺灣問題，需要注意的第二點就是自身核力量的擴充。
雖然核戰(zhàn)爭是最后的選擇，可一旦戰(zhàn)爭走入焦灼或者最后階段，誰都不能保證雙方不會使用這些大殺傷力的武器，對于有核國家而言，即使不動用核武器也有核威懾的存在，也正是因為如此，打起仗來才會有所顧忌。
對于兩個有核國家而言，力量的大小決定了其威懾程度，從某方面也能決定其在未來戰(zhàn)場之中的主導權，在這一方面，中國其實也和美國存在一定差距。
同作為有核國家，中國屬于求穩(wěn)派，在過去的相當一段時間里，只是將核力量用于國防，而且沒有擴充龐大核武器庫的計劃，所以到了今天，與美國和俄羅斯之間的差距很大。
僅從數(shù)量上來看，美國大約擁有5500枚核彈頭，正處于戰(zhàn)爭之中的俄羅斯大約擁有6000枚，而長期處于防守狀態(tài)的中國則只有300枚，這一點必須要引起重視，畢竟一旦臺海地區(qū)發(fā)生沖突，就會進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，核威懾也是重要手段之一。
到了如今的情況，我們不應該只以防守為主，核武器力量的提升也代表著未來戰(zhàn)爭中的局勢。
從目前的情況來看，我國也有一定的發(fā)展，那就是實際上已經(jīng)將核打擊能力運用在了部分武器上面，例如我國的東風導彈系列，以東風41為例，作為具有洲際打擊能力的彈道導彈系統(tǒng)，實際上已經(jīng)裝備了核彈頭，并且就憑借美國目前的反導系統(tǒng)很難實現(xiàn)攔截。
即使如此，我國對核力量的運用依然比較單一，與美國相比，它的航母已經(jīng)達到了11艘，并且全部都是以核動力為主，能源密集且使用效率極高，中國雖然也擁有三艘航母，但依然全部都是常規(guī)動力，這對于未來的兩棲作戰(zhàn)來說是一個極大的劣勢。
也就是說將來美國的航母動力或許能夠同時支持轟炸機和多種武器的運用，而中國則很難做到。
畢竟少了核動力就等于在行進動力方面差一大截，論同類潛艇的速度，美國和俄羅斯的行徑能力要超出中國1/4左右，除此之外，我國在消音方面也做得不夠完美，只要打起海戰(zhàn)來就十分容易暴露。
就算拋開軍隊作戰(zhàn)能力不論，僅從目前在核力量方面的差距來看，美國的專家估計尚且是保守的，如果結合實際情況，中國要想趕上美國和俄羅斯的差距，起碼需要10年，所以要想對臺灣開戰(zhàn)，還需要等待。
另外就是空中核力量的使用，在這一方面美國更加領先，在具有核動力的航母之上，完全可以配合B1，B2隱形戰(zhàn)機進行多方位轟炸，中國的轟20雖然也在研究之中，但從研制成功到投入使用以及進入實戰(zhàn)，仍然還需要充分的時間。
所以2027年就像是中國的一個節(jié)點，不僅是一個過渡的節(jié)點，也是一個脫胎換骨的重要契機，在這一年之后，中國的各方面力量會有一輪全新的變化，堪稱多方面的加強，也只有在此時，才真正有能力和臺灣及其背后的強者一戰(zhàn)。
去美元化的做法
在軍事力量的支撐之下，中國還需要進行一項經(jīng)濟性做法，那就是去美元化，一旦和美國發(fā)生沖突，必定是包括軍事在內的多方面手段，而中國要想避免美國進行經(jīng)濟制裁，就必須降低美元對本國貨幣的影響力。
從目前的情況來看，美元一來是世界上舉足輕重的主流貨幣，無論是對外貿(mào)易還是產(chǎn)品的進出口，甚至是石油，天然氣，糧食等中高端產(chǎn)品的買賣，全都離不開美元的影響。
所以中國需要大力構建人民幣結算的體系，通過擴大國際影響力，在貿(mào)易和對外投資之中增加人民幣的使用頻率，只有如此才能形成自己的經(jīng)濟模式，減少在商業(yè)活動中對美元的依賴，看似是與軍事無關的舉措，但卻是將來戰(zhàn)爭之中最強大的后盾。
目前中國已經(jīng)和俄羅斯等國家達成了人民幣的使用協(xié)議，只要這個體系逐漸走向成熟，那么就算將來在臺海地區(qū)發(fā)生了巨大沖突，也不會懼怕美國的全方位經(jīng)濟制裁，即使是美元當?shù)溃袊矔碛幸恍┮允褂萌嗣駧艦橹鞯拿擞?，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的循環(huán)。
看似是對中國現(xiàn)狀的總結，其實是對未來格局的未雨綢繆，因為就目前的發(fā)展趨勢來看，無論是美國的手段還是臺灣的態(tài)度，想要通過和平來解決臺海問題似乎不太可能，為了應對將來的變局，中國必須要提前準備。
參考文獻
[1]石宇航.中美兩軍軍事體能訓練測評的對比研究[J].武術研究,2023,8(04)
:127-130.DOI:10.13293/j.cnki.wskx.010021.
[2]王雪巖.多模態(tài)話語視閾下中美紀錄片軍隊形象塑造的比較研究
[3]吳辰,黃炎焱.兩棲上陸序貫兵力對抗模型效果分析[J].火力與指揮控制,2024,49(11):59-64.
熱門跟貼