剛好，國際視線被另一件事吸引了：白宮和基輔簽了個(gè)與礦產(chǎn)有關(guān)的協(xié)議，這標(biāo)志著圍繞“?；稹钡拇髴蛘_鑼。美方是不是能全身而退？烏克蘭還能不能繼續(xù)從美國那兒拿援助？這些問題到了關(guān)鍵時(shí)刻。而俄烏戰(zhàn)場上的局勢(shì)，作為兩國談判的籌碼，更是空前激烈。
在這一天，俄烏兩軍沿著漫長的邊界戰(zhàn)線，展開了一場大規(guī)模博弈。俄軍開始咬住幾個(gè)關(guān)鍵陣地，試圖在力量上占據(jù)主動(dòng)。具體說來，俄方這一輪攻勢(shì)有三個(gè)引人注目的大動(dòng)作。咱們一件件拆開來說。
第一步棋：俄軍斷了康斯坦丁諾夫卡的補(bǔ)給線，拆東墻影響西墻
5月1日，俄軍的第一步棋在波克羅夫斯克到康斯坦丁諾夫卡之間邁出。他們來了個(gè)分兵三路，從南到北壓向康斯坦丁諾夫卡。西路俄軍穿過了新葉列諾夫卡村，把通往康斯坦丁諾夫卡的重要補(bǔ)給線——H-32公路直接掐斷了。說到這，這條補(bǔ)給線可不是個(gè)一般的道路：它不僅是局部烏軍守軍的物資生命線，還關(guān)系到了更廣范圍內(nèi)戰(zhàn)斗的成敗。
如果只看地圖，康斯坦丁諾夫卡還是有些“退路”的，比如從北面的斯拉維揚(yáng)斯克方向還能拿補(bǔ)給，但是，問題出在往南轉(zhuǎn)運(yùn)的實(shí)力級(jí)基地——第聶伯羅市和扎波羅熱市。這兩地堪稱烏克蘭的工業(yè)心臟，在戰(zhàn)爭期間，它們直接為前線提供軍火和后勤物資。所以俄軍這一波操作掐斷H-32，一口氣打壓了康斯坦丁諾夫卡以南的烏軍后援能力。同時(shí)，它還暗中影響了恰索夫亞爾的吃住，這地方可是在戰(zhàn)場“鏈條”中扮演著支援關(guān)鍵角色。
至于俄軍分三路的打法，那就是典型的“順?biāo)浦邸睉?zhàn)術(shù)?？邓固苟≈Z夫卡地勢(shì)起起伏伏，河流密布，村莊基本都建在臨水的高地上，這樣環(huán)境下俄軍沿河與沿公路并行推進(jìn)，把烏軍陣地分割成條塊。盡管這些開闊地對(duì)于占領(lǐng)方同樣是難啃硬骨頭，但一旦拿下，配合他們后期“順流直下”，就能顯著提高下一步撲向中心目標(biāo)的效率。
第二步棋：12路大軍集結(jié)扎波羅熱外圍，打一手“虛實(shí)結(jié)合”
這一天，扎波羅熱地區(qū)也不太平。俄軍突然在這一方向上“憋大招”，用兩路合圍模式直奔扎波羅熱外圍的重要節(jié)點(diǎn)——奧列霍夫。西邊一路沿著公路猛攻新丹尼洛夫卡村；東邊一路則借著河流掩護(hù)打小托克馬奇卡村。倘若這兩路一路拿下關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)，接下來他們直接可以對(duì)奧列霍夫形成威脅。而奧列霍夫是什么？這可是扎波羅熱市外的核心防線。
值得注意的是，此次參與行動(dòng)的俄軍規(guī)?？墒菈驀樔?，大概有12支旅團(tuán)級(jí)部隊(duì)，總?cè)藬?shù)直逼六萬大關(guān)。如果你覺得俄軍是在“正面剛”，那其實(shí)還不全是。俄軍一面用導(dǎo)彈襲擊扎波羅熱市目標(biāo)地點(diǎn)，一面用無人偵察機(jī)在天上轉(zhuǎn)悠，這種立體的戰(zhàn)法目的明確：逼得烏軍不敢輕易調(diào)走這一區(qū)域的兵力去增援周邊其他地區(qū)。
更聰明的是，俄軍這一波行動(dòng)，看起來像是大規(guī)模正面壓力，其實(shí)還帶著些“虛虛實(shí)實(shí)”的探路式試探。他們明面上進(jìn)攻，實(shí)際上是在觀察烏克蘭的反應(yīng)速度和布防特點(diǎn)，用最小的代價(jià)撬動(dòng)更大的防御缺口。
第三步棋：庫比揚(yáng)斯克東郊開打，“硬杠模式”上線
庫比揚(yáng)斯克這一戰(zhàn)場線一直不太平靜。5月1日，俄軍在庫比揚(yáng)斯克的東部方向來了個(gè)硬碰硬，直接開打彼得羅巴甫洛夫卡鎮(zhèn)。這個(gè)鎮(zhèn)子別看戰(zhàn)前人口只有2000多，卻硬是成了庫比揚(yáng)斯克東側(cè)防線的核心。俄軍選這個(gè)時(shí)間點(diǎn)下手，很可能和戰(zhàn)略調(diào)整密不可分：其北部的進(jìn)攻已經(jīng)取得了橋頭堡陣地，而突然而至的正面沖擊意在打擊烏軍兩年來積累的防御工事。
更重要的一點(diǎn)是，在俄軍的另一戰(zhàn)線——庫爾斯克區(qū)域，作戰(zhàn)任務(wù)大基本結(jié)束，釋放出不少作戰(zhàn)力量。這些精力和部隊(duì)被重新調(diào)配，讓俄軍對(duì)庫比揚(yáng)斯克從暗試探進(jìn)入了“實(shí)錘猛攻”階段。
從全景看俄烏戰(zhàn)局：資源焦慮和美國的“一腳踩兩船”
通過這一天的攻防態(tài)勢(shì)，一個(gè)結(jié)論呼之欲出：俄軍動(dòng)作再頻密、戰(zhàn)術(shù)再深入，也離不開烏軍疲憊的背景。關(guān)鍵是烏克蘭后方也不好過。就拿防空來說，5月1日傳來了更郁悶的消息：此前大張旗鼓要幫忙的美國竟然把堆積十幾年的“毒刺”老防空系統(tǒng)送過來，結(jié)果導(dǎo)彈數(shù)量還不夠用。因?yàn)檫@些型號(hào)早就停產(chǎn)了，光有殼沒人造彈。這樣的“睜眼說瞎話”軍援，可見美國的心思。它并不希望烏克蘭無限消耗下去，卻又要維持局部支持以不讓俄軍贏得太快。這種“兩頭下注”的政策，也讓烏克蘭更加明白：靠別人，不如靠自己。
從這一天能看到，不管戰(zhàn)場怎么變化，俄烏戰(zhàn)爭的本質(zhì)還是一場博弈。不只是拼士兵人數(shù)、武器強(qiáng)弱，更是一場涵蓋政治、國際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)資源在內(nèi)的綜合戰(zhàn)斗。而戰(zhàn)爭最核心的問題，終究是資源有限的分配問題。當(dāng)資源一旦無法支撐漫長的拉鋸，戰(zhàn)爭也許會(huì)以另一種“奇怪”的方式畫上句號(hào)。而到那時(shí)，輸贏又該如何定義？這，是戰(zhàn)爭中最難預(yù)料和解釋的地方。
熱門跟貼