我突然發(fā)現(xiàn)，李在明危險(xiǎn)了！
5月2日，韓國首爾高等法院宣布，將于5月15日就韓國最大在野黨共同民主黨前黨首、該黨總統(tǒng)候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進(jìn)行第一次重審公審。
韓國檢方指控李在明在2021年12月競(jìng)選韓國總統(tǒng)期間，接受采訪時(shí)謊稱不認(rèn)識(shí)城南城市開發(fā)公社第一開發(fā)處處長金文基。金文基在接受城南市一個(gè)地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目腐敗案調(diào)查期間死亡。涉案地產(chǎn)項(xiàng)目推進(jìn)期間，李在明任城南市市長。檢方還指控他在2021年10月國會(huì)對(duì)京畿道政府審查中，就另一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目所涉用地規(guī)劃問題作虛假陳述。
首爾中央地方法院去年11月一審判決李在明虛假陳述罪名成立，違反《公職選舉法》，判處其一年有期徒刑，緩刑兩年。首爾高等法院今年3月二審?fù)品粚徟袥Q，宣判李在明無罪。5月1日，韓國大法院（最高法院）對(duì)李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進(jìn)行宣判，大法院認(rèn)為首爾高等法院對(duì)《公職選舉法》的理解錯(cuò)誤，李在明的言行已構(gòu)成犯罪，決定將該案發(fā)回二審法院重新審理。
當(dāng)我看到這個(gè)消息的第一感覺是，韓國大法院的判決，是獨(dú)善其身，巧妙的利用法律，將矛盾下移。
因?yàn)?，這樣的涉及政治的案件，要考慮穩(wěn)定，考慮民意。
案件交給首爾高等法院后，只要在6月3日后開庭，韓國就是民意勝利了。
當(dāng)看到，首爾高等法院立即宣布，開庭審理時(shí)間，并且是在15日，我感覺沒有當(dāng)初想的那么簡單。
大法院和高等法院，這么迫切的審理，可以說，按著法律程序規(guī)定，是在極限短的時(shí)間內(nèi)審理。
我感覺，在司法的背后，有一只看不見的黑手，在操縱著這一切。
這只黑手來自何方？
沒有證據(jù)是誰，但是，我們可以分析一下。
不說韓國，先看一下日本。日本更換首相，是家常便飯。凡是不聽話的首相或大臣，要么下臺(tái)，要么消失。
因?yàn)?，日本被美國占領(lǐng)著，自己說了不算。
韓國也有美軍，大事也是美國說了算，能做到無視民意這一點(diǎn)的，只有美國。
我大膽的預(yù)測(cè)一下:李在明的案件，會(huì)在法律程序規(guī)定的最短時(shí)間內(nèi)審結(jié)。
最快，新組成的合議庭，會(huì)在15日開庭后，立即合議，當(dāng)庭宣判。
判決結(jié)果，會(huì)是落實(shí)大法院的意見，有罪判決。
如果李在明上訴，大法院會(huì)在6月2日，維持原判。
李在明失去候選人資格。
如果，李在明及民意不服，李在明會(huì)有危險(xiǎn)。
熱門跟貼