一場圍繞美軍下一代制式步槍XM7的激烈論戰(zhàn)在華盛頓年度現(xiàn)代海軍陸戰(zhàn)隊防務(wù)展上爆發(fā)。陸軍上尉布雷登?特倫特攜帶詳盡調(diào)研數(shù)據(jù)直指 6.8 毫米XM7步槍存在 "災(zāi)難性缺陷"，從15.4磅超重戰(zhàn)斗重量到 8萬PSI（磅力/平方英寸）超高膛壓導(dǎo)致的部件斷裂、槍管報廢，甚至在實戰(zhàn)模擬中出現(xiàn) 15分鐘打光彈藥的尷尬場景。而武器制造商西格紹爾當(dāng)場甩出12.萬PSI 極限安全測試數(shù)據(jù)，反控軍方基層軍官 "存在重大認(rèn)知盲區(qū)"，這場針尖對麥芒的技術(shù)攻防戰(zhàn)，直指美軍數(shù)十億美元新武器項目的隱秘角落。
作為取代 M4卡賓槍的 "未來戰(zhàn)士核心裝備"，XM7自 2022年擊敗眾多競爭對手以來就爭議不斷。特倫特在海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征學(xué)院的研究顯示，這款采用活塞導(dǎo)氣系統(tǒng)的新槍存在反人類設(shè)計：拉機(jī)柄操作時會撞擊槍托，迫使士兵采用 "向上提拉" 的非常規(guī)動作，已有 3 起實戰(zhàn)中拉機(jī)柄斷裂案例；號稱 "人體工學(xué)優(yōu)化" 的雙側(cè)彈匣釋放鈕，竟頻繁因觸碰防彈衣導(dǎo)致彈匣脫落，逼得士兵自行改裝。最致命的是彈藥設(shè)計缺陷 —— 為滿足3000英尺/秒初速要求，不得不使用超高膛壓彈藥，導(dǎo)致 2000發(fā)射擊后所有測試槍管出現(xiàn)永久性膛線刻痕，而這在行業(yè)內(nèi)被視為 "磨合期剛過"。
"當(dāng)士兵帶著 140 發(fā)彈藥沖上戰(zhàn)場，對手卻握著 210 發(fā)的 M4 時，這不是升級而是戰(zhàn)術(shù)倒退。" 特倫特在實彈演習(xí)觀察中發(fā)現(xiàn)，配備 XM7 的步兵排竟在 15 分鐘內(nèi)打光主副彈匣，不得不向通訊員和軍醫(yī)借用彈藥。更嚴(yán)峻的是重量問題：僅槍械加 7 個彈匣就占去 55 磅單兵負(fù)荷的近一半，"這意味著士兵要在缺水少彈的情況下多背 10 磅金屬跑馬拉松"。
面對 "武器不適格" 的致命指控，西格紹爾迅速展開技術(shù)反擊。戰(zhàn)略產(chǎn)品總監(jiān)杰森?圣約翰當(dāng)場公布核心數(shù)據(jù)：XM7 實際工作膛壓穩(wěn)定在 7.7 萬 PSI，且通過12.5萬PSI 極限壓力測試，"比傳統(tǒng)5.56 毫米彈藥的 6.5 萬 PSI 安全閾值高出近一倍"。針對槍管壽命爭議，他強(qiáng)調(diào)量產(chǎn)型號經(jīng)測試可達(dá) 1 萬發(fā)壽命，遠(yuǎn)超陸軍要求的 5000 發(fā)標(biāo)準(zhǔn)："我們在槍管堵塞這種極端故障測試中都未出現(xiàn)安全問題，所謂 '2000 發(fā)報廢 ' 的說法毫無依據(jù)。"
這場技術(shù)博弈背后，折射出美軍輕武器發(fā)展的深層矛盾。XM7 作為 "下一代班組武器" 計劃的核心，承載著美軍在中東戰(zhàn)場被對手射程壓制的十年隱痛，卻在列裝首年就暴露出可靠性、人機(jī)功效與后勤適配性的多重短板。當(dāng)特倫特引用五角大樓測試評估辦公室 "72 小時任務(wù)無故障概率低" 的官方結(jié)論時，西格紹爾則搬出陸 值得關(guān)注的是，這場爭議恰發(fā)生在美軍啟動史上最大規(guī)模編制改革之際，55 磅單兵負(fù)荷紅線與百億美元裝備預(yù)算的沖突已浮出水面。當(dāng)基層軍官用實戰(zhàn)數(shù)據(jù)質(zhì)疑 "技術(shù)躍進(jìn)"，制造商用實驗室數(shù)據(jù)捍衛(wèi)商業(yè)利益，夾在中間的陸軍面臨艱難抉擇：是繼續(xù)推進(jìn)這個寄托著口徑革命夢想的 "未來武器"，還是重回成熟可靠的舊體系？這場發(fā)生在防務(wù)展上的公開論戰(zhàn)，或許將成為美軍輕武器發(fā)展史上的重要轉(zhuǎn)折點。
熱門跟貼