每年5月9日的勝利日閱兵對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，今年的紅場(chǎng)閱兵尤其耐人尋味。
不僅因?yàn)樗幵诙頌鯖_突的持續(xù)發(fā)酵當(dāng)中，更因?yàn)閲?guó)際局勢(shì)復(fù)雜化后，各方的態(tài)度流露出玄機(jī)。
俄羅斯堅(jiān)持搞紅場(chǎng)閱兵，這不是意氣用事，也不是簡(jiǎn)單的儀式意義，對(duì)俄來(lái)說(shuō)，這是一次向全世界宣告其國(guó)家意志的展示，即便戰(zhàn)火未平、國(guó)際制裁不斷，他們依然能夠撐起一個(gè)大國(guó)的風(fēng)范，換一個(gè)說(shuō)法，這就像是在告訴國(guó)際社會(huì)，你們敵對(duì)也好、孤立也罷。
俄羅斯的秩序我們自己掌控，戰(zhàn)火也燒不垮我們的精神，然而，今年閱兵前夕，各國(guó)的表態(tài)卻顯得不太熱烈，先說(shuō)美印兩國(guó)吧，這兩個(gè)國(guó)家表面上裝得很云淡風(fēng)輕，但動(dòng)作卻耐人尋味，美國(guó)的態(tài)度，基本就不難猜，我們都清楚這場(chǎng)俄烏沖突中美國(guó)的角色。
華盛頓治理慣了全球，他們是沖著俄羅斯來(lái)刺激、來(lái)削弱的，這次閱兵，美國(guó)完全沒(méi)有興趣摻和，干脆選擇冷眼旁觀，你可以說(shuō)他們這是挑事，卻沒(méi)膽公開站場(chǎng)，你也可以說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在只愿意隔岸觀火，但卻無(wú)力干預(yù)俄羅斯的內(nèi)政，至于印度，他們的退出就顯得炒作成分更濃。
印度本身跟俄羅斯是有歷史依賴的，他們的軍備、能源主要靠俄羅斯供應(yīng)，而這次印度選擇降級(jí)參加閱兵活動(dòng)，儼然是一副騎墻派的做派，你說(shuō)他們怕得罪西方？對(duì)，也有這成分，但你要說(shuō)印度不想徹底和俄撕破臉，這也是事實(shí)，等著瞧吧，印度的算盤永遠(yuǎn)都是打得很密實(shí)。
但那點(diǎn)國(guó)際影響力就別指望能撼動(dòng)什么格局，別急，故事還沒(méi)結(jié)束，中國(guó)這邊的態(tài)度可謂給俄羅斯吃下一顆定心丸，中方已經(jīng)確定直接參加紅場(chǎng)閱兵，這不僅僅是表明立場(chǎng)，更是一種對(duì)歷史記憶的回應(yīng)，要知道，二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)付出的代價(jià)遠(yuǎn)超其他國(guó)家，這是全球公認(rèn)的事實(shí)。
中國(guó)和俄羅斯在二戰(zhàn)期間共同承受了戰(zhàn)爭(zhēng)巨浪，如今中方的表態(tài)更顯得意味深長(zhǎng)，有人說(shuō)中國(guó)對(duì)紅場(chǎng)閱兵的支持傳達(dá)了一種亞洲大國(guó)的態(tài)度，那我不反駁，中國(guó)近年來(lái)的國(guó)際表現(xiàn)，已經(jīng)徹底跳脫所謂的單純“區(qū)域性角色”，紅場(chǎng)閱兵，中國(guó)參加了，明擺著是在告訴世界。
我們欣賞俄羅斯的抗?fàn)幾藨B(tài)，同時(shí)我們對(duì)于歷史和未來(lái)有一份自己的堅(jiān)持，但這場(chǎng)活動(dòng)的真正變量出現(xiàn)在烏克蘭那里，烏克蘭直接放話，要在勝利日閱兵期間鬧事，這話不光沖俄羅斯來(lái)的，更像是挑動(dòng)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的神經(jīng)，讓全球聚焦沖突熱點(diǎn)。
一些烏克蘭官方人士甚至傳言鬧劇可能以“導(dǎo)彈襲擊”、“武裝騷亂”等形式展開，這無(wú)疑是一種激烈的表態(tài)，烏克蘭是這場(chǎng)戲中的攪局者，這點(diǎn)毋庸置疑，從俄烏沖突開始，基輔方面不斷祭出各種伎倆，試圖在國(guó)際輿論制造所謂“道德高地”的形象，但這次紅場(chǎng)閱兵。
要真是烏方鬧出什么動(dòng)靜，無(wú)異于給自己埋了顆地雷，俄羅斯的底線在那里放著，這是他們國(guó)家尊嚴(yán)的延展，烏方要是想用動(dòng)作打碎這個(gè)底線，俄羅斯絕不會(huì)客氣，其實(shí)仔細(xì)想想，烏克蘭的攪局是一場(chǎng)困獸之斗，他們的目的無(wú)非是想從這場(chǎng)閱兵中“借地兒發(fā)聲”。
博取西方更多的援助和人道支持，問(wèn)題在于，這種騷亂能不能真的如他們所愿，還是會(huì)進(jìn)一步激化自身的困境？你說(shuō)烏克蘭想拼個(gè)魚死網(wǎng)破，但他們真有那個(gè)實(shí)力嗎？別忘了，俄羅斯的軍力壓制不僅僅體現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)之上，更體現(xiàn)在整體的外交實(shí)力懸殊，紅場(chǎng)閱兵即將拉開。
這不止是一場(chǎng)對(duì)于勝利的追憶，更是一場(chǎng)大國(guó)博弈的縮影，俄美之間的較量已經(jīng)不是什么新鮮話題，但這次閱兵，俄羅斯對(duì)外界放出的信號(hào)直接且明確，他們不會(huì)在西方壓力下妥協(xié)，不管事情怎么發(fā)展，俄羅斯仍然是那個(gè)硬氣的巨人，中國(guó)的參與則給局勢(shì)增添了另一層意義。
要知道，中俄兩國(guó)早已超越了傳統(tǒng)的雙邊感情，而是共同承擔(dān)起了對(duì)抗西方壓力的責(zé)任，中國(guó)明確站在紅場(chǎng)閱兵一側(cè)，傳遞出的信號(hào)也清楚，對(duì)歷史的尊重永遠(yuǎn)不能被肆意消解，國(guó)家認(rèn)同的正當(dāng)性不容挑戰(zhàn)，再說(shuō)烏克蘭那邊，鬧就鬧吧，他們的計(jì)劃雖聲勢(shì)火烈。
但真能沖擊俄羅斯的根基嗎？在這場(chǎng)閱兵態(tài)勢(shì)的對(duì)比中，烏克蘭的叫囂更像是一聲空洞的回響，他們的努力或許能博得一些短期輿論，但這能改變戰(zhàn)略格局嗎？答案顯而易見，不能，烏克蘭的悲情牌不斷往國(guó)際舞臺(tái)拋，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，弄不好就是自掘墳?zāi)埂?/p>
今年紅場(chǎng)閱兵將是一次堪稱耐人尋味的國(guó)際事件，它的每一個(gè)細(xì)節(jié)都在沖撞著國(guó)際沖突的敏感神經(jīng)，有人選擇觀望，有人抱怨敵對(duì)，有人選邊站隊(duì)，也有人想鬧場(chǎng)制造混亂，但歸根結(jié)底，俄羅斯依然掌控著這場(chǎng)戲的主導(dǎo)權(quán)，他們的閱兵既是慶典，也是表態(tài)，退縮，不存在。
低頭，更不可能，紅場(chǎng)的旗幟將高高飄揚(yáng)，暴風(fēng)雨來(lái)就來(lái)吧，俄羅斯已經(jīng)為這一切做好了準(zhǔn)備，他們一直在準(zhǔn)備，從今天的紅場(chǎng)閱兵，我們或許能更清晰地看到未來(lái)國(guó)際格局將如何展開，每一個(gè)身處其中的國(guó)家，表態(tài)姿態(tài)背后的意圖都在逐漸顯現(xiàn)。
參考信源：
熱門跟貼