最近，特朗普美國自家的大企業(yè)卻不陪他玩兒了，沃爾瑪這家零售巨頭。
帶頭站出來說，“我們不鬧了！中方供貨得趕緊恢復，至于那加碼的關稅？我們自己掏！”這簡直是給特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)潑了一盆冷水。
特朗普就愛揮舞關稅大棒，跟中國、歐盟、加拿大，逮誰跟誰干，擺出一副“我老大我說了算”的架勢，這回，他又把矛頭對準了中國，揚言要對進口商品加征高額關稅，理由還是那老一套，保護美國制造業(yè)，減少貿(mào)易逆差，可這回，劇情好像不太對，往常，美國企業(yè)多少還會配合一下。
喊兩聲“支持美國優(yōu)先”，但現(xiàn)在，風向變了，連沃爾瑪這種大佬級企業(yè)都公開“唱反調(diào)”，為啥？很簡單，特朗普的關稅政策，表面上是沖著中國去的，但真正挨打的卻是美國自己的企業(yè)，加關稅，進口商品價格漲，成本直接轉(zhuǎn)嫁到零售商頭上，沃爾瑪這種靠低價走量的巨頭。
最怕的就是成本飆升，貨價一漲，消費者不買賬，庫存積壓，利潤縮水，這生意還咋做？更別提，美國消費者本來就已經(jīng)被通貨膨脹折騰得夠嗆，誰還愿意為更貴的商品買單？沃爾瑪這一招，擺明了是在跟特朗普說，“大哥，你玩兒你的政治游戲，我們可不奉陪”！
他們直接通知中方供應商，趕緊恢復供貨，至于加的關稅，沃爾瑪自己扛，言下之意就是，我們寧可自己吃點虧，也不能讓供應鏈斷掉，這不光是沃爾瑪?shù)摹蔼毤也僮鳌?，其他美國零售商、制造商也開始悄悄跟進，紛紛找中方恢復合作，特朗普的關稅大棒，愣是沒砸到中國頭上。
反而把自己人逼得“投降”了，要說這事兒的核心，還得從供應鏈說起，全球化這幾十年，早就把各國經(jīng)濟拴在了一根繩上，中國作為“世界工廠”，供應鏈的地位那是杠杠的，從原材料到成品，從電子產(chǎn)品到日用品，美國市場的貨架上，十有八九都有“中國制造”的影子。
特朗普想靠關稅把供應鏈掐斷，逼企業(yè)把工廠搬回美國，想法挺美，現(xiàn)實卻很骨感，搬工廠？哪有那么容易！建廠得花錢、找地、招人，還得重新搞定供應鏈上下游，這不是一年兩年能搞定的，況且，美國的勞動力成本高得離譜，工廠搬回去，成本嘩嘩往上漲。
商品價格還不得飛上天？消費者可不管你是不是“美國制造”，他們只認價格，沃爾瑪這種精明的企業(yè)，算盤打得清楚，與其陪特朗普玩兒這套“回流美國”的游戲，不如老老實實跟中國供應商繼續(xù)合作，穩(wěn)住供應鏈，保住利潤，更何況，中國的供應鏈可不是只有“便宜”這一個優(yōu)點。
效率高、質(zhì)量穩(wěn)、配套全，這才是真功夫，美國企業(yè)也不是傻子，試過跟其他國家合作，結果呢？要么交貨慢，要么質(zhì)量次，折騰半天還得回來找中國，這次沃爾瑪帶頭“服軟”，其實就是在用行動告訴特朗普，你那套關稅威脅，嚇不住我們，供應鏈這根弦，我們可不敢讓它斷！
過去幾年，美國物價漲得跟坐火箭似的，雞蛋、牛奶、汽油，啥都貴，老百姓的錢包早就癟了，哪兒還有閑錢去支持特朗普的“關稅大戰(zhàn)”？沃爾瑪這種零售商，天天跟消費者打交道，最清楚這幫人的心思，商品價格一漲，消費者立馬跑去買更便宜的替代品，或者干脆不買了。
長此以往，沃爾瑪?shù)呢浖懿坏每找话?？所以，沃爾瑪這次站出來“抗稅”，其實也是在替消費者說話，他們自己掏錢扛關稅，不就是為了穩(wěn)住商品價格，不讓消費者跑單嗎？這招雖然讓沃爾瑪短期內(nèi)利潤少賺點，但長遠看，保住了市場份額，穩(wěn)住了消費者信任，值！
反過來，特朗普的關稅政策，表面上是“保護美國”，實際上卻是在逼著消費者掏更多錢買東西，這賬，消費者算得門兒清，誰還愿意陪他玩兒？再看中國這邊面對特朗普的關稅威脅，咱的反應那叫一個淡定，畢竟，這幾年貿(mào)易戰(zhàn)打下來，中國早就練就了一身“抗壓”本領。
供應鏈穩(wěn)得一批，內(nèi)需市場也越做越大，出口美國的貨雖然重要，但早就不是唯一選項，特朗普想用關稅逼中國讓步，門兒都沒有！反而是美國企業(yè)，日子過得提心吊膽，生怕供應鏈一斷，生意就得玩兒完，沃爾瑪這次主動找中方恢復供貨，其實也說明了一個問題。
中國在全球供應鏈里的地位，不是特朗普喊兩句“脫鉤”就能撼動的，中方供應商這邊，訂單照接，貨照發(fā)，節(jié)奏一點沒亂，反倒是美國企業(yè)，扛不住壓力，紛紛“叛變”，自己人先亂了陣腳，這場貿(mào)易博弈，特朗普想當“帶頭大哥”，結果卻被自己人拆了臺，場面那叫一個尷尬。
說到底，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)，從一開始就沒找準靶子，他想靠關稅保護美國經(jīng)濟，可現(xiàn)實是，全球化的鏈條早就把各國綁得死死的，誰也別想獨善其身，加關稅，表面上是針對中國，實際上卻是讓美國企業(yè)、消費者來買單，沃爾瑪這次帶頭“反水”，就是最好的證明，企業(yè)不是傻子。
消費者也不傻，誰都不想為特朗普的政治秀埋單，更深一層看，這場貿(mào)易戰(zhàn)還暴露了美國經(jīng)濟的軟肋，制造業(yè)空心化、供應鏈依賴進口，這都是老問題了，特朗普想靠關稅解決問題，無異于頭痛醫(yī)腳，不但治不了病，還把自己的盟友逼得“反戈一擊”，反觀中國，供應鏈穩(wěn)、內(nèi)需強。
政策靈活，硬是把特朗普的壓力給頂了回去，這場博弈，誰占了上風，答案已經(jīng)很明顯了，往前看，特朗普的關稅政策估計還得鬧騰一陣子，但美國企業(yè)顯然不打算陪他玩到底，沃爾瑪開了個頭，其他零售商、制造商估計也會跟進，找中方恢復供貨，自己扛關稅，保住生意。
畢竟，企業(yè)的目標是賺錢，不是陪總統(tǒng)玩兒政治游戲，消費者這邊，也會用錢包投票，支持那些能穩(wěn)住價格的企業(yè)，至于特朗普，他這場貿(mào)易戰(zhàn)，怕是越打越孤單，自己的企業(yè)不配合，消費者不買賬，國際盟友也早就煩了他那套“美國優(yōu)先”，這場戲，唱到最后。
估計只能是特朗普一個人在臺上吆喝，臺下觀眾早就散場了，這場貿(mào)易戰(zhàn)的風波，表面看是特朗普和中國過招，實際上卻是美國企業(yè)、消費者和特朗普之間的“內(nèi)訌”，沃爾瑪這一手“服軟”，不僅保住了自己的生意，也給其他企業(yè)指了條明路，別陪著特朗普瞎折騰，供應鏈得穩(wěn)住。
消費者得伺候好，至于那高高在上的關稅？誰愛扛誰扛，反正我們不玩兒了！這場博弈，中國穩(wěn)扎穩(wěn)打，美國企業(yè)先慫了，特朗普的如意算盤，怕是又要落空了。
熱門跟貼