2025年5月1日，重慶一對(duì)情侶在酒店辦理入住時(shí)，因女生手機(jī)自動(dòng)連接前臺(tái)WiFi引發(fā)激烈爭執(zhí)，最終導(dǎo)致分手。
該事件經(jīng)媒體報(bào)道后，#女生手機(jī)自動(dòng)連上酒店WIFI被分手#話題迅速登上熱搜榜首，單日閱讀量突破3億。
一場由WiFi引發(fā)的信任危機(jī)?
據(jù)當(dāng)事人小李（化名）描述，她和男友入住酒店時(shí)，手機(jī)自動(dòng)連接了名為" 男友當(dāng)即質(zhì)疑她"曾單獨(dú)來過該酒店"，盡管小李極力解釋，男友仍以"不可能有這種巧合"為由提出分手。 事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小李此前工作的酒店WiFi同名"前臺(tái)"，且密碼同為"88888888"，因手機(jī)自動(dòng)保存密碼功能導(dǎo)致跨酒店自動(dòng)連接。 記者實(shí)測還原技術(shù)真相? 為驗(yàn)證這一現(xiàn)象，媒體記者前往小李曾工作的酒店連接"前臺(tái)"WiFi后，再赴涉事酒店，手機(jī)確實(shí)自動(dòng)完成連接。 網(wǎng)絡(luò)安全專家劉先生指出："當(dāng)SSID（網(wǎng)絡(luò)名稱）和密碼完全一致時(shí)，智能設(shè)備會(huì)默認(rèn)視為同一網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)連接，這是常見技術(shù)邏輯。" 當(dāng)事人訴求：不求復(fù)合只證清白? 小李通過媒體澄清，她聯(lián)系前男友并非要求復(fù)合，而是希望消除誤會(huì)。 "感情可以結(jié)束，但人格不能被冤枉"，她表示已保留證據(jù)準(zhǔn)備通過法律途徑維權(quán)。 心理學(xué)專家評(píng)論稱，該事件反映出數(shù)字時(shí)代親密關(guān)系中"技術(shù)性猜忌"的蔓延，建議情侶遇到類似情況時(shí)應(yīng)優(yōu)先溝通而非武斷質(zhì)疑。 網(wǎng)友熱議：是技術(shù)漏洞還是感情漏洞？? 支持女方派?："同名WiFi密碼一致就能自動(dòng)連接，這男友但凡百度一下也不至于鬧笑話" 反思派?："真正該分手的是缺乏基本信任的關(guān)系" 技術(shù)科普派?："建議關(guān)閉手機(jī)'自動(dòng)加入已知網(wǎng)絡(luò)'功能"（附教程鏈接） 截至發(fā)稿，涉事酒店尚未回應(yīng)是否會(huì)調(diào)整WiFi命名規(guī)則。 律師提示，若因不實(shí)指控導(dǎo)致名譽(yù)受損，受害者可提起民事訴訟索賠。 #女生手機(jī)自動(dòng)連上酒店WiFi被分手#
熱門跟貼