充電寶哪個(gè)牌子值得入手？充電寶作為日常必備的數(shù)碼配件，看似能輕松解決手機(jī)沒電的困擾，但真正用起來，不少用戶卻遇到過不少“坑”。尤其是在充電速度、電池容量、兼容性、安全性等核心體驗(yàn)上，許多品牌在宣傳中看起來“完美”，實(shí)際體驗(yàn)卻不盡人意。為了幫助大家避開這些選購誤區(qū)，我特意挑選了市面上熱度較高的西圣、安克、小米充電寶，并從中各自挑選了一款熱門機(jī)型進(jìn)行了全方位實(shí)測，從各個(gè)維度逐一測試，看下這三個(gè)熱門品牌誰更值得入手。
一、 充電寶基本信息介紹以及參數(shù)羅列
▲西圣充電寶
我買過、測評過的充電寶，累計(jì)也有三十多款了，最推薦的還是西圣這一款充電寶，為了能夠做到安全、快充不傷機(jī)，西圣品牌經(jīng)過400多天時(shí)間打磨才上線，在硬件上的配置上是行業(yè)滿配旗艦款的標(biāo)準(zhǔn)！在六大安全快充不傷機(jī)的黑科技技術(shù)加持下，實(shí)現(xiàn)了充電穩(wěn)定性提高了114%，各方面的安全性能傷降低了96%，電池壽命循環(huán)使用提升了51%，直接將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)拉高了一個(gè)檔次！
▲安克充電寶
安克這款充電寶在實(shí)用性方面是比較突出的，充電寶的背部配備了一個(gè)折疊支架，在充電過程中可以當(dāng)個(gè)手機(jī)支架來用。在充電方式上是支持磁吸的，吸附能力上是配備了16顆N52磁芯，只要是不帶殼用都是吸附的比較穩(wěn)的。
▲小米充電寶
這款充電寶選用了PC + ABS塑料材質(zhì)，能最大程度減少對環(huán)境造成的負(fù)面影響，充分展現(xiàn)出對生態(tài)環(huán)境的友好態(tài)度。而且，PC + ABS塑料材質(zhì)賦予了充電寶強(qiáng)大的耐用性。它能夠承受一定程度的碰撞、擠壓和摩擦，在電池容量方面，擁有20000mAh電池容量，適合長途出行的朋友選擇，這樣外出時(shí)也不擔(dān)心設(shè)備沒電了。
二、 測評方向目的與方法
▲測評充電方式：
測試目的：對于經(jīng)常外出或需要隨時(shí)補(bǔ)電的用戶來說，充電方式的便捷程度直接影響日常使用體驗(yàn)。市面上部分充電寶會(huì)采用磁吸充電，通過磁力吸附實(shí)現(xiàn)了更高效的對接，減少了反復(fù)插拔的步驟，特別適合邊走邊充的場景。自帶線則解決了用戶忘帶、丟失數(shù)據(jù)線的常見問題，減輕了隨身攜帶的負(fù)擔(dān)，然后自備的設(shè)計(jì)則需要在外出時(shí)攜帶好相對應(yīng)的數(shù)據(jù)線才可以進(jìn)行充電。整體來看在便攜性上支持磁吸或者是機(jī)身自帶數(shù)據(jù)線會(huì)更勝一籌。
測試方法：為了全面評估各款充電寶的充電特性，我們針對每一款充電寶開展了面向手機(jī)的充電測試，在測試過程中，著重觀察并記錄每一款充電寶所采用的充電方式，以精準(zhǔn)把握各充電寶在充電方式上的特點(diǎn)與差異。
測評過程：
測評結(jié)果選購建議：
在三款充電寶中更加建議大家選擇西圣這一款充電寶，在充電方式上是支持兩種充電方式的，分別是比較便捷性的磁吸充電以及自帶雙接口，這兩種充電方式都能夠很好的避免了外出時(shí)沒有帶上數(shù)據(jù)線的情況。在磁吸設(shè)計(jì)上配備了18顆N52磁芯，以及配備了雙接口，分別是type-C、Ligtning，市面上的安卓跟蘋果手機(jī)型號完全能夠兼容！
小米和安克充電寶都均采用了一種充電方式，其中小米是配備了多個(gè)接口，需要自己準(zhǔn)備好數(shù)據(jù)線才能展開充電，忘性比較大的朋友需要斟酌一下。
安克的話是只支持磁吸充電，也沒有其他的充電方式了，這種充電方式比較適合蘋果用戶選擇。
★ ★ ★ ★ ★選購小tips：追求便捷性的充電方式首選西圣！
▲測評充電效率
測試目的：在評估一款充電寶的整體性能時(shí)，充電速度無疑是一個(gè)關(guān)鍵維度。尤其是在商務(wù)差旅或長途出行的情境中，設(shè)備電量告急往往意味著中斷工作或耽誤行程，如果充電寶具備較高的輸出效率，就能在短時(shí)間內(nèi)為設(shè)備迅速回血，帶來更高的使用效率。相對而言，充電速度偏慢的產(chǎn)品則可能需要用戶投入更多等待時(shí)間，使用體驗(yàn)也會(huì)大打折扣。因此，在實(shí)際選購時(shí)，充電速度不僅僅是參數(shù)問題，更直接影響到使用場景中的實(shí)用性。
測試方法：為精準(zhǔn)評估充電寶充電效率，開展嚴(yán)謹(jǐn)測試，將手機(jī)電量統(tǒng)一調(diào)至1%，在用充電寶充電60分鐘，結(jié)束后記錄手機(jī)充入電量。
測評過程：
測評結(jié)果選購建議：
在手機(jī)電量都是1%的情況下，西圣在這三款充電寶中表現(xiàn)的比較出色。在60分鐘的時(shí)間內(nèi)手機(jī)電量直接充到了100%！有線充電最高是支持20w充電的，并且充電寶還支持PD3.0以及QC3.0安全快充協(xié)議，在充電過程中能夠節(jié)省非常多的時(shí)間。
安克的話在充電效率上支持18w，因此在60分鐘的一個(gè)時(shí)間內(nèi)，手機(jī)電量僅止于1%的手機(jī)成功充了90%，充電效率還算可以。
小米在充電效率上最高是支持15w充電的，因?yàn)槭切枰詡鋽?shù)據(jù)線充電的，機(jī)身配備了多個(gè)接口，不管是用哪個(gè)接口充電，在60分鐘的一個(gè)時(shí)間內(nèi)手機(jī)電量充到了84%，是三款充電寶中比較慢的一款。
★ ★ ★ ★ ★選購小tips：綜合來看充電效率表現(xiàn)更出色的是西圣，同時(shí)具備快充協(xié)議，可以放心沖！
▲測評控溫散熱效果
測評目的：在討論充電寶性能時(shí)，容量與功率往往是用戶關(guān)注的焦點(diǎn)，但另一個(gè)容易被忽視的重要參數(shù)是——散熱表現(xiàn)。事實(shí)上，即使一款產(chǎn)品支持高功率快充，如果散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理，長時(shí)間輸出高電流時(shí)，機(jī)身溫度很可能迅速上升。這不僅會(huì)迫使設(shè)備啟動(dòng)溫控保護(hù)、自動(dòng)降低輸出功率，還會(huì)間接影響整體充電效率。因此，評估一款充電寶時(shí)，不能只看數(shù)據(jù)，散熱能力同樣是判斷其是否值得購買的重要依據(jù)。
測試方法：接下來，將在穩(wěn)定環(huán)境下對三款充電寶開展60分鐘控溫與散熱實(shí)際測試，用高精度設(shè)備溫度測試儀實(shí)時(shí)采集充電寶的溫度，按間隔記錄數(shù)據(jù)、觀察發(fā)熱現(xiàn)象，結(jié)束后分析對比數(shù)據(jù)評估性能。
測評過程：
測評結(jié)果選購建議：
在連續(xù)高功率充電的60分鐘實(shí)測中，西圣充電寶展現(xiàn)出了極為出色的溫控表現(xiàn)，其表面溫度穩(wěn)定在28.5℃左右，有力保障了充電過程的穩(wěn)定性與設(shè)備使用的安全性，這主要是因?yàn)樗诳販丶吧岱矫娌捎玫南冗M(jìn)技術(shù)，不僅配備了NTC溫度感應(yīng)系統(tǒng)與MPC智能溫控算法，可實(shí)現(xiàn)對機(jī)身溫度的實(shí)時(shí)精準(zhǔn)調(diào)節(jié)，而且其獨(dú)創(chuàng)的Air - DDVT雙層渦流散熱通道大大提升了整體散熱效率。
安克充電寶采用了全程控溫，因此在60分鐘的一個(gè)充電中，我們可以看出溫度是34.7°，溫度還不算高，在可控范圍之內(nèi)！
小米這一款充電寶沒有采取控溫散熱的，因此在60分鐘的一個(gè)實(shí)測中，溫度是上升了41.2℃，這款充電寶的溫度是三款充電寶比較高的。
★ ★ ★ ★ ★選購小tips：在高效率充電的同時(shí)，能夠確保控溫、散熱這么優(yōu)秀的近只有西圣，因此更推薦大家選擇西圣充電寶，在使用過程中更加的安心！
熱門跟貼