中美若開戰(zhàn)，美軍是否會“全面轟炸中國”？答案是，根本不會，因為中美打不打的關鍵，在于中國點不點頭。
你覺得這情況美軍會不會全面轟炸中國呢？
其實看到這個問題，不少網(wǎng)友直接笑噴，表示美國現(xiàn)在連自家航母都修不起，還想轟炸中國？先管好自己的褲腰帶吧！
而細看美軍近況，確實有點“江河日下”的意思，引以為傲的航母戰(zhàn)斗群，如今8、9個趴窩待修，活像一群趴在船塢里的“大病號”。
更尷尬的是，這些漂在海上的“鋼鐵巨獸”，在中國“東風快遞”面前竟顯得如此脆弱。
要說美軍實力，過去確實是響當當?shù)?，可現(xiàn)在的問題是，他們的軍工產(chǎn)業(yè)鏈都快“斷鏈”了?？纯礊蹩颂m戰(zhàn)場，美國連基本的炮彈供應都跟不上，整得跟“斷糧”似的。
反觀中國這邊，導彈生產(chǎn)線開足馬力，產(chǎn)能比美國造熱狗還快。
最絕的是中國手里還捏著個“王炸”——全球80%的稀土加工能力。
這就好比在打麻將，美國每次想出牌，都得先問問中國愿不愿意給“原料”，沒了稀土，美軍引以為傲的F-35戰(zhàn)機連發(fā)動機都造不出來，這仗還怎么打？
網(wǎng)友們調侃說，美國現(xiàn)在就像個手里有槍沒子彈的大兵，看著威風，實際上虛得很。
確實，美軍想越過第一島鏈都費勁，中國的防空導彈網(wǎng)和反介入能力就像一道鐵幕，讓美軍望而生畏。
再看經(jīng)濟這張底牌，美國更是自身難保，30萬億美元的國債像座大山壓在頭上，政府時不時就要“停擺”，連公務員工資都發(fā)不出來。
華爾街的大佬們天天盯著股市和養(yǎng)老金，生怕哪天真打起來，自己的票子全打水漂。
有趣的是，美國智庫們還在那兒做“兵棋推演”，結果卻讓自己更加尷尬，因為推演顯示，就算在最理想情況下，美軍也得搭進去兩艘航母、三百多架戰(zhàn)機，這下或許連美國自己都被嚇到了。
而且現(xiàn)實中的博弈早已超出了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的范疇，中國作為全球制造業(yè)中心，在供應鏈上可以說是“一榮俱榮，一損俱損”。
美國超市貨架上30%的商品都貼著“中國制造”，華爾街的金融大鱷們手里還握著大把中概股，這種情況下打仗，跟自斷經(jīng)濟命脈沒什么兩樣。
更何況，現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是二戰(zhàn)時期那種你轟炸我，我挨打的簡單模式，雙方都是核大國，都有能力在20分鐘內讓對方重要城市化為廢墟。
這種“相互確保摧毀”的局面，讓任何一方都不敢輕舉妄動。
所以現(xiàn)在的較量更多轉向了“暗戰(zhàn)”，科技遏制、經(jīng)貿制裁、代理人戰(zhàn)爭成了主旋律，而現(xiàn)代大國較量，比的不是誰拳頭大，而是誰能沉得住氣，耗得起時間。
所以網(wǎng)友們也玩起了神總結：感覺美國現(xiàn)在就像個身背房貸、車貸，還養(yǎng)著一堆打手的中年人，整天在院子里大喊要打要殺，但一算賬就慫了，因為打輸了要破產(chǎn)，打贏了也要破產(chǎn)。
而這場棋局的結局似乎早已注定，與其說美國不敢對中國“全面轟炸”，不如說是玩不起這場代價過高的游戲。
因為就光國債的情況來說，他們都支撐不起戰(zhàn)爭，不然搞得最后連臺階都沒得下，沒開打，國內就崩盤了，多為難。
熱門跟貼