終場(chǎng)哨響前3秒。孫銘徽運(yùn)球加速變向,陳盈駿貼身防守半步未失。這是本賽季CBA總決賽首戰(zhàn)最后回合,兩人的對(duì)位膠著貫穿全場(chǎng)——當(dāng)廣廈與北京時(shí)隔五年再度會(huì)師總決賽,核心后衛(wèi)的博弈早已超越個(gè)人對(duì)抗。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

故事要從半決賽說起。

北京隊(duì)首輪力克山西,周琦在內(nèi)線翻江倒海,卻在次輪對(duì)陣遼寧時(shí)暴露出隱患:曾凡博的傷病讓鋒線輪換捉襟見肘,主教練解立彬不得不將更多壓力壓在陳盈駿肩上。反觀廣廈,胡金秋健康回歸讓內(nèi)線重獲活力,孫銘徽季后賽至今場(chǎng)均24.7分9.

2助攻,硬生生把球隊(duì)扛進(jìn)總決賽。但輿論的爭(zhēng)議從未停歇。

有人說北京真正強(qiáng)點(diǎn)是陳盈駿而非周琦,數(shù)據(jù)確實(shí)佐證這一點(diǎn):半決賽后三場(chǎng),陳盈駿場(chǎng)均32.8分鐘內(nèi)貢獻(xiàn)21分8助攻,關(guān)鍵球處理成功率比常規(guī)賽提升18%。

可廣廈的優(yōu)勢(shì)同樣直觀。外援卡明斯與威爾哲組成的雙槍場(chǎng)均合砍45分,比北京外援組合多出12分;更重要的是,胡金秋與許鐘豪的內(nèi)線雙塔,讓周琦在半決賽對(duì)陣山西時(shí)的25+15數(shù)據(jù),在總決賽首戰(zhàn)縮水至16分9籃板。爭(zhēng)議還在發(fā)酵。

有評(píng)論指出北京板凳深度更勝一籌,輪換陣容場(chǎng)均得分比廣廈多出7.

3分,這意味著比賽后半程的體能拉鋸戰(zhàn),廣廈主力可能面臨更大考驗(yàn)。但現(xiàn)場(chǎng)球迷發(fā)現(xiàn)一個(gè)反?,F(xiàn)象??倹Q賽前兩戰(zhàn),廣廈主場(chǎng)球迷歡呼聲分貝值場(chǎng)均高出北京主場(chǎng)30%,這種氛圍壓迫讓北京隊(duì)首戰(zhàn)末節(jié)出現(xiàn)5次失誤——季后賽經(jīng)驗(yàn)更豐富的北京隊(duì),反而在關(guān)鍵場(chǎng)次顯得有些緊繃。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

數(shù)據(jù)之外是戰(zhàn)術(shù)博弈。解立彬顯然研究過廣廈軟肋:前三場(chǎng)讓邱天頻繁繞前限制胡金秋接球,同時(shí)收縮防線迫使孫銘徽強(qiáng)突,這種策略讓孫銘徽前三場(chǎng)命中率降至42%,但也讓陳盈駿在防守端消耗巨大。

王博的應(yīng)對(duì)同樣巧妙。次戰(zhàn)派上朱俊龍貼身盯防陳盈駿,后者突破路線被嚴(yán)重?cái)D壓,迫使北京隊(duì)更多依賴周琦高位策應(yīng),可周琦與外線球員的擋拆配合,前三戰(zhàn)效率比常規(guī)賽下降23%。此時(shí)不得不提那支被熱議的球隊(duì)。

半決賽期間,廣東隊(duì)作為常規(guī)賽第七名,竟被資深記者預(yù)測(cè)為總冠軍,盡管他們首輪逆轉(zhuǎn)上海展現(xiàn)韌性,但總決賽舞臺(tái)上,這種"黑馬論"始終伴隨著質(zhì)疑——畢竟,廣廈北京的直接對(duì)話,才是當(dāng)前最大焦點(diǎn)?;氐较盗匈惐旧怼?/p>

前四戰(zhàn)戰(zhàn)成2-2平,關(guān)鍵的天王山之戰(zhàn),兩隊(duì)籃板球爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化:廣廈憑借胡金秋的18個(gè)籃板險(xiǎn)勝,北京則因陳盈駿末節(jié)6犯離場(chǎng)陷入被動(dòng)。這時(shí)候,傷病陰影悄然籠罩。第五戰(zhàn)后,周琦被拍到膝蓋纏上冰袋,胡金秋的腳踝也出現(xiàn)腫脹,這種核心球員的身體狀態(tài),讓原本膠著的對(duì)決更多了幾分不確定性。

我個(gè)人覺得,總決賽拼的就是誰更少犯錯(cuò)。

北京隊(duì)依賴陳盈駿組織,但過度消耗讓他場(chǎng)均犯規(guī)4.1次;廣廈依賴孫銘徽攻堅(jiān),可他的失誤數(shù)比常規(guī)賽多出3.2次——當(dāng)雙方王牌都在極限承壓,角色球員的靈光一現(xiàn)或許就能改變戰(zhàn)局。

不得不提的還有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

廣廈前兩個(gè)主場(chǎng)全勝,北京兩個(gè)主場(chǎng)僅贏一場(chǎng),第六戰(zhàn)若回到杭州,球迷的吶喊能否轉(zhuǎn)化為最后一攻的心理優(yōu)勢(shì),沒人能提前知曉。但有一點(diǎn)逐漸清晰。

當(dāng)系列賽即將進(jìn)入搶七,數(shù)據(jù)模型的預(yù)測(cè)早已失效:廣廈的內(nèi)線組合場(chǎng)均多搶5.

6個(gè)籃板,北京的外線防守讓廣廈三分命中率降至32%,這種攻防博弈的平衡點(diǎn),正在每場(chǎng)比賽中微妙傾斜?;@板這事兒,季后賽里可真是命根子。

前五戰(zhàn)數(shù)據(jù)顯示,籃板球占優(yōu)的球隊(duì)贏下四場(chǎng),唯一例外是第三戰(zhàn)北京隊(duì)用精準(zhǔn)三分彌補(bǔ)短板——但總決賽舞臺(tái),穩(wěn)定的內(nèi)線統(tǒng)治力永遠(yuǎn)是底氣?,F(xiàn)在,所有目光聚焦五月七日。搶七大戰(zhàn)的更衣室里,解立彬或許會(huì)再次強(qiáng)調(diào)限制孫銘徽,王博大概率繼續(xù)布置包夾陳盈駿,而周琦與胡金秋的每一次卡位,都可能成為冠軍拼圖的最后一塊。

懸念還在延續(xù)。沒人能斷言誰將捧起至尊鼎,就像沒人想到常規(guī)賽第七的廣東曾被視作黑馬——但此刻的廣廈與北京,正用一場(chǎng)場(chǎng)硬仗證明,CBA的魅力從不在紙面實(shí)力,而在每一次全力以赴的拼殺中。

當(dāng)終場(chǎng)哨音最終響起。

無論是陳盈駿的關(guān)鍵搶斷,還是孫銘徽的絕殺上籃,都將成為本賽季的經(jīng)典注腳——而屬于CBA的熱血故事,永遠(yuǎn)在下一次跳球中,等待新的篇章。