#時事熱點(diǎn)我來評#72小時?澤連斯基:別逗了!戰(zhàn)火,沒有停歇。在那片土地上。日日夜夜。槍炮聲,像遠(yuǎn)古的鼓點(diǎn),沉重而持續(xù)。沖突的雙方。兩個,站在風(fēng)暴中心的男人。普京。澤連斯基。談判桌,像一個遙遠(yuǎn)的傳說。交鋒,更多是在,戰(zhàn)場上。在,輿論里。在,空氣里。近日。一個聲音,從一方發(fā)出。一個,提議。來自,普京。關(guān)于,停火。他提議,歇三天。確切地說,是72小時。從5月8日,到10日。一個,有特定意義的時間點(diǎn)。這個提議,像,在激烈的搏斗中,突然,有人喊了聲,“暫停!”為了,喘口氣?為了,調(diào)整姿態(tài)?為了,別的什么?另一方,回應(yīng)了。澤連斯基。他說話了。據(jù)媒體報道。他的回答,沒有猶豫。沒有含糊。直接。明確。拒絕。他拒絕了,這個,72小時的,?;?/a>提議。像一位,洞察陷阱的戰(zhàn)士,干脆利落地,避開了,伸來的手。這個拒絕,像一聲脆響。在持續(xù)的炮火聲中,顯得,格外清晰。網(wǎng)上的議論,像潮水一樣涌來。帶著對戰(zhàn)事的無奈,對政治博弈的看透,以及,一絲,苦澀的幽默。有人調(diào)侃,語氣中充滿對短暫和平的不信任:“72小時?;??這是準(zhǔn)備讓雙方都回家,洗個澡,吃頓好的,然后周一早上再精神飽滿地接著打嗎?普京:‘給你個機(jī)會,休息三天!’澤連斯基:‘機(jī)會很好,但三天后我怕打得更累!不約!’這哪是?;穑@分明是‘定點(diǎn)休假’!誰信啊!”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

立刻有人回道,帶著看透國際政治的涼?。?br/>“回復(fù)樓上:精辟!72小時能改變啥?人道走廊開不起來,人員撤不下來,物資進(jìn)不去。這種沒實(shí)質(zhì)內(nèi)容、沒后續(xù)談判保障的‘口頭停火’,就是個姿態(tài)。拒絕了,至少表明,我們不陪你演戲??偙却饝?yīng)了,然后互相指責(zé)對方破壞?;鹨獜?qiáng)。不過,真就這么打下去,啥時候是個頭???”

是啊。沒有贏家。只有,持續(xù)的,損耗。

我個人認(rèn)為,澤連斯基拒絕普京的72小時?;鹛嶙h,為什么會這樣?原因有二:

一:對提議誠意和目的的深度懷疑。在激烈的軍事沖突中,任何短期的、無附加政治條件的停火提議,都容易被視為一種戰(zhàn)術(shù)而非戰(zhàn)略姿態(tài)。烏克蘭方面可能認(rèn)為,俄羅斯提出此時?;穑菫榱诉M(jìn)行部隊(duì)輪換、武器補(bǔ)給,或者為后續(xù)的軍事行動做準(zhǔn)備,而非真正尋求和平。這種建立在高度不信任基礎(chǔ)上的提議,自然難以被接受。拒絕,也是一種明確的戰(zhàn)略信號——不接受這種被認(rèn)為可能帶來戰(zhàn)術(shù)劣勢或政治宣傳效果的短暫暫停。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二:避免凍結(jié)當(dāng)前軍事態(tài)勢的不利。在戰(zhàn)局膠著或烏克蘭方面認(rèn)為己方有機(jī)會取得進(jìn)展時,接受停火可能意味著放棄當(dāng)前可能獲得的優(yōu)勢,并讓俄方有機(jī)會鞏固其占領(lǐng)區(qū)域。如果烏克蘭認(rèn)為此時?;饡ψ约翰焕蛘哒J(rèn)為這種短暫的?;馃o助于達(dá)成其設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)(如收復(fù)全部領(lǐng)土),那么拒絕提議,堅持當(dāng)前的軍事行動,就成為一種更符合其戰(zhàn)略考量的選擇。

那么,在戰(zhàn)爭與短暫?;鹛嶙h之間,我們應(yīng)該如何看待和平的希望?可以做些什么?

我個人認(rèn)為的解決方法:

一:認(rèn)識到和平的達(dá)成需要艱苦且真誠的政治談判。真正的和平,不是幾次短暫的軍事休戰(zhàn),而是需要沖突雙方都展現(xiàn)出政治意愿,通過對話和談判來解決核心分歧。任何?;鹛嶙h,只有附帶明確的政治解決框架、可行的執(zhí)行機(jī)制和國際社會的有力保障,才可能具有實(shí)際意義。譴責(zé)、提議、拒絕,這些都是過程,但最終目的是要走向談判桌,尋找最大公約數(shù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二:國際社會應(yīng)持續(xù)施壓并創(chuàng)造對話條件。作為外部觀察者,譴責(zé)違反國際法的行為是必要的,但更重要的是,國際社會應(yīng)努力為沖突雙方創(chuàng)造能夠進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對話的條件和平臺。這包括利用外交影響力,推動雙方展現(xiàn)靈活姿態(tài),探討可接受的方案,并為未來的和平協(xié)議提供安全和重建保障。只有外部世界形成合力,才能更有可能將沖突雙方推向真正解決問題的道路。

戰(zhàn)爭,是一頭,失控的巨獸。
停火提議,有時,像試圖,用一根繩子,套住它。
繩子,如果太短,太細(xì),或者,套繩的人,心懷,別樣的,打算。
那么,套,不如,不套。

澤連斯基的拒絕,是那根,未能套上的,繩子。
也是,戰(zhàn)火,尚未熄滅的,一個,清晰的,信號。
和平,依然,很遠(yuǎn)。
但只要,對話的火苗,沒有完全熄滅,希望,就還在。

事件發(fā)生于2025-05-04 國外,國外