截至5月，特朗普政府對中國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)已滿一個月。這場被白宮冠以“重振美國制造”之名的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)役，在短短30天內(nèi)上演了一出荒誕劇：從政客高呼“美國必勝”，到企業(yè)哀鴻遍野；從消費(fèi)者怒斥物價飛漲，到電商平臺揭穿“關(guān)稅謊言”。
當(dāng)特朗普在社交媒體上宣稱“中國將支付關(guān)稅”時，美國消費(fèi)者卻在超市貨架上看到了截然不同的現(xiàn)實(shí)。
根據(jù)美國零售聯(lián)合會（NRF）數(shù)據(jù)，自4月9日加征關(guān)稅以來，服裝、電子產(chǎn)品和家居用品的平均價格上漲29%，其中一款中國制造的智能音箱價格從79美元飆升至102美元，而背后漲幅的80%直接關(guān)聯(lián)新關(guān)稅。
更諷刺的是，美國淋浴花灑品牌阿菲娜（Afeena）的老板進(jìn)行了一場社會實(shí)驗(yàn)：將同一款產(chǎn)品分別標(biāo)上“中國制造”和“全美制造”，結(jié)果后者連續(xù)兩周無人問津。這印證了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨的論斷：“美國制造”早已淪為政治口號，普通家庭在通脹壓力下根本無力支付溢價商品。
美國大型零售商庫存周期通常為45天，隨著關(guān)稅戰(zhàn)前囤積的中國商品逐漸耗盡，沃爾瑪、塔吉特等企業(yè)不得不硬著頭皮重啟采購。一艘從上海到洛杉磯的集裝箱船需要40天航程，這意味著5月中旬將迎來全美零售業(yè)的“至暗時刻”——貨架空置率可能突破15%，而這一切代價最終將由美國消費(fèi)者買單。
亞馬遜的“揭底”迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)。TikTok Shop在直播帶貨中插入彈幕：“該商品價格包含12.5%特朗普關(guān)稅”；拼多多海外版Temu則在結(jié)算頁面設(shè)置倒計時：“距離關(guān)稅導(dǎo)致漲價還剩3天”。這種集體“反叛”背后，是美國企業(yè)不愿替政府背鍋的生存本能。正如亞馬遜內(nèi)部郵件所言：“如果我們不標(biāo)注關(guān)稅，憤怒的消費(fèi)者會把我們和特朗普一起釘在十字架上?！?/p>
白宮的回應(yīng)卻充滿黑色幽默。發(fā)言人萊維特指責(zé)亞馬遜“通中”，稱其“故意用關(guān)稅標(biāo)簽煽動反美情緒”。這種邏輯立刻遭到《華爾街日報》嘲諷：“難道白宮認(rèn)為數(shù)學(xué)公式也是中國的陰謀？”更值得玩味的是，沃爾瑪一邊施壓中國供應(yīng)商降價，一邊悄悄恢復(fù)采購訂單。
沃爾瑪?shù)倪M(jìn)退失據(jù)則暴露出美國供應(yīng)鏈的脆弱性。盡管其曾試圖施壓中國供應(yīng)商分?jǐn)傟P(guān)稅，但在中方企業(yè)強(qiáng)硬拒絕后，最終不得不重啟采購并自行承擔(dān)額外成本。
頗具諷刺意味的是，這場關(guān)稅戰(zhàn)尚未開打，勝負(fù)手便已埋下伏筆。早在3月，中國商務(wù)部已未雨綢繆，密集接見蘋果、特斯拉、沃爾瑪?shù)?0余家美企高管，以供應(yīng)鏈穩(wěn)定性消解政治不確定性。相比之下，特朗普政府既未提前協(xié)調(diào)企業(yè)緩沖沖擊，更無應(yīng)對通脹的長遠(yuǎn)方案。當(dāng)資本用訂單投票、消費(fèi)者用錢包抗議時，所謂的“美國優(yōu)先”政策，正淪為一場無人買單的獨(dú)角戲。
熱門跟貼