“為什么瑞典不能免簽去中國？”這句質(zhì)問，一夜之間沖上了谷歌熱搜。提問的是瑞典網(wǎng)友，語氣不無委屈。他們不明白，北歐五國中，挪威、丹麥、芬蘭、冰島都能免簽，中國偏偏不對瑞典開放。更讓他們不解的是，就連日本也能，瑞典卻不行。到底哪里出問題了？
先別急，我們把這問題擺在桌面上，看看背后是什么。
過去幾年里，瑞典媒體對中國的報道，冷眼旁觀不夠，還要冷嘲熱諷。有關(guān)中國的一切，從經(jīng)濟(jì)到社會，從政策到文化，幾乎沒有一個正面詞語。不分青紅皂白的抹黑，成了他們的“新聞常態(tài)”。中國企業(yè)在瑞典受到不公對待早就不是什么秘密。2018年，華為員工在瑞典被無理拘留；2020年，瑞典強(qiáng)制華為和中興退出其5G市場，理由卻模糊到連自己都解釋不清。
那場“酒店事件”你還記得嗎？2018年，一個中國家庭在斯德哥爾摩被警方粗暴對待的事，引發(fā)了全國關(guān)注。瑞典警方當(dāng)街強(qiáng)行拖拽老人，深夜將其遺棄在墓地附近，寒風(fēng)中連個解釋都沒有。瑞典官方呢？冷處理。一句“沒有不妥”，一封拒絕道歉的聲明，結(jié)束了整個事件。
對，我們沒忘。對方顯然是忘了。
而如今，瑞典網(wǎng)友抱怨為什么中國不給免簽，顯得有些諷刺。把中國當(dāng)對手時，喊的是“警惕中國滲透”；需要便利時，突然想起“我們是朋友”。關(guān)系是相互的，不是單方面的請求和單方面的施舍。
別誤會，中國不是在搞“小報復(fù)”。我們對外交往一直講究對等、尊重、互信。免簽不只是手續(xù)問題，更是外交信任的體現(xiàn)。中國現(xiàn)在對多國開放免簽，包括法國、德國、意大利、荷蘭、新加坡、馬來西亞。為什么？這些國家近幾年在對華政策上整體保持理性，基本秉持平等合作的態(tài)度，彼此建立起一定程度的信任。
那瑞典呢？從官方到媒體，幾乎沒有釋放出任何善意。更輿論環(huán)境早已對中國人造成心理壓力。中國游客不是不想去瑞典，而是不敢。試想一下，連正常旅游都可能被懷疑，甚至被執(zhí)法機(jī)構(gòu)盯上，這樣的國家，哪來的安全感？
有人可能會說，中國太敏感了。可現(xiàn)實(shí)是，全球范圍內(nèi)的外交互動，從來都是基于利益和尊重。如果在別人的地盤上天天被針對、被污名化，還要笑臉相迎？那不叫理性，那叫軟弱。
再看看對比數(shù)據(jù)。2023年，中國赴泰國游客超過1000萬人次，赴新加坡、馬來西亞也都在百萬級別增長。免簽國的旅游收入、貿(mào)易往來快速回暖。這背后的邏輯很簡單：開放是一種雙贏。前提是互相尊重、互不干涉，不是在一邊享受中國市場的紅利，一邊反復(fù)挑戰(zhàn)中國的底線。
現(xiàn)在你明白了吧，為什么只有瑞典沒有這張“通行證”。不是我們設(shè)限，是你們自斷通路。
有人說，是時候調(diào)整策略了。也許吧。但前提是你得讓人看到改變的意愿。一個國家如果一直傳遞負(fù)面情緒，始終把別人當(dāng)成潛在敵人，又怎么可能換來真誠的回應(yīng)？
我們沒有一棍子打死誰，也沒要翻舊賬。只是不希望有些人一邊把中國推開，一邊又希望中國為其開綠燈。這不是邏輯問題，是態(tài)度問題。
我想說，免簽不是施舍，更不是義務(wù)，是建立在長期信任和對等關(guān)系上的禮遇。我們歡迎朋友，但也會用行動回應(yīng)敵意。中國不缺市場，也不缺朋友，缺的是尊重我們的平等之心。
至于免簽什么時候給瑞典，那要看瑞典，什么時候真的把我們當(dāng)朋友了。
熱門跟貼