近段時(shí)間以來,大罷免成了島內(nèi)輿論的焦點(diǎn)!由于綠營在3月初就率先展開對(duì)藍(lán)營民代的連署,而為期60天的連署時(shí)間卻已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。反觀藍(lán)營在罷免問題上呈現(xiàn)奮起直追的態(tài)勢,賴清德開始害怕了,他擔(dān)心罷免最終功敗垂成,甚至是罷綠多過罷藍(lán),隨即再次動(dòng)用“司、檢”手段對(duì)藍(lán)營展開合圍!

由于藍(lán)營采用的是“精準(zhǔn)罷免”策略,朱立倫更是將吳思瑤定為首個(gè)罷免目標(biāo)。但吳思瑤是賴的“心腹”,更是綠團(tuán)執(zhí)行長,一旦動(dòng)了她,勢必賴勢必會(huì)失去“左膀右臂”。因此,檢調(diào)也格外“關(guān)照”罷免吳思瑤團(tuán)體!

當(dāng)臺(tái)北主委黃呂錦茹被羈押之后,外界原本以為北檢會(huì)收斂,但沒曾想,“罷瑤”團(tuán)體領(lǐng)銜人張克晉卻在毫無征兆的情況下宣布退出!這也讓外界質(zhì)疑,北檢已經(jīng)在背后施壓!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要知道,“領(lǐng)銜人”退出并不是簡單說一句就可以,這已經(jīng)關(guān)乎到“罷瑤”能否繼續(xù)下去!據(jù)悉,吳思瑤的一階連署是4108份,如果要更換領(lǐng)銜人,那么就需要獲得二分之一的參與者同意,也就是至少需要找到2054位參與連署的市眾簽下書面同意才可以!如果沒有達(dá)到這一門檻,再加上張克晉不去送件,那么“罷瑤”將會(huì)終止!甚至是要重新提出罷免,并再度進(jìn)行連署。

藍(lán)營“罷瑤”領(lǐng)銜人賴苡任指出,選務(wù)單位已經(jīng)對(duì)此重重設(shè)規(guī),從原先的僅有一次更換,改為只有候補(bǔ)替上!而且由于連署時(shí)沒有留下手提電話,這也讓能否繼續(xù)罷免吳思瑤,畫上了一個(gè)問號(hào)?

藍(lán)營人士對(duì)此也感到擔(dān)憂,認(rèn)為張克晉宣布退出領(lǐng)銜人身份之后,就已經(jīng)離開臺(tái)北,也沒有理會(huì)罷綠團(tuán)體的挽留,顯然是“去意已決”!但他的退出,極有可能會(huì)讓一個(gè)綠委都罷不了,因?yàn)榇伺e不僅影響了藍(lán)營的士氣,同時(shí)也是吳思瑤是15名面臨罷免的綠營罷免當(dāng)中,就容易跨過罷免第三階段的!

就在“罷瑤”陷入停滯時(shí),檢調(diào)也盯上了盧秀燕,在5月2日,藍(lán)營臺(tái)中多個(gè)辦公室遭到搜辦,并有多人被帶走。而辦公室當(dāng)中,有許多關(guān)于藍(lán)營選務(wù)方面的資料也被帶走。檢調(diào)的做法,也不由得讓外界認(rèn)為,賴清德已經(jīng)開始針對(duì)盧秀燕

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

畢竟,盧秀燕被視為藍(lán)營的“未來之期”,也極有可能會(huì)成為賴的對(duì)手。而此次檢調(diào)以“連署不實(shí)”為噱頭來帶走選務(wù)資料,顯然也是想知曉藍(lán)營在2026臺(tái)中的策略!如此“一舉兩得”,除了檢調(diào)在揣摩上意之外,自然也是賴在背后慫恿!

今天(5月3日),事件也有了新的進(jìn)展!據(jù)臺(tái)媒披露,臺(tái)中地檢帶走的8人當(dāng)中,經(jīng)過復(fù)訊之后,藍(lán)營臺(tái)中辦公室總干事伍康龍以及陳劍鋒等被聲押!而臺(tái)中地院也隨即做出配合,直接裁定羈押禁見,另外6人則交保獲釋!

由于盧秀燕在2日連續(xù)三次沒有對(duì)此作出回應(yīng),外界也一度認(rèn)為盧秀燕拿不出魄力與綠營硬剛,甚至連藍(lán)營支持者都“怒其不爭”!

在輿論的持續(xù)發(fā)酵之下,盧秀燕也終于做出回應(yīng),指責(zé)檢調(diào)的做法已經(jīng)是不合規(guī)矩,不管是哪一方提出罷免,都沒有資格拿到個(gè)資。至于“連署不實(shí)”,更應(yīng)該是選務(wù)單位應(yīng)該做出剔除以及改正。但如今檢調(diào)卻直接凌駕于選務(wù)單位,并且把這些問題直接歸咎于罷免團(tuán)體甚至是藍(lán)營,這顯然是于理不合!認(rèn)為“當(dāng)局”既然這么喜歡使用檢調(diào),不如把力氣花在保障市眾!痛斥檢調(diào)介入罷免的做法,已經(jīng)是太過分了!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

與此同時(shí),北檢也再次拋開花蓮地檢,直接“通緝”傅崐萁的助理李慶隆,理由是北檢在3月份曾以“競選小物”為噱頭直接搜辦傅崐萁在花蓮的職工宿舍。但由于沒有任何實(shí)質(zhì),北檢自然也無法針對(duì)傅崐萁!

在隨著5月2日,綠營“罷傅”團(tuán)體宣稱已經(jīng)完成對(duì)傅崐萁的3.2萬份連署,甚至于當(dāng)天將罷免書送至“花蓮選會(huì)”!而后綠營側(cè)翼也再次抹黑傅崐萁,聲稱傅崐萁在花蓮已經(jīng)有30年,且有“花蓮?fù)酢敝Q。而花蓮選會(huì)也有意“護(hù)航”傅崐萁,準(zhǔn)備以“尺丈”的方式來對(duì)連署書挑出端倪!

隨即“花蓮選會(huì)”也作出回應(yīng),指責(zé)綠媒的渲染是子虛烏有,目前也已經(jīng)對(duì)連署進(jìn)行檢視,也沒有拖延之舉!

然而,綠營一計(jì)不成又再生一計(jì),準(zhǔn)備以“剪樹枝”的方式在針對(duì)傅崐萁!北檢對(duì)其助理發(fā)出的“通緝”,再加上綠營的刻意帶風(fēng)向,就是有意讓外界認(rèn)為是傅崐萁在背后推波助瀾!

今天上午,傅崐萁在花蓮參加活動(dòng)時(shí),致辭時(shí)說沒兩句,就話鋒一轉(zhuǎn),質(zhì)問綠營“我到底做錯(cuò)了什么”?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

傅崐萁指出,檢調(diào)對(duì)其打壓,綠媒以及綠營側(cè)翼也一再對(duì)其抹黑。但不管是“總預(yù)算”還是“花東快”等提議,他都是為了花蓮鄉(xiāng)親能夠過好一點(diǎn),但不曉得為何綠營就是要針對(duì)他,也不知道下一個(gè)被押的是不是他!強(qiáng)調(diào)不管檢調(diào)如何打壓,他都不會(huì)卻步,接下來將會(huì)在立院提出更多的提議!

當(dāng)然,如今島內(nèi)網(wǎng)友也紛紛在猜測,檢調(diào)在搜辦新北、臺(tái)北、基隆、臺(tái)南以及臺(tái)中的藍(lán)營辦公室之后,接下來將會(huì)搜辦哪個(gè)地方,而又有誰會(huì)面臨羈押?

媒體人趙少康指出,綠營用如此卑劣都手段,擺明了就是想制造寒蟬,讓罷綠團(tuán)體不敢繼續(xù)連署,而市眾也不敢出門參與連署!認(rèn)為綠營已經(jīng)拿出了兩手做法,一方面拿下罷綠團(tuán)體領(lǐng)銜人,另一方面則是搜辦藍(lán)營辦公室。按照如今的情勢,檢調(diào)的下一步將會(huì)搜辦藍(lán)營總部,而朱立倫也極有可能會(huì)成為下一目標(biāo)!

同時(shí)也直言,賴清德只會(huì)是搬起石頭砸自己的腳,市眾的眼睛是雪亮的,這種毫無實(shí)質(zhì)的打壓,只會(huì)讓越來越多的市眾對(duì)綠營深惡痛絕!而罷免綠營民代,也將會(huì)成為多數(shù)的宣泄口,在這種情況下,藍(lán)營也只能以罷免綠委的方式,來制衡綠營鼓吹的罷免!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

邱毅指出,檢調(diào)極有可能會(huì)在下周搜辦藍(lán)營總部!而朱立倫在4月17日包圍北檢的做法,也已經(jīng)被盯上。雖然在4月26日,朱立倫前往應(yīng)訊,但事件卻并沒有就此落下帷幕!認(rèn)為賴的陰謀就是想瓦解藍(lán)營,最終連朱立倫也很有可能會(huì)面臨羈押!而綠營企圖營造“順賴者昌,逆賴者押”的氛圍,而檢調(diào)更是徹底淪為綠營的打壓工具。

邱毅甚至發(fā)出感慨,認(rèn)為如今島內(nèi)已經(jīng)沒有片刻安寧,也已經(jīng)淪落到不堪的地步!直言只有用多數(shù)的力量將賴趕下臺(tái),才能化解這一窘境,否則不敢想象,接下來島內(nèi)會(huì)出現(xiàn)如何可怕的景象,甚至是“指鹿為馬”!

事實(shí)上,趙少康和邱毅的言語當(dāng)中,無一例外都說出來了問題的關(guān)鍵,那就是如何反制綠營?這也是朱立倫應(yīng)該要面臨的抉擇,雖然他在426喊出“罷賴”,更是在4月28日開記會(huì)再次強(qiáng)調(diào),罷綠與“罷賴”要雙管齊下,但至今卻似乎沒有任何行動(dòng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不少藍(lán)營支持者更是擔(dān)心是否會(huì)淪為口號(hào),甚至是假議題!如今綠營的打壓已經(jīng)是無所不用其極,朱立倫也該醒醒了。也只有果斷反制,才能可能逆勢翻轉(zhuǎn),否則也只會(huì)是被動(dòng)到底!

5-3/21:30