申花隊客場0-1輸給成都蓉城的焦點大戰(zhàn),在比賽上半場發(fā)生了比較有爭議的一幕。國足當紅之星韋世豪,在邊路防守的時候,直接鏟倒申花隊外援馬納法。由于動作看起來有點大,不少申花隊球迷認為,麥麥提江應該向韋世豪出示紅牌,而非黃牌。甚至建議申花隊,向中國足協(xié)提出申訴。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那么,作為中超執(zhí)法尺度最嚴格的裁判之一,麥麥提江這一次為何沒有向韋世豪出示“紅牌”呢?關于這個問題,或許主要有2方面的原因。

第一,足協(xié)和海港隊,給了韋世豪“敢于犯規(guī)且不吃紅牌”的底氣!說到這里,其實還得先感謝一下海港隊。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在上上輪成都蓉城客場3-1大勝海港隊的比賽,吾米提江為了阻止費利佩的進攻,直接來了一次滑鏟,費利佩瞬間被放倒在地。而主裁判也只是向吾米提江出示黃牌。當時,盡管很多蓉城球迷認為,吾米提江應該吃紅牌,但足協(xié)在裁判評議中表示:裁判出示黃牌,屬于正確的判罰。

有了吾米提江的先例后,韋世豪對于犯規(guī)的尺度,顯然已經(jīng)拿捏得非常到位。麥麥提江作為中超金哨,他顯然也不敢用兩種尺度來執(zhí)法比賽。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第二,也是最重要的一點,足協(xié)在第8輪比賽之后,開始統(tǒng)一關于“踩踏犯規(guī)”判罰尺度。

在此前的8輪比賽,中超關于“踩踏犯規(guī)”的執(zhí)法尺度并不統(tǒng)一,這也出現(xiàn)了很多的爭議。比如首輪比賽,申花隊的蔣圣龍踩踏犯規(guī),裁判只出示黃牌(足協(xié)認定屬紅牌),第二輪成都蓉城隊長周定洋踩踏犯規(guī),裁判出示紅牌(足協(xié)認定屬黃牌)。申花隊球員李可對云南玉昆隊鏟球犯規(guī),裁判無表示(足協(xié)認定屬黃牌)。澤卡、張稀哲也都因為踩踏吃紅牌,魏震蹬踏胡荷韜則只吃黃牌。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為此,足協(xié)也專門召開了一個裁判培訓會,對場上的踩踏動作進行統(tǒng)一執(zhí)法!涉及球員腳面的踩踏犯規(guī),視為危險動作,出示黃牌警告;涉及球員腳踝及以上、鏟球中有亮鞋釘?shù)?,視為惡劣犯?guī),出示紅牌。

而回到韋世豪的這一次犯規(guī),雖然看起來又兇又狠,但是他沒有亮鞋釘這個動作,鞋底始終緊貼地面。我們也看到,當時的草坪都被韋世豪鏟冒煙了!可見,他的頭腦是相當清醒的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對照足協(xié)的標準以及海港隊球員吾米提江對費利佩的犯規(guī),韋世豪不吃紅牌,其實也就不存在爭議了。相信申花隊大概率也不會對此進行申訴。