何祚庥，1927 年出生于上海，頂著中國科學(xué)院院士的頭銜，還自稱是粒子物理、理論物理學(xué)家，同時(shí)涉足中國哲學(xué)、自然辯證法領(lǐng)域，也參與過中國兩彈的研制工作。他看似履歷光鮮，有著很多身份和經(jīng)歷，早年從清華大學(xué)物理系畢業(yè)后，在多個(gè)科研機(jī)構(gòu)任職，在理論物理學(xué)等方面有過一些研究成果，還著有相關(guān)專著，也因在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩方面有所涉足，被稱為 “兩棲院士”、“政工干部院士”。但是他種種言行卻讓人對(duì)他的真實(shí)水平和立場產(chǎn)生深深的質(zhì)疑。
在特朗普揮舞關(guān)稅大棒，對(duì)中國發(fā)起瘋狂貿(mào)易追殺之時(shí)，中國展現(xiàn)出堅(jiān)定的立場，發(fā)出強(qiáng)有力的對(duì)等反制，并明確回應(yīng) “不跪！Never Kneel Down！”。
這是維護(hù)國家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)利益以及民族尊嚴(yán)的正當(dāng)之舉，是全體中國人民都應(yīng)堅(jiān)定支持的國家決策。
但何祚庥卻跳出來，在社交媒體上大放厥詞。他聲稱在觀察中國外交政策時(shí)，不能僅從中國角度或利益出發(fā)去研究分析中美外交問題，還強(qiáng)調(diào)外交要考慮雙方利益，甚至說中美談判不是要美國 “跪在” 中國之下才叫正確外交 。他表面上雖表示擁護(hù)中央 “不跪” 政策，可在具體解讀中，卻對(duì)中國在外交工作中堅(jiān)決維護(hù)自身利益的必要性和重要性只字不提，反而一味強(qiáng)調(diào)所謂要注意美方利益，其言論意圖和導(dǎo)向令人費(fèi)解。
當(dāng)網(wǎng)友們對(duì)他在關(guān)稅大戰(zhàn)背景下還鼓吹考慮美國利益的不當(dāng)言論提出鋪天蓋地的質(zhì)疑時(shí)，何祚庥不僅沒有反思自己言論的不妥，反而質(zhì)問網(wǎng)友 “現(xiàn)在是戰(zhàn)爭？老兄，你把外交部當(dāng)成國防部了吧？”
這種回應(yīng)簡直是強(qiáng)詞奪理。在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的交鋒已然上升到國家利益層面的激烈對(duì)抗，外交政策在此時(shí)正是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)利益的重要手段，與國防一樣關(guān)乎國家生死存亡。何祚庥如此輕視貿(mào)易戰(zhàn)中的外交博弈，將其與戰(zhàn)爭割裂開來，凸顯出他對(duì)國際形勢和國家利益的嚴(yán)重誤判。
回顧過往，何祚庥對(duì)華為的不當(dāng)言論也是讓人驚掉下巴。在美國全力制裁華為，試圖從芯片領(lǐng)域徹底擊垮這家中國科技企業(yè)時(shí)，華為憑借自身科研團(tuán)隊(duì)的不懈努力，在芯片技術(shù)研發(fā)上艱難突圍。華為海思芯片從默默無聞到嶄露頭角，麒麟系列芯片在性能上不斷突破，給全球芯片市場格局帶來沖擊，為中國在高端芯片領(lǐng)域爭得一席之地，這背后是無數(shù)華為科研人員夜以繼日的心血與拼搏。
但何祚庥卻對(duì)華為的芯片成就嗤之以鼻，臆想華為未必真懂得芯片，極大可能就是拿來就用！華為并不懂得理論研究的重大作用和重大意義！嘲諷華為在芯片研發(fā)上是 “不自量力”，認(rèn)為華為不應(yīng)在芯片這種高難度、高投入且面臨西方技術(shù)封鎖的領(lǐng)域浪費(fèi)資源，聲稱這是 “盲目跟風(fēng)”。他完全無視華為在芯片研發(fā)上對(duì)中國科技產(chǎn)業(yè)自主可控的重要意義，華為芯片的發(fā)展不僅關(guān)乎企業(yè)自身生死存亡，更是中國打破國外芯片壟斷、實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵一環(huán)。
2024 年，華為推出極具創(chuàng)新性的三折疊屏手機(jī) Mate XT，再次展現(xiàn)了中國科技企業(yè)在通信與智能終端領(lǐng)域的強(qiáng)大研發(fā)實(shí)力。這款手機(jī)憑借首創(chuàng)的 “天工鉸鏈系統(tǒng)”，在鉸鏈和屏幕等折疊屏手機(jī)重要核心部件上做出了突破，實(shí)現(xiàn)雙軌聯(lián)動(dòng)下的內(nèi)外彎折，解決了三折疊手機(jī)在技術(shù)與工程上的難點(diǎn)。同時(shí)，其搭載的一系列先進(jìn)技術(shù)，如 xmage 影像、天通衛(wèi)星通信及華為的 AI 大模型等，為用戶帶來全新體驗(yàn)。然而，何祚庥卻對(duì)華為這款創(chuàng)新產(chǎn)品冷嘲熱諷，質(zhì)疑其市場前景，貶低其技術(shù)價(jià)值，“性價(jià)比”才是市場營銷的關(guān)鍵所在。
想一想，哪些企業(yè)會(huì)大肆宣傳其產(chǎn)品的性價(jià)比？蘋果？特斯拉？
他全然不顧華為在折疊屏技術(shù)研發(fā)上的長期投入以及對(duì)行業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用，華為此舉不僅推動(dòng)了折疊屏手機(jī)技術(shù)的進(jìn)步，還提升了中國在全球智能終端領(lǐng)域的話語權(quán)。
無論是在中美貿(mào)易戰(zhàn)中對(duì)中國外交政策的不當(dāng)解讀，還是對(duì)華為芯片、三折疊手機(jī)等創(chuàng)新成果的嘲諷，何祚庥都暴露出他在大是大非面前的立場錯(cuò)亂和見識(shí)短淺，何祚庥作為一名所謂的 “院士”，本應(yīng)憑借自己的專業(yè)知識(shí)和對(duì)國家的深刻理解，為國家發(fā)展建言獻(xiàn)策，可他卻在關(guān)鍵問題上信口雌黃。他對(duì)中國在國際舞臺(tái)上正當(dāng)維護(hù)自身權(quán)益的行為指手畫腳，完全忽視了中國長期以來在國際交往中秉持的平等互利原則，中國一直尊重他國利益，但絕不意味著在面對(duì)他國惡意打壓時(shí)要放棄自身核心利益去迎合對(duì)方。
他的這些言論，與他 “院士” 的身份極不相符，更像是一個(gè)不了解國際政治現(xiàn)實(shí)、被西方觀念洗腦的糊涂之人所說。在這個(gè)需要全體國人團(tuán)結(jié)一致，支持國家對(duì)抗外部壓力的時(shí)刻，何祚庥的不當(dāng)言論無疑是在混淆視聽，擾亂民眾的認(rèn)知，其行為和言論實(shí)為名不副實(shí)，給中國的社會(huì)輿論環(huán)境帶來了負(fù)面影響，也暴露出他作為所謂 “專家” 在大是大非面前的立場錯(cuò)亂和見識(shí)短淺。
熱門跟貼