2025年5月3日，釣魚島海域再度成為國(guó)際焦點(diǎn)，當(dāng)日一架日本民用飛機(jī)非法闖入中國(guó)釣魚島領(lǐng)空，中國(guó)海警依法出動(dòng)艦載直升機(jī)予以驅(qū)逐，然而事件卻并未就此平息。
日本航空自衛(wèi)隊(duì)隨即緊急派出戰(zhàn)斗機(jī)前往同一區(qū)域，雖聲稱未采取攻擊行動(dòng)，卻首次將軍事力量直接介入釣魚島執(zhí)法范疇。
這一舉動(dòng)也標(biāo)志著中日釣魚島爭(zhēng)端正式從“民事對(duì)峙”升級(jí)為“軍事博弈”，而事件性質(zhì)的驟然升級(jí)，也引發(fā)了人們對(duì)地區(qū)安全局勢(shì)的高度關(guān)注。
從“執(zhí)法行動(dòng)”到“軍事對(duì)峙”
據(jù)中國(guó)海警局發(fā)言人劉德軍通報(bào)，5月3日11時(shí)19分，日本民用飛機(jī)擅自進(jìn)入釣魚島領(lǐng)空，中國(guó)海警艦艇迅速啟動(dòng)管控程序，派遣直升機(jī)驅(qū)離。
海警立即啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，通過艦載直升機(jī)實(shí)施近距離警告，迫使日機(jī)于11時(shí)24分撤離，此次行動(dòng)屬合法執(zhí)法范疇，彰顯中國(guó)對(duì)釣魚島主權(quán)的堅(jiān)決維護(hù)。
日本飛機(jī)短暫停留后撤離，但日本防衛(wèi)省隨后公布畫面顯示，其F-15戰(zhàn)機(jī)已升空逼近釣魚島海域。
盡管日方宣稱“未開火、未發(fā)射信號(hào)彈”，但其戰(zhàn)斗機(jī)的加入，軍事力量的介入已經(jīng)徹底改變事件性質(zhì)——從民事侵權(quán)演變?yōu)檐娛聦?duì)峙，執(zhí)法層面的管控措施，也被日本單方面升級(jí)為軍事威懾。
中國(guó)海警局發(fā)言人劉德軍嚴(yán)正聲明，釣魚島及其附屬島嶼為中國(guó)固有領(lǐng)土，日方行為嚴(yán)重侵犯主權(quán)，中方敦促日方立即停止一切違法活動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)將持續(xù)強(qiáng)化維權(quán)執(zhí)法。
日本戰(zhàn)機(jī)介入釣魚島的實(shí)質(zhì)行徑已然將地區(qū)沖突推向“高危臨界點(diǎn)”，而歷史經(jīng)驗(yàn)表明，軍事力量的近距離對(duì)峙極易引發(fā)誤判。
2013年，中日戰(zhàn)機(jī)曾因釣魚島接近至“目視距離”；2024年，日本更將F-35戰(zhàn)機(jī)部署至沖繩，強(qiáng)化“島鏈控制”，此次事件若未得到妥善管控，或成為新一輪軍事對(duì)峙的導(dǎo)火索，甚至引發(fā)意外沖突。
但分析此次事件，日本的操作顯然呈現(xiàn)出了一種典型的“試探性升級(jí)”特征，先以民用飛機(jī)試探中方反應(yīng)，待海警直升機(jī)出動(dòng)后，立即切換至戰(zhàn)機(jī)層級(jí)，試圖制造“軍事存在既成事實(shí)”。
日本“以民掩軍”的挑釁邏輯
此舉也暴露了日方在試探中國(guó)紅線、制造國(guó)際輿論，以及配合美日同盟戰(zhàn)略的對(duì)華戰(zhàn)略意圖，并想要借此實(shí)施其野心的行徑。
近年來(lái)，日本右翼勢(shì)力頻繁通過“民間漁船挑釁”“政客登島”等手段試探中方底線，此次以民用飛機(jī)侵闖領(lǐng)空的新動(dòng)向，折射出日方試圖通過“灰色地帶戰(zhàn)術(shù)”制造事端，試探中國(guó)維權(quán)反應(yīng)。
而日本首次在釣魚島爭(zhēng)端中動(dòng)用戰(zhàn)斗機(jī)，突破以往“民用對(duì)抗”模式，軍事裝備的介入不僅加劇對(duì)峙風(fēng)險(xiǎn)，更暴露其將地區(qū)矛盾軍事化的危險(xiǎn)傾向。
分析指出，日本此舉或與近年來(lái)其加速軍事擴(kuò)張、突破“和平憲法”限制的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向密切相關(guān)，通過制造局部緊張，日本或試圖在國(guó)際社會(huì)塑造“受害者”形象，并為后續(xù)軍事動(dòng)作鋪墊輿論基礎(chǔ)。
其行徑就是在通過逐步升級(jí)行動(dòng)層級(jí)，測(cè)試中方在釣魚島主權(quán)問題上的容忍底線，并借助著“民用飛機(jī)被驅(qū)逐”的敘事，塑造“受害者”形象，為后續(xù)可能的軍事行動(dòng)鋪墊輿論基礎(chǔ)。
甚至在在美日強(qiáng)化印太軍事合作的背景下，日本也有可能借著釣魚島問題的為美軍的介入提供合適的“借口空間”，達(dá)到對(duì)華目的。
然而日方卻低估了中國(guó)維護(hù)核心利益的決心，中國(guó)海警艦艇與直升機(jī)的快速反應(yīng)，證明中方已構(gòu)建起立體化海上維權(quán)體系。
國(guó)家主權(quán)紅線不容跨越
釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土，早在明朝，釣魚島便納入中國(guó)海防管轄范圍，1895年《馬關(guān)條約》簽訂前，日本從未對(duì)釣魚島提出主權(quán)主張。
2012年日本政府所謂“購(gòu)島”鬧劇后，中國(guó)海警持續(xù)在釣魚島海域開展常態(tài)化維權(quán)巡航，堅(jiān)決反制日方任何侵權(quán)行徑，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可釣魚島屬于中國(guó)的歷史與法理事實(shí)。
釣魚島及其附屬島嶼自明清時(shí)期便納入中國(guó)海防管轄，歷史與法理主權(quán)無(wú)可爭(zhēng)議，若日方戰(zhàn)機(jī)持續(xù)介入，解放軍?？樟α繉⒓纯探庸芄芸兀沤^擦槍走火風(fēng)險(xiǎn)。
面對(duì)日本挑釁，中國(guó)海警的迅速反應(yīng)已展現(xiàn)管控能力，而外交部次日聲明更明確警告：“釣魚島主權(quán)不容任何挑釁動(dòng)搖，若日方升級(jí)行動(dòng)，中方必將采取反制措施。”
值得注意的是，此次事件中，中國(guó)海警首次公開展示艦載直升機(jī)驅(qū)離能力，不僅強(qiáng)化了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法威懾，更暗示解放軍海空力量已形成戰(zhàn)略后備——一旦日本戰(zhàn)機(jī)越過紅線，軍事對(duì)峙或?qū)⑺查g升級(jí)為實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗。
面對(duì)挑釁，中方展現(xiàn)“有理、有利、有節(jié)”的應(yīng)對(duì)策略，法律層面，嚴(yán)格依據(jù)《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》《反外國(guó)制裁法》對(duì)侵權(quán)行徑實(shí)施規(guī)制，軍事層面，海警、空軍、海軍協(xié)同構(gòu)建多層防御網(wǎng)。
尤為值得注意的是，中國(guó)海警常態(tài)化巡航已從“宣示主權(quán)”升級(jí)為“實(shí)質(zhì)管控”，徹底打破日本對(duì)釣魚島周邊海域的非法主張。
除海警現(xiàn)場(chǎng)處置外，中國(guó)外交部門同步啟動(dòng)外交抗議程序，吳江浩大使明確指出，若日方繼續(xù)縱容侵權(quán)行徑，中方必將采取更強(qiáng)硬反制措施。
軍事專家表示，中國(guó)已構(gòu)建?？樟Ⅲw管控體系，完全具備應(yīng)對(duì)各類突發(fā)狀況的能力，此次事件中，艦載直升機(jī)快速反應(yīng)機(jī)制的啟動(dòng)，標(biāo)志著中國(guó)維權(quán)手段正向?qū)崙?zhàn)化方向發(fā)展。
國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，日本在釣魚島問題上頻繁“玩火”，既違背中日邦交正常化原則，亦危及地區(qū)和平穩(wěn)定，而中國(guó)則是在以執(zhí)法與軍事雙重手段維護(hù)主權(quán)，展現(xiàn)出了捍衛(wèi)核心利益的戰(zhàn)略定力。
結(jié)語(yǔ)
釣魚島作為中國(guó)固有領(lǐng)土，其主權(quán)爭(zhēng)議絕非日本“軍事秀肌肉”能撼動(dòng)，但日本的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，已暴露出其“以小動(dòng)作撬動(dòng)大國(guó)博弈”的戰(zhàn)略野心。
中國(guó)需以堅(jiān)定執(zhí)法與軍事備戰(zhàn)雙重手段，既維護(hù)主權(quán)不容妥協(xié)，亦警惕地區(qū)和平不被破壞，未來(lái)如何平衡“戰(zhàn)略威懾”與“危機(jī)管控”，將成為中日關(guān)系中最危險(xiǎn)的博弈焦點(diǎn)。
不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。
信源： 《日民用飛機(jī)侵闖我釣魚島領(lǐng)空 中方起飛艦載直升機(jī)警告驅(qū)離》——央視新聞 《日民用飛機(jī)侵闖我釣魚島領(lǐng)空 中國(guó)海警：采取必要管控措施 警告驅(qū)離》——中國(guó)新聞網(wǎng)
熱門跟貼