文 | 難得君
周三，美烏兩國(guó)在華盛頓簽署的礦產(chǎn)資源協(xié)議，在中文互聯(lián)網(wǎng)上掀起了激烈討論。
這份被某些人曲解為"賣國(guó)條約"的文件，實(shí)際上為烏克蘭的生存發(fā)展開辟了關(guān)鍵通道。
當(dāng)我們拋開情緒化標(biāo)簽，仔細(xì)研讀協(xié)議文本便會(huì)發(fā)現(xiàn)：這不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下烏克蘭能爭(zhēng)取到的最優(yōu)方案，更預(yù)示著國(guó)際反侵略聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)性成型。
協(xié)議的核心條款簡(jiǎn)明有力：雙方共同設(shè)立"重建投資基金"，美國(guó)提供資金技術(shù)，烏克蘭保留全部資源所有權(quán)。
具體條款中明確規(guī)定，任何參與資助鵝戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的國(guó)家或個(gè)人，都將被排除在重建利益分配之外。
這相當(dāng)于在全球經(jīng)濟(jì)體系中對(duì)侵略者豎起了隔離墻。值得關(guān)注的是，協(xié)議刪除了早期版本中爭(zhēng)議性的5000億美元賠償條款，代之以更務(wù)實(shí)的利潤(rùn)再投資機(jī)制——所有基金收益必須用于烏克蘭本土建設(shè)，美方不設(shè)債務(wù)追索權(quán)。這種"造血"而非"抽血"的設(shè)計(jì)，在當(dāng)代國(guó)際協(xié)議中實(shí)屬罕見。
對(duì)比去年澤連斯基訪美時(shí)的談判挫折，這次突破來(lái)之不易。2月那場(chǎng)被稱為"災(zāi)難性對(duì)話"的會(huì)晤中，歐洲勢(shì)力過(guò)度介入導(dǎo)致談判破裂的教訓(xùn)猶在眼前。
此次協(xié)議簽署前，美國(guó)刻意排除第三方干擾的舉動(dòng)，展現(xiàn)出構(gòu)建直接戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的決心。正如法國(guó)《世界報(bào)》觀察到的，當(dāng)馬克龍試圖加入會(huì)談時(shí)遭到明確拒絕，這種"去中介化"的處理方式，確保了關(guān)鍵議題的高效推進(jìn)。
協(xié)議的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)范疇。在軍事層面，它鎖定了美國(guó)持續(xù)提供防空系統(tǒng)的承諾；在政治層面，首次以書面形式確認(rèn)了"鵝全面入侵"的定性；在道義層面，構(gòu)建起排斥戰(zhàn)爭(zhēng)受益者的國(guó)際準(zhǔn)則。這些條款共同構(gòu)成對(duì)侵略者的三重絞索：軍事上持續(xù)消耗，經(jīng)濟(jì)上封鎖孤立，道義上徹底污名化。
俄方顯然感受到協(xié)議帶來(lái)的壓力。協(xié)議簽署前夕，莫斯科高調(diào)宣布將舉辦史上最大規(guī)模紅腸閱兵。這種虛張聲勢(shì)恰恰暴露了其戰(zhàn)略焦慮——當(dāng)烏克蘭獲得系統(tǒng)性支持時(shí)，侵略者只能依靠武力表演維持國(guó)內(nèi)敘事。
但現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)揭示的真相更為殘酷：俄央行最新報(bào)告顯示，過(guò)去三年軍費(fèi)開支吞噬了65.5%的新增債務(wù)，貨幣超發(fā)量達(dá)51萬(wàn)億盧布，通脹率累計(jì)突破43%。這種依靠"經(jīng)濟(jì)毒品"維持的虛假繁榮，正在將整個(gè)國(guó)家推向崩潰邊緣。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2024年末的封面文章用罕見肯定語(yǔ)氣預(yù)言：俄經(jīng)濟(jì)將在2025年崩塌。該刊1983年準(zhǔn)確預(yù)測(cè)蘇聯(lián)解體的歷史記錄，為當(dāng)前判斷增添了沉重分量。
更致命的打擊來(lái)自能源領(lǐng)域——美國(guó)即將啟動(dòng)的二級(jí)制裁，將徹底封堵俄繞過(guò)制裁的灰色渠道。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器失去能源輸血，前線攻勢(shì)必然難以為繼。那些整齊劃一的閱兵方陣背后，是無(wú)數(shù)俄家庭破碎的未來(lái)。
觀察家們開始探討戰(zhàn)爭(zhēng)終局的可能形態(tài)。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，"朝鮮停戰(zhàn)模式"或許最具參考價(jià)值，通過(guò)劃定實(shí)際控制線實(shí)現(xiàn)停火，但法律層面維持戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
這種安排既保留烏克蘭收復(fù)領(lǐng)土的法理依據(jù)，又為戰(zhàn)后重建爭(zhēng)取時(shí)間窗口。協(xié)議中十年期的合作規(guī)劃，暗示各方已為長(zhǎng)期對(duì)峙做好準(zhǔn)備。值得玩味的是，美國(guó)雖未承諾直接駐軍，但通過(guò)礦產(chǎn)協(xié)議構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)紐帶，實(shí)質(zhì)上形成了比軍事同盟更持久的綁定關(guān)系。
烏克蘭的復(fù)蘇藍(lán)圖逐漸清晰：借助西方資金技術(shù)開發(fā)礦產(chǎn)資源，利用農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)保障糧食安全，依托戰(zhàn)略地位吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這種三位一體發(fā)展模式，與戰(zhàn)后德國(guó)的"馬歇爾計(jì)劃"、韓國(guó)的"漢江奇跡"異曲同工。
不同的是，數(shù)字時(shí)代的重建將更注重可持續(xù)性，協(xié)議特別強(qiáng)調(diào)環(huán)境評(píng)估和社區(qū)參與，避免重蹈資源詛咒覆轍。當(dāng)?shù)诼櫜优系臒掍搹S升級(jí)為綠色能源基地，烏克蘭或?qū)⒊蔀闁|歐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的標(biāo)桿。
當(dāng)然，質(zhì)疑聲始終存在。有人認(rèn)為協(xié)議缺乏明確的安全保障條款，擔(dān)憂美國(guó)會(huì)有始無(wú)終。但現(xiàn)實(shí)主義的視角告訴我們：在國(guó)際政治中，經(jīng)濟(jì)依存往往比書面承諾更具約束力。
當(dāng)美國(guó)資本在頓巴斯礦區(qū)形成實(shí)質(zhì)利益，當(dāng) 對(duì)歐洲而言，這份協(xié)議既是機(jī)遇也是警示。馬克龍被拒之門外的尷尬場(chǎng)景，暴露出 礦產(chǎn)協(xié)議之后，美軍可能進(jìn)駐烏克蘭礦區(qū)的風(fēng)聲，配合著5月1日五角大樓5000萬(wàn)美元軍售的官宣，讓莫斯科的抗議顯得愈發(fā)蒼白。 在戴維斯-蒙森飛機(jī)墳場(chǎng)，安-124運(yùn)輸機(jī)正將拆解的F-16運(yùn)往波蘭，美方嘴上說(shuō)著"備件"，但誰(shuí)都知道這些部件能讓多少歐洲捐贈(zèng)的戰(zhàn)機(jī)重生。烏克蘭空軍的蛻變，正在這些報(bào)廢金屬的流轉(zhuǎn)中悄然完成。 站在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)回望，這份礦產(chǎn)協(xié)議的價(jià)值遠(yuǎn)超文本本身。它標(biāo)志著國(guó)際社會(huì)對(duì)抗侵略不再停留于口頭譴責(zé)，而是形成制度化的反制體系；它證明遭受侵略的國(guó)家可以通過(guò)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)危為機(jī)；它預(yù)示著重構(gòu)中的國(guó)際秩序?qū)⒏幼⒅匾?guī)則約束。當(dāng)烏克蘭工人操作著美國(guó)設(shè)備開采鋰礦時(shí)，他們開采的不僅是礦產(chǎn)資源，更是民族復(fù)興的希望。 那些質(zhì)疑"正義不夠純粹"的聲音，往往忽視了一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：在國(guó)際政治叢林里，絕對(duì)正義如同沙漠中的清泉——固然珍貴，但若執(zhí)著于等待完美方案，最終只會(huì)渴死在尋找的路上。 這份不完美的協(xié)議，恰恰是現(xiàn)實(shí)世界里能實(shí)現(xiàn)的最大正義。它沒(méi)有童話般的美好許諾，卻為烏克蘭人民爭(zhēng)取到繼續(xù)抗?fàn)幍馁Y本，這正是戰(zhàn)爭(zhēng)陰云下最珍貴的禮物。 戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，但轉(zhuǎn)折已然降臨。不是因某位政治強(qiáng)人突然良心發(fā)現(xiàn)，而是因?yàn)槟硞€(gè)民族用血肉證明：有些土地，注定無(wú)法被征服；有些人民，永遠(yuǎn)不愿做奴隸。這或許就是澤連斯基那15分鐘會(huì)談的真正遺產(chǎn)，讓世界明白，烏克蘭手里最硬的牌，從來(lái)都不是F-16或愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈，而是永不跪下的膝蓋。
熱門跟貼