文︱陸棄
韓國(guó)政壇再次陷入驚濤駭浪。在2024年剛剛兩度遭遇公開襲擊的韓國(guó)在野領(lǐng)袖、總統(tǒng)候選人李在明，如今再度成為暗殺威脅的目標(biāo)。據(jù)韓聯(lián)社5月3日?qǐng)?bào)道，李在明方面公開證實(shí)，已連續(xù)收到針對(duì)其人身安全的襲擊情報(bào)，為此不得不宣布強(qiáng)化安保、削減對(duì)外接觸活動(dòng)。這位曾因選舉暴力事件倒地流血的政壇鐵漢，如今不得不戴著“準(zhǔn)總統(tǒng)候選人”身份，在安全陰影中走完競(jìng)選之路。選戰(zhàn)尚未正式打響，刀光劍影已先一步上場(chǎng)。
李在明方面通過社交平臺(tái)對(duì)外公告稱：“關(guān)于謀劃襲擊李候選人的舉報(bào)接連不斷，因此從現(xiàn)在起，候選人與外界接觸將受到限制，希望大家多多諒解?！边@不僅是對(duì)個(gè)人安全的聲明，更是對(duì)當(dāng)前韓國(guó)政治環(huán)境的一記警鐘。作為反對(duì)派領(lǐng)軍人物，李在明早已不是單純的政黨代表，而是卷入權(quán)力與司法雙重風(fēng)暴的高危人物。他的一舉一動(dòng)，已經(jīng)不只是選民關(guān)注的焦點(diǎn)，更是體制深處多方勢(shì)力角力的縮影。
這不是虛驚。就在2024年初，李在明在釜山參加公開活動(dòng)時(shí)被陌生男子當(dāng)街襲擊，鮮血直流、畫面震撼。今年3月27日，在慶尚道視察山火災(zāi)區(qū)期間，又遭一男子試圖用外套行兇。若非安保反應(yīng)迅速，后果難以預(yù)料。如今僅僅數(shù)月，他再次成為“可能遭襲”的目標(biāo)，背后意味早已不是單純的個(gè)別仇恨或極端行為，而是制度性、系統(tǒng)性的政治暴力風(fēng)險(xiǎn)在韓國(guó)社會(huì)蔓延的實(shí)證。
必須指出，李在明不僅承受著人身威脅的風(fēng)險(xiǎn)，還正處于法律與選舉制度的“夾縫求生”階段。5月1日，韓國(guó)大法院對(duì)其涉嫌違反《公職選舉法》一案進(jìn)行終審審理，雖未立即定罪，但決定將案件發(fā)回二審重審，并以“有罪”視角指導(dǎo)審判。這在法律上為其后續(xù)競(jìng)選設(shè)置了障礙，也在政治上制造出高度不確定性。此舉被外界廣泛解讀為“司法手術(shù)干預(yù)選情”，即使法律程序看似公正，背后的政治味道卻已撲面而來(lái)。
而這恰恰是李在明長(zhǎng)期爭(zhēng)議所在。他出身平民，政治風(fēng)格激進(jìn)，以“反財(cái)閥”“打擊既得利益”為口號(hào)贏得大量基層民眾支持，卻也因此不斷與保守陣營(yíng)、財(cái)閥勢(shì)力乃至體制內(nèi)“隱形權(quán)力結(jié)構(gòu)”發(fā)生碰撞。2022年總統(tǒng)敗選后，他并未從政壇退場(chǎng)，反而繼續(xù)主導(dǎo)共同民主黨路線，成為政壇最具號(hào)召力的在野派人物。而這，也意味著他自然成了眾矢之的。
6月3日，韓國(guó)將舉行新一屆總統(tǒng)選舉，李在明作為最大在野黨的候選人，其地位決定了此次選戰(zhàn)將是對(duì)現(xiàn)任執(zhí)政力量的直接挑戰(zhàn)。然而，在這個(gè)過程中，司法追訴、身體威脅、輿論圍攻、黨內(nèi)博弈已全方位啟動(dòng)。他不是在選舉，而是在穿越一場(chǎng)高度政治化的“生死劫”。誰(shuí)還敢說韓國(guó)民主制度是穩(wěn)定的模范？
韓國(guó)近年來(lái)針對(duì)政界人物的暴力事件頻發(fā)，不僅反映出社會(huì)撕裂的加劇，更折射出政治斗爭(zhēng)中“物理手段”正在被某些極端勢(shì)力合理化。政治異見不再通過選票表達(dá)，而是在街頭暴力中釋放。這種情勢(shì)一旦形成常態(tài)，未來(lái)韓國(guó)的任何一場(chǎng)大選都可能成為“安全事故”的溫床。
而對(duì)于李在明而言，他的競(jìng)選之路正面臨“三座大山”：其一，是潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)，大法院已設(shè)定有罪基調(diào)，即使不是實(shí)刑，也足以毀滅選舉前景；其二，是現(xiàn)實(shí)的暴力威脅，每一場(chǎng)公開活動(dòng)都可能成為襲擊目標(biāo)，嚴(yán)重限制其拉票空間與人群互動(dòng)；其三，是制度性的媒體與話語(yǔ)圍堵，主流保守媒體持續(xù)塑造其“危險(xiǎn)左派”形象，不斷制造輿論邊緣化。
但諷刺的是，越是在這種壓力之下，李在明的支持基礎(chǔ)卻越加穩(wěn)固。他不僅在共同民主黨內(nèi)以接近90%的壓倒性支持率贏得提名，更在年輕選民與底層民眾中保持著強(qiáng)烈號(hào)召力。原因無(wú)他——他是韓國(guó)政治中少數(shù)仍堅(jiān)持“窮人利益”“社會(huì)改革”話語(yǔ)的人物。即便攻擊如潮，身體負(fù)傷，法律糾纏，他依舊是那個(gè)走進(jìn)市場(chǎng)、面對(duì)工人、喊出“財(cái)閥必須服從人民意志”的人。
或許正是這種“反建制”的姿態(tài)，才令他成為各種力量的眼中釘。但從更宏觀的角度看，李在明的政治遭遇不是個(gè)體悲劇，而是整個(gè)韓國(guó)政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性失衡的產(chǎn)物。當(dāng)建制派失去整合社會(huì)矛盾的能力，當(dāng)司法被卷入政治博弈，當(dāng)社會(huì)失序激發(fā)極端暴力，任何一位挑戰(zhàn)權(quán)力的人物都不再只是競(jìng)選者，而是某種意義上的“獻(xiàn)祭者”。
李在明現(xiàn)在還站著，但是否能走完這場(chǎng)選戰(zhàn)、是否能跨過司法與安保兩道“生死關(guān)”，沒人敢打包票。韓國(guó)的政治風(fēng)暴尚未結(jié)束，而這場(chǎng)風(fēng)暴的核心，不是選票，而是體制深處的撕裂與對(duì)抗。
熱門跟貼