5月4日有博主發(fā)帖，胖東來(lái)法務(wù)部確實(shí)牛??！就說(shuō)這“柴懟懟”，真是不懂法還硬剛。
此前“柴懟懟”在10分鐘視頻里5次提胖東來(lái)，說(shuō)人家用商超引流高端客戶(hù)，賣(mài)成本幾百元的玉石牟取暴利，還展示自家3000元產(chǎn)品和胖東來(lái)3萬(wàn)元玉鐲作對(duì)比。
4月5日胖東來(lái)以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)起訴他，索賠500萬(wàn)，都比“紅內(nèi)褲事件”的100萬(wàn)索賠高了?？蛇@“柴懟懟”還不知悔改，放話(huà)要對(duì)著干。4月30日起訴已立案，胖東來(lái)珠寶部也公開(kāi)了和田玉定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。他但凡懂點(diǎn)基本法，就知道直訴的嚴(yán)重性，這下怕是要吃不了兜著走咯。
- 這究竟是咋回事？
5月3日上午，知名商超品牌“胖東來(lái)”董事長(zhǎng)于東來(lái)在社交平臺(tái)發(fā)文，再次硬剛網(wǎng)紅“柴懟懟”，表示如果柴懟懟隨意污蔑傷害他人的行為不能受到應(yīng)有處罰，自己將會(huì)主動(dòng)關(guān)閉或者永遠(yuǎn)離開(kāi)胖東來(lái)。這已經(jīng)是兩天來(lái)針對(duì)柴懟懟，于東來(lái)本人發(fā)布的第四條回應(yīng)。
柴懟懟是某平臺(tái)玉石領(lǐng)域網(wǎng)紅博主（粉絲約28萬(wàn)），同時(shí)也是溫州某珠寶公司的運(yùn)營(yíng)者。4月以來(lái)他因公開(kāi)質(zhì)疑胖東來(lái)商超的玉石銷(xiāo)售業(yè)務(wù)涉嫌“低成本玉石高價(jià)銷(xiāo)售牟取暴利”，引發(fā)與胖東來(lái)商貿(mào)集團(tuán)的法律糾紛。
在于東來(lái)發(fā)完上述言論后，柴懟懟也連發(fā)多條視頻回應(yīng)，稱(chēng)將組建維權(quán)群，找專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估消費(fèi)者在胖東來(lái)購(gòu)買(mǎi)的玉石材質(zhì)，是否匹配購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值。此外，他還自稱(chēng)并未收到胖東來(lái)的起訴書(shū)，如果收到一定應(yīng)訴。
事件時(shí)間線(xiàn)
2025年4月初，柴懟懟在網(wǎng)上質(zhì)疑胖東來(lái)玉石涉嫌“低成本高價(jià)銷(xiāo)售牟取暴利”；
4月5日，胖東來(lái)公示擬起訴名單，柴懟懟位列其中，追責(zé)金額不低于500萬(wàn)；
4月6日，柴懟懟的同事表示，已準(zhǔn)備應(yīng)訴，即便胖東來(lái)不起訴，他們也可能考慮反訴；
4月9日，胖東來(lái)公布和田玉的銷(xiāo)售情況和毛利率；
4月30日，胖東來(lái)公布和田玉定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及案件立案進(jìn)展；
5月2日，胖東來(lái)董事長(zhǎng)于東來(lái)公開(kāi)譴責(zé)網(wǎng)絡(luò)誹謗行為，稱(chēng)將追究到底；
5月3日，柴懟懟稱(chēng)并未收到胖東來(lái)起訴書(shū)，如果收到一定應(yīng)訴；
5月3日下午，于東來(lái)清空個(gè)人社交賬號(hào)，僅留一條：胖東來(lái)所有信息均可公開(kāi)，歡迎各方面調(diào)查；
5月3日下午，柴懟懟賬號(hào)因違反相關(guān)規(guī)定被封禁一個(gè)月。
對(duì)此，有網(wǎng)友表示，其實(shí)挺好的， 做了一次很好的宣傳和公關(guān)，雖然身份地位不對(duì)稱(chēng)，但真的替胖東來(lái)省了很多宣傳費(fèi)用，以后去胖東來(lái)買(mǎi)玉石就完了。
有網(wǎng)友評(píng)論，這個(gè)姓柴的一看就是個(gè)內(nèi)卷王，人家胖東來(lái)不是靠低價(jià)取勝，胖東來(lái)是靠維護(hù)營(yíng)商生態(tài)鏈來(lái)取勝的。內(nèi)卷只會(huì)讓所有的人最后都越來(lái)越苦逼。不像胖東來(lái)的生態(tài)鏈上的人，靠服務(wù)和質(zhì)量取勝，良性循環(huán)。
不得不說(shuō)，于東來(lái)是一個(gè)具有一定理想主義的企業(yè)家。他一直秉持著獨(dú)特的商業(yè)理想，他致力于打造一個(gè)透明、誠(chéng)信、充滿(mǎn)人文關(guān)懷的商業(yè)帝國(guó)，胖東來(lái)在他的經(jīng)營(yíng)下成為眾多消費(fèi)者心中的理想購(gòu)物場(chǎng)所。這也是他廣受好評(píng)的根本原因。
然而，此次事件讓他深刻認(rèn)識(shí)到，在現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)環(huán)境中，商業(yè)理想有時(shí)也會(huì)顯得舉步維艱。特別是，如果傷及到別人的奶酪，可能無(wú)法獨(dú)善其身。
當(dāng)然，作為吃瓜群眾也要理性地看到，這起事件客觀上暴露出玉石行業(yè)的普遍問(wèn)題，價(jià)格虛高、標(biāo)準(zhǔn)混亂的現(xiàn)象。不管誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，消費(fèi)者最想知道的是，花大錢(qián)買(mǎi)的玉石到底值不值。現(xiàn)在只能等法院判決，或者企業(yè)自行公開(kāi)更多信息。
總之，玉石定價(jià)爭(zhēng)議短期內(nèi)可能不會(huì)消失，消費(fèi)者只能多看多比，理性消費(fèi)，關(guān)鍵有一點(diǎn)，世界上沒(méi)有兩塊完全一樣的玉石，這就是無(wú)法定價(jià)統(tǒng)一的根本原因。
對(duì)此，你怎么看呢？
熱門(mén)跟貼