在线观看av网站.,嘿咻男女动态图,国产精品色在线网站,丰满人妻一区二区三区色91,一区二区三区视频在线

文/珠璣說

(本文所有內(nèi)容皆有官方可靠信源，具體資料贅述文章結(jié)尾)

一架價(jià)值6000萬美元的美國F18“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)，今年4月在紅海掉了海里，這起事件，立刻出現(xiàn)了兩個(gè)完全對立的解釋：美軍說是航母緊急機(jī)動(dòng)時(shí)的意外事故，而也門胡塞武裝則堅(jiān)稱是他們的襲擊將飛機(jī)打了下來。

同樣一件事，美軍和胡塞方面各說各話，放出完全不同的信息，真相究竟是什么？這到底是怎么回事？

意外失手還是對手得逞

美軍官方稱，當(dāng)時(shí)航母為緊急躲避胡塞武裝發(fā)射的導(dǎo)彈，進(jìn)行了一次高速大轉(zhuǎn)彎，在轉(zhuǎn)向過程中，甲板上一架正在轉(zhuǎn)運(yùn)的F18戰(zhàn)斗機(jī)連同其牽引車，不幸從側(cè)舷升降機(jī)上滑入海中。

美軍方面補(bǔ)充說，這架F18戰(zhàn)斗機(jī)價(jià)值超過6000萬美元，他們還指出，航母側(cè)舷升降機(jī)的設(shè)計(jì)本身就存在操作風(fēng)險(xiǎn)，特別是在需要快速反應(yīng)或劇烈機(jī)動(dòng)時(shí)。

可是，也門胡塞武裝那邊，幾乎是同一時(shí)間給出了他們的版本：這不是意外，是他們的戰(zhàn)果，胡塞方面宣稱，他們在針對“杜魯門”號的軍事行動(dòng)中，成功打下了這架“超級大黃蜂”，有效阻止了一次美軍原本計(jì)劃的空襲。

到底是操作失誤滑下去的，還是被人家打下來的？關(guān)鍵證據(jù)都沒影兒，飛機(jī)具體掉在了紅海哪個(gè)位置？當(dāng)時(shí)“杜魯門”號航母的確切坐標(biāo)又是多少？這兩個(gè)能提供重要線索的信息，美軍和胡塞都沒公布。

更添懸念的是，美國海軍至今也沒宣布任何打撈這架昂貴戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃，要知道，紅海有些地方深達(dá)兩千多米，再加上那片海域持續(xù)存在的軍事風(fēng)險(xiǎn)，想撈飛機(jī)不僅異常困難，而且代價(jià)高得嚇人，這無形中也給“死無對證”創(chuàng)造了條件，讓外界的猜測更是滿天飛。

小角色的大能量

這起事件并非孤立，它恰恰揭示了當(dāng)前紅海地區(qū)軍事對抗的一個(gè)側(cè)面：不對稱能力的較量，胡塞武裝，這支經(jīng)常被外界低估的力量，早就用行動(dòng)證明過自己不是吃素的。

早在2018年跟沙特打的時(shí)候，他們就有擊落F-15重型戰(zhàn)斗機(jī)的記錄，那可是當(dāng)時(shí)被看作空中優(yōu)勢象征的家伙，還不止這些，據(jù)說在和沙特領(lǐng)導(dǎo)的多國聯(lián)軍交戰(zhàn)期間，胡塞武裝還打掉或打傷過多架F-15和F-16。

他們是怎么做到的？分析認(rèn)為，胡塞展現(xiàn)了相當(dāng)高的戰(zhàn)術(shù)靈活性和改裝能力，比如，把俄制的空對空導(dǎo)彈，像R-27系列，有雷達(dá)制導(dǎo)的R型和紅外制導(dǎo)的T型動(dòng)手改成地對空武器，再配上直升機(jī)用的光電設(shè)備來制導(dǎo)，甚至能自己“手搓”出一些簡易但管用的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)。

實(shí)戰(zhàn)中，他們還會(huì)利用也門的山地優(yōu)勢，把導(dǎo)彈部署在高處，也可能玩組合戰(zhàn)術(shù)：先打一發(fā)雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈，誘騙對方飛機(jī)開啟電子干擾，緊接著再補(bǔ)一發(fā)紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈，進(jìn)行致命一擊。

隨著時(shí)間推移，再加上外界普遍猜測的伊朗方面的援助，他們獲得更先進(jìn)武器的可能性一直存在，甚至有傳言說，胡塞可能已經(jīng)搞到了高超音速打擊能力。

再看美國這邊，作為全球海軍力量的代表，在紅海的行動(dòng)也暴露出一些潛在的弱點(diǎn)，雖然“標(biāo)準(zhǔn)-6”這類?；鶖r截彈對付傳統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈或反艦導(dǎo)彈還算有效，可一旦面對速度和機(jī)動(dòng)性都大大提升的新型高超音速武器，攔截效果就得打個(gè)大大的問號了。

雙方各自解釋

同時(shí)，關(guān)于F18墜海的美方解釋也引來了不少疑問：既然航母都需要做緊急規(guī)避動(dòng)作了，說明威脅已經(jīng)非常近，那甲板上的飛機(jī)為什么沒按戰(zhàn)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)牢牢固定好？號稱強(qiáng)大的“宙斯盾”系統(tǒng)，難道沒能提供更早的預(yù)警時(shí)間嗎？

一般進(jìn)行這類高速機(jī)動(dòng)測試，要么會(huì)清空甲板，要么就得確保所有設(shè)備都捆扎結(jié)實(shí)，現(xiàn)在飛機(jī)連同牽引車一起被甩出去，這操作聽起來總覺得有點(diǎn)不合常理。

更有批評的聲音指出，美軍在也門周邊的空襲，或許是仗著自己有絕對制空權(quán)，有點(diǎn)“粗心大意”了，可能并沒有嚴(yán)格執(zhí)行壓制敵方防空系統(tǒng)（SEAD）的作戰(zhàn)步驟。

當(dāng)事實(shí)變得模糊不清，敘事本身就成了新的戰(zhàn)場，美軍堅(jiān)持是“事故”，這個(gè)動(dòng)機(jī)不難理解，如果承認(rèn)一架先進(jìn)的艦載戰(zhàn)斗機(jī)被胡塞武裝擊落，不光是美軍自己和美制武器系統(tǒng)的聲譽(yù)會(huì)受到嚴(yán)重打擊，更可能動(dòng)搖盟友的信心，連強(qiáng)大的美國航母編隊(duì)都不能確保自身安全，那誰還敢緊緊跟隨？

此外，一旦確認(rèn)是被擊落，幾乎肯定會(huì)導(dǎo)致地區(qū)局勢急劇升級，把目前還算有限的沖突推向全面戰(zhàn)爭的邊緣，這對需要全球部署、本就感到資源緊張的美國海軍來說，絕不是個(gè)好選擇。

因此，“操作意外”這個(gè)說法，至少在官方層面能保住面子，控制住事態(tài)發(fā)展。

而胡塞武裝呢，則高調(diào)地把“戰(zhàn)果”攬到自己頭上，由他們那位知名的發(fā)言人葉海亞·薩雷出面宣布，這無疑是一次重要的宣傳勝利。

這不僅能極大提振自身的士氣，向外界展示其敢于并且有能力挑戰(zhàn)美國的強(qiáng)硬形象，同時(shí)也意在瓦解美軍及其盟友的心理防線，畢竟，擊落美軍戰(zhàn)機(jī)這件事，無論真假，本身就構(gòu)成了一種強(qiáng)大的威懾?cái)⑹隆?/p>

于是乎，這架F18的墜落，很快就超越了一次單純的軍事?lián)p失，演變成了一場激烈的輿論攻防戰(zhàn)，雙方都在利用信息的模糊地帶，努力塑造對自己有利的公眾認(rèn)知。

美國官方試圖淡化處理，強(qiáng)調(diào)意外屬性，胡塞則大肆渲染，突出自己的抵抗成就，這時(shí)候，真相似乎已經(jīng)不那么重要，關(guān)鍵看誰能在這場敘事競賽中占到上風(fēng)。

透過這層迷霧，更深層次的戰(zhàn)略影響也逐漸浮現(xiàn)，這次事件，以及美軍在紅海整體上應(yīng)付胡塞武裝時(shí)顯露出的“苦戰(zhàn)”狀態(tài)，都在一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕著過去幾十年建立起來的美軍“不可戰(zhàn)勝”的光環(huán)。

想當(dāng)年，無論是在阿富汗還是伊拉克，美軍地面部隊(duì)的投入何等迅速果斷，可現(xiàn)在，面對一支地區(qū)武裝力量，美軍卻主要依賴航母艦載機(jī)和像B-2這樣的戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)行遠(yuǎn)距離打擊，遲遲未能取得決定性戰(zhàn)果，甚至還出現(xiàn)了裝備損失，這種今非昔比的對比，難免讓外界對美軍當(dāng)前的綜合實(shí)力及其全球干預(yù)能力打上問號。

美國海軍力量的現(xiàn)實(shí)壓力也擺在了臺面上，為了維持在亞太等關(guān)鍵區(qū)域的存在感，甚至不得不動(dòng)用已經(jīng)服役快半個(gè)世紀(jì)的“尼米茲”號航母，這本身就反映出其先進(jìn)航母平臺的調(diào)度有些捉襟見肘。

現(xiàn)在，“杜魯門”號，可能還包括經(jīng)常一同部署在該區(qū)域的“艾森豪威爾”號，被有效“釘”在了紅海，疲于應(yīng)對胡塞武裝的襲擾，這無疑對其全球戰(zhàn)略部署造成了牽制。

如果家門口的“小麻煩”都需要?jiǎng)佑脙蓚€(gè)航母戰(zhàn)斗群來應(yīng)對，那么美國還有多少機(jī)動(dòng)力量去應(yīng)付其他潛在的熱點(diǎn)地區(qū)？

美國官方的宣傳機(jī)器或許仍在后方高奏“勝利凱歌”，但前線部隊(duì)的實(shí)際處境與損耗，以及這種與胡塞武裝“有來有回”的纏斗局面，才是盟友們更關(guān)心的現(xiàn)實(shí)。

這架墜落的戰(zhàn)機(jī)，終究只是中東乃至全球地緣政治棋盤上濺起的一朵漣漪，紅海的緊張局勢，與加沙地帶曠日持久的沖突緊密相連，有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國在紅海的軍事行動(dòng)，某種程度上也是在為以色列的行動(dòng)“背書”或間接“買單”。

但未必完全心甘情愿，畢竟，沖突的持續(xù)不僅未能解決根本問題，反而將美軍拖入了一個(gè)新的泥潭。

美國與內(nèi)塔尼亞胡政府之間可能存在的微妙分歧，以及更廣泛的大國博弈背景，都為當(dāng)前的局面增添了復(fù)雜性。

美軍在紅海的策略似乎也陷入了兩難：持續(xù)空襲效果有限，對于早已習(xí)慣在炮火下生存的胡塞武裝來說作用不大。

而派遣地面部隊(duì)直接介入，則面臨巨大的政治、軍事和道義風(fēng)險(xiǎn)，至今未見任何實(shí)際動(dòng)作，關(guān)于那架F18觸動(dòng)了關(guān)于軍事能力邊界的討論，點(diǎn)燃了信息時(shí)代的敘事戰(zhàn)爭，更在無聲中撼動(dòng)著人們對既有國際力量格局的認(rèn)知。

參考：