就在美國當?shù)貢r間5月1日，根據(jù)媒體爆料，美國白宮的國安顧問華爾茨和其助手黃之瀚即將離職！
華爾茨離職后將到聯(lián)合國當美國駐聯(lián)合國的大使，令人沒有想到的是，其助手黃之瀚，大概是被徹徹底底地踢出局，就地免職了！
那么，極端反華的黃之瀚為何會被踢出局？這背后究竟有什么不可告人的秘密？
貿(mào)易戰(zhàn)的“回旋鏢”
黃之瀚是美籍華人，在特朗普上臺后，他被任命為華爾茲的副手，值得一提的是，黃之瀚雖然是華裔，但卻是極端反華，之前曾聲稱：“美國與中國沒有共存余地，戰(zhàn)爭不可避免”。
那么，像這樣對特朗普“忠心耿耿”的反華政客，為何還要被開除呢？
其實，因華爾茲是不久前被炒得沸沸揚揚的“泄密門”的主角，而黃之瀚就是跟著華爾茲一起“倒霉”的。
黃之瀚作為特朗普政府里帶頭反華的人，本想著大干一場，做出點“成績”來證明自己對美國有多忠心。
但是特朗普上任幾個月，反華的事兒是一點進展都沒有，連個成功的影兒都沒見著。
中國強硬的反擊更是讓特朗普政府的計劃全泡了湯，特朗普氣得不行，就開始找“替罪羊”。
于是，黃之瀚這么個反華卻沒干出啥名堂的華裔官員，自然就成了最好的出氣筒。
特朗普上臺后，雄心勃勃地對華加了35%的關(guān)稅，覺得自己能占大便宜，結(jié)果中國不吃這套，反手就是34%的關(guān)稅打回來。
美國企業(yè)傻眼了，供應(yīng)鏈斷了，成本蹭蹭漲，連普通超市里的貨都貴了不少，更慘的是美股，2025年初道瓊斯指數(shù)直接跌破40000點，納斯達克更是狂瀉10%，科技股和能源股首當其沖。
別小看這34%的關(guān)稅，它可不是鬧著玩的，中國這一招，瞄準的都是美國經(jīng)濟命脈。
比如大豆，美國農(nóng)民本來就靠中國市場吃飯，2024年數(shù)據(jù)顯示，中國從美國進口的大豆占比已經(jīng)跌到不足10%，現(xiàn)在再加34%關(guān)稅，農(nóng)民的貨直接爛在地里了。
還有芯片，美國半導體行業(yè)協(xié)會急得跳腳，說這關(guān)稅一上，美國對華出口一年得少賺百億美元。
而面對美國的挑釁，中國迅速采取對等反制，宣布對原產(chǎn)于美國的農(nóng)產(chǎn)品、芯片、汽車等全部商品加征34%關(guān)稅，打擊美國經(jīng)濟命脈。
僅大豆一項，美國對華出口量便直接腰斬，而中國早已通過俄羅斯小麥、巴西鐵礦石等多元供應(yīng)鏈化解風險。
熟悉特朗普的人知道，這種情緒化宣泄源于其"美國優(yōu)先"政策的崩塌，過去四年，他總把關(guān)稅當作"經(jīng)濟大棒"，幻想用極限施壓輕松獲勝。
但這次中國不僅精準回擊，更祭出"組合拳"：將11家美企列入"不可靠實體清單"、對稀土出口設(shè)限、反壟斷調(diào)查同步啟動。
這些招數(shù)讓特朗普發(fā)現(xiàn)，自己面對的已不是當年那個"好說話"的中國。
“忠誠”難擋失誤
除了大環(huán)境不順，具體到這兩位官員身上，也各有各的麻煩，國家安全顧問華爾茨，軍人出身，特朗普的鐵桿支持者，位置相當關(guān)鍵，直通總統(tǒng)，協(xié)調(diào)各方。
可不久前，在一次討論襲擊也門胡塞武裝的線上高級別會議，用的還是加密群聊，華爾茨卻不小心把一位媒體記者拉了進去。
這可就尷尬了，行動還沒開始，風聲就有可能漏了出去。事后媒體一報道，動靜著實不小。
特朗普雖然一度想保他，說了幾句“吸取教訓”之類的話，可政府內(nèi)部的信任顯然打了折扣。最終，華爾茨沒直接走人，而是被提名去聯(lián)合國當美國代表。
這職位聽著不低，實際上卻遠離了白宮的權(quán)力核心圈，而且還得等參議院點頭，接替他臨時管事的是國務(wù)卿魯比奧，一人身兼二職，這安排本身也挺說明問題。
而至于他的助手——黃之瀚，早年間他就鼓吹中美“無法共存”，甚至放話要搞“冷戰(zhàn)”乃至“熱戰(zhàn)”，憑著這股極端勁兒，他在共和黨內(nèi)，特別是在特朗普團隊里，找到了自己的生態(tài)位。
特朗普用他，恐怕也正是看上了他這層“華裔反華”的特殊身份，覺得在對付中國時，或許能起點特別的作用。
然而，光喊口號沒用，最終還是要看成績單，黃之瀚在任期間，據(jù)說主導或深度參與了不少針對中國的科技限制措施，尤其是在半導體領(lǐng)域搞封鎖。
結(jié)果如何呢？有分析指出，這些措施推了一年多，中國大陸在成熟制程芯片上的產(chǎn)能反而大幅提升，反觀美國自家的芯片企業(yè)，卻面臨庫存積壓，日子也不舒坦。
還有人提到，美國之前費力想搞“民主供應(yīng)鏈”，拉攏盟友排擠中國，可是在稀土這類關(guān)鍵材料上，怎么都繞不開中國。
甚至有風聲說，因為稀土供應(yīng)受阻，連美國先進的F-35戰(zhàn)斗機生產(chǎn)都受到了拖累，倘若這些都是實情，那黃之瀚作為主要推手之一，他的“業(yè)績”恐怕很難讓特朗普滿意。
“華裔牌”失靈了
所黃之瀚這次被免職，其中之一原因可能是因為他是華爾茨的副手，上司出了狀況，他跟著受牽連，這在官場上很常見。
但另一方面，也許更關(guān)鍵的是，他所代表并力推的那套極端強硬、試圖全面圍堵中國的策略，在實踐中碰了硬釘子，不僅沒達到預(yù)期，反而給美國自身也制造了麻煩。
當貿(mào)易戰(zhàn)打得膠著，科技封鎖又沒鎖住時，總得有人為此負責。
這時候，黃之瀚的華裔身份就變得有些微妙了，盡管他本人極力切割與中國的聯(lián)系，表現(xiàn)得比許多美國白人還要激進反華，但在某些美國人眼中，尤其是在需要找人“背鍋”的時候，這層身份反而可能讓他更容易成為靶子。
就像之前華爾茨泄密事件后，就有美國右翼媒體和網(wǎng)絡(luò)大V拿黃之瀚的華裔背景做文章，甚至編造他是“中國間諜”的陰謀論。
這種說法固然荒唐，黃之瀚對共和黨和美國的忠誠度也無需置疑。
但它卻折射出一種現(xiàn)象：在美國特定的政治氣候里，華裔官員哪怕再怎么“表忠心”，也可能在關(guān)鍵時刻因其族裔身份而被懷疑、被犧牲。
特朗普政府的用人風格本就帶有濃厚的“忠誠”色彩和交易意味，當一枚棋子失去了利用價值，或者需要為失敗承擔責任時，被棄用也就不奇怪了。
從華爾茨的調(diào)離到黃之瀚的免職，這一系列動作，不僅僅是白宮內(nèi)部權(quán)力游戲的漣漪，或是個別官員的失誤那么簡單。
它更深層地反映出，特朗普政府在處理對華關(guān)系上可能正陷入某種困境，其策略正在經(jīng)受現(xiàn)實的拷問，甚至顯露出幾分無奈。
那種試圖通過極限施壓、全面對抗來迫使中國屈服的思路，顯然遇到了強大的阻力。
無論是貿(mào)易戰(zhàn)的僵局，還是科技圍堵的難處，都顯示出中美關(guān)系的復(fù)雜性以及中國自身的韌性，遠非單方面的強硬就能平息。
結(jié)語：
接下來，美國的對華政策會如何演變？隨著一些官員的離開或調(diào)動，接替他們的人選將會是誰？
但有一點或許可以預(yù)見：只要美國不拋棄那種零和博弈的舊思維，不學著真正平等、尊重地與中國打交道，類似的內(nèi)部紛擾和政策搖擺恐怕還會繼續(xù)上演。
而對于那些試圖靠極端立場換取政治資本的個體來說，黃之瀚的經(jīng)歷或許也是個不大不小的警示：依附于特定的政治風向或許能帶來一時風光，可當風向轉(zhuǎn)變或需要有人付出代價時，他們往往可能是最先被拋下的那一個。
畢竟，政治終歸是現(xiàn)實的，光靠姿態(tài)和表演，終究走不長遠。
參考信源：
白宮喊了100天“美國回來了”，結(jié)果呢？——環(huán)球網(wǎng)2025-04-30
熱點問答丨“群聊門”泄密事件月余后，華爾茲為何終被解職——新華社客戶端2025-05-02
白話拆解丨兩個“前任”怎么看華爾茲“走人”和魯比奧“兼任”——央視新聞2025-05-04
太魔幻！美反華政客內(nèi)訌了——環(huán)球時報2025-04-09
熱門跟貼