自從中國(guó)商務(wù)部證實(shí)美國(guó)正在主動(dòng)尋求關(guān)稅談判后，特朗普的精神狀態(tài)就愈發(fā)讓人感到擔(dān)憂(yōu)。這位曾經(jīng)高喊“貿(mào)易戰(zhàn)很好打，而且很容易贏”的美國(guó)總統(tǒng)，如今卻不得不低頭向中國(guó)遞出談判的橄欖枝。但問(wèn)題是，他遞出橄欖枝的方式，依然帶著那股熟悉的“極限施壓”味道，甚至直接浪費(fèi)了一個(gè)可能的談判機(jī)會(huì)。
據(jù)多家媒體報(bào)道，美國(guó)近期通過(guò)外交、商務(wù)等多個(gè)渠道向中國(guó)傳遞信號(hào)，希望重啟關(guān)稅談判。而中國(guó)商務(wù)部在回應(yīng)這一消息時(shí)，僅僅用了8個(gè)字——“中方正在進(jìn)行評(píng)估”。這8個(gè)字看似平淡，但背后的含義卻非常明確：我們不拒絕談判，但前提是美方必須拿出誠(chéng)意。
如果特朗普真的想談，他需要展示的誠(chéng)意其實(shí)很簡(jiǎn)單。首先，他應(yīng)該暫停那些毫無(wú)道理的單邊關(guān)稅，這些關(guān)稅并沒(méi)有像特朗普吹噓的那樣“讓美國(guó)再次偉大”，反而讓美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者付出了慘痛代價(jià)。美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2025年一季度美國(guó)GDP環(huán)比萎縮0.3%，制造業(yè)PMI連續(xù)8個(gè)月低于榮枯線(xiàn)。
其次，特朗普應(yīng)該停止對(duì)中國(guó)企業(yè)的無(wú)理制裁。過(guò)去幾年，美國(guó)將成百上千家中國(guó)企業(yè)列入“實(shí)體清單”，嚴(yán)重干擾了正常的貿(mào)易秩序。
最后，特朗普應(yīng)該遵守國(guó)際規(guī)則，而不是動(dòng)不動(dòng)就搞單邊主義。如果特朗普真想談判，就應(yīng)該回到WTO框架下解決問(wèn)題，而不是繼續(xù)揮舞關(guān)稅大棒。
這本來(lái)是一個(gè)絕佳的臺(tái)階，如果特朗普稍微有一點(diǎn)點(diǎn)政治智慧，他就應(yīng)該立刻暫停部分不合理關(guān)稅，或者至少釋放一些緩和信號(hào)，讓談判氛圍變得不那么劍拔弩張。然而，特朗普的選擇是什么？他不但沒(méi)有展示任何誠(chéng)意，反而在5月2日悍然取消了對(duì)中國(guó)“小額豁免”政策。
這項(xiàng)政策原本是美國(guó)海關(guān)的一項(xiàng)便利措施，允許價(jià)值800美元以下的包裹免稅進(jìn)入美國(guó)，主要惠及跨境電商、小型零售商和個(gè)人消費(fèi)者。但特朗普政府認(rèn)為，這一政策被中國(guó)企業(yè)“濫用”，導(dǎo)致大量中國(guó)商品“免稅入侵”美國(guó)市場(chǎng)。
于是，他決定徹底廢除它。從5月2日開(kāi)始，所有來(lái)自中國(guó)的小額包裹，無(wú)論價(jià)值多少，都必須繳納關(guān)稅。
這項(xiàng)政策將帶來(lái)什么后果？
首當(dāng)其沖的就是美國(guó)零售業(yè)將遭受毀滅性打擊。美國(guó)零售業(yè)高度依賴(lài)中國(guó)的廉價(jià)商品，尤其是服裝、電子產(chǎn)品和小型家居用品，一些跨境電商平臺(tái)之所以能在美國(guó)迅速崛起，很大程度上就是得益于“小額豁免”政策。它們通過(guò)直郵模式，將商品直接從中國(guó)工廠(chǎng)送到美國(guó)消費(fèi)者手中，省去了中間商的成本，價(jià)格比沃爾瑪、亞馬遜便宜30%-50%。
但現(xiàn)在，這一切將徹底改變。美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)（NRF）測(cè)算，取消“小額豁免”后，普通美國(guó)家庭的年支出將大幅度增加，而對(duì)于那些依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)鏈的小型零售商來(lái)說(shuō)，這幾乎是滅頂之災(zāi)，許多商家可能會(huì)被迫漲價(jià)，甚至直接倒閉。
這項(xiàng)政策的最大受害者并不是所謂的“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，而是美國(guó)的低收入群體。美媒調(diào)查顯示，48%的小額包裹最終流向美國(guó)貧困地區(qū)。這些家庭原本可以依靠平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)的生活必需品，但現(xiàn)在，他們可能連最基本的日常用品都買(mǎi)不起了。
此外，他在今年2月就曾試圖取消“小額豁免”，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)海關(guān)系統(tǒng)徹底癱瘓。由于每天有超過(guò)400萬(wàn)件小額包裹進(jìn)入美國(guó)，突然增加的報(bào)關(guān)需求讓海關(guān)官員手忙腳亂，肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)一度積壓了超過(guò)100萬(wàn)件包裹。最終，特朗普不得不在2月8日緊急叫停政策，暫緩執(zhí)行。如今他卷土重來(lái)，但美國(guó)海關(guān)的系統(tǒng)升級(jí)了嗎？顯然沒(méi)有。這意味著，美國(guó)各大港口可能再次陷入混亂，包裹延誤、丟失、錯(cuò)誤征稅的情況將層出不窮。
特朗普還沒(méi)有具體的回應(yīng)，但從他前幾天的一次采訪(fǎng)可以看出端倪。當(dāng)時(shí)他向記者描述“關(guān)稅”影響時(shí)，輕描淡寫(xiě)地說(shuō)：“不過(guò)是讓美國(guó)兒童以前能買(mǎi)30個(gè)玩具，現(xiàn)在只能買(mǎi)兩個(gè)，而且還貴一點(diǎn)罷了。”這種言論充分暴露了他對(duì)普通民眾生活的漠視。在他看來(lái)，關(guān)稅戰(zhàn)只是一場(chǎng)游戲，輸贏無(wú)所謂，反正受苦的不是他。
特朗普的關(guān)稅政策，本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)自殘行為。他以為通過(guò)加稅就能逼中國(guó)屈服，但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)不僅沒(méi)有妥協(xié)，反而通過(guò)稀土管制、擴(kuò)大內(nèi)需、開(kāi)拓新市場(chǎng)等手段，成功抵消了關(guān)稅沖擊。而美國(guó)呢？GDP萎縮、通脹高企、盟友離心、民眾抗議……這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)早就輸了，只是特朗普不愿意承認(rèn)而已。
商務(wù)部那8個(gè)字，“中方正在進(jìn)行評(píng)估”，已經(jīng)給足了特朗普臺(tái)階?？上?，他選擇了一條更極端的路。取消“小額豁免”不會(huì)讓中國(guó)屈服，只會(huì)讓美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者更加痛苦，特朗普的傲慢，注定會(huì)讓美國(guó)成為最大的輸家。
熱門(mén)跟貼