5月3日，抖音千萬級網(wǎng)紅“田姥姥”的外孫可心陷入輿論風(fēng)暴。其前女友歐尼熊（本名林越洲）在社交平臺發(fā)布長文，控訴可心在戀愛期間多次家暴、劈腿，并利用劇本惡意丑化其形象以博取流量。這場始于2023年的感情糾葛，因家暴證據(jù)的曝光再度發(fā)酵，撕開了網(wǎng)紅圈“人設(shè)濾鏡”下的真實人性。
事件回顧：從甜蜜CP到“家暴羅生門”
戀情爭議的起點
2023年9月，可心曾通過曝光聊天記錄指控歐尼熊“出軌”，導(dǎo)致女方被貼上“拜金女”標(biāo)簽。然而，歐尼熊在最新聲明中否認指控，稱兩人當(dāng)時已分手，所謂“出軌”實為前男友惡意拼接的聊天記錄。她更揭露，可心以“三人中必須犧牲一人”為由施壓，要求其保持沉默。家暴與情感操控
歐尼熊曬出多份報警記錄及驗傷報告，稱可心在爭吵中多次施暴，最嚴(yán)重一次導(dǎo)致其耳內(nèi)瘀血需就醫(yī)。她透露，可心母親曾勸說其放棄驗傷并簽訂和解協(xié)議。此外，可心被指利用PUA手段操控女方，甚至以。劈腿與劇本炒作
2025年2月，可心被曝在已有素人女友的情況下，仍試圖與歐尼熊復(fù)合，坐實“腳踏兩條船”行為。更令人咋舌的是，歐尼熊稱兩人過去的“門不當(dāng)戶不對”爭議實為可心設(shè)計的劇本，旨在通過塑造“拜金女”人設(shè)吸引流量，而她不僅未獲分成，還倒貼男方名牌禮物。
流量生意下的親情與愛情
田姥姥的“家庭人設(shè)”遭質(zhì)疑
田姥姥（本名田桂芬）憑借“話癆姥姥與調(diào)皮外孫”的反差形象走紅，粉絲超3400萬。然而，此次事件令其家庭形象蒙塵。網(wǎng)友翻出舊視頻，指出田姥姥曾被丈夫“家暴”的鏡頭疑似劇本，而可心作為拍攝者未加勸阻，反將其作為流量噱頭。網(wǎng)紅經(jīng)濟的道德困境
可心依靠田姥姥的流量紅利，個人賬號粉絲超300萬。歐尼熊控訴，可心將親密關(guān)系與家庭隱私全盤商業(yè)化，甚至要求她配合“丑化腳本”。這種為流量犧牲真實性的行為，折射出網(wǎng)紅行業(yè)“人設(shè)至上”的畸形生態(tài)。
輿論風(fēng)暴：法律與道德的雙重拷問
網(wǎng)友態(tài)度兩極分化
部分網(wǎng)友力挺歐尼熊，呼吁嚴(yán)懲家暴：“愛不是暴力的借口，犯罪必須付出代價！”亦有聲音質(zhì)疑歐尼熊動機，認為其曾與原生家庭決裂的過往“缺乏可信度”。而可心連夜關(guān)閉社交賬號評論區(qū)，被指“心虛逃避”。法律界人士發(fā)聲
律師指出，家暴屬違法行為，歐尼熊的驗傷報告及報警記錄可作為關(guān)鍵證據(jù)。此外，祖輩無法律義務(wù)帶孫，但家公毆打家婆的行為已涉嫌違法。
行業(yè)反思：網(wǎng)紅人設(shè)的泡沫何時破滅？
此次事件不僅是情感糾紛，更暴露了網(wǎng)紅經(jīng)濟中“人設(shè)泡沫”的脆弱性。當(dāng)親情與愛情淪為流量工具，公眾的信任也隨之瓦解。業(yè)內(nèi)人士指出，網(wǎng)紅若僅依賴劇本炒作，忽視真實品行的塑造，終將面臨“塌房”反噬。
結(jié)語
歐尼熊的勇敢發(fā)聲，為網(wǎng)紅圈敲響警鐘：流量時代的“完美人設(shè)”需以真實與責(zé)任為基石。目前，可心尚未公開回應(yīng)，田姥姥團隊亦未置評。事件后續(xù)如何發(fā)展？法律會否介入？網(wǎng)紅行業(yè)能否借此重塑道德底線？一切有待時間驗證。
#千萬網(wǎng)紅田姥姥外孫疑家暴劈腿#
熱門跟貼