說到中國海軍的發(fā)展速度，真的是讓人驚嘆不已。
這些年來，咱們的軍艦建造速度簡直就像在"下餃子"一樣，轉(zhuǎn)眼間就擁有了超過350艘的龐大艦隊(duì)。
這個(gè)數(shù)字可不是隨便說說的，它標(biāo)志著中國海軍實(shí)力的飛躍式提升。
要知道，這支艦隊(duì)中可不乏055型驅(qū)逐艦這樣的"大殺器"，還有"山東"號(hào)航母這樣的"海上巨無霸"。
在導(dǎo)彈技術(shù)方面，咱們更是拿出了讓對(duì)手膽戰(zhàn)心驚的"王牌"。
東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26這兩款"航母殺手"，射程動(dòng)輒就是數(shù)千公里，這讓美軍航母戰(zhàn)斗群不得不三思而后行。
想想看，如果美國的航母敢貿(mào)然靠近，恐怕連"Hello"都來不及說，就得面臨被精確打擊的風(fēng)險(xiǎn)。
而且咱們還采用了一個(gè)高大上的戰(zhàn)略——A2/AD（反介入/區(qū)域拒止），說白了就是用導(dǎo)彈、潛艇和電子戰(zhàn)設(shè)備筑起一道"鐵桶陣"。
這招兒可真是絕了，直接把敵人擋在門外，讓他們連靠近的機(jī)會(huì)都沒有。
放眼臺(tái)海戰(zhàn)場，咱們可是占盡了地利優(yōu)勢。
福建到臺(tái)灣才多遠(yuǎn)？也就180公里的距離，飛機(jī)和導(dǎo)彈分分鐘就能到位。
而美軍呢？最近的基地在沖繩或關(guān)島，距離臺(tái)灣都有好幾千公里。
這種地理優(yōu)勢不是蓋的，蘭德公司的研究顯示，中國能在24小時(shí)內(nèi)向臺(tái)灣發(fā)射數(shù)千枚導(dǎo)彈。
這樣的火力覆蓋，不管是美國還是臺(tái)灣的防空系統(tǒng)都扛不住。
再說說后勤補(bǔ)給這個(gè)問題，咱們?cè)诩议T口打仗，啥都方便。
但美軍呢？從本土到臺(tái)海要跨越一萬多公里，這補(bǔ)給線拉得跟面條似的，稍不注意就容易被切斷。
所以戴維斯說美軍會(huì)被打得稀巴爛，這話雖然不好聽，但確實(shí)是實(shí)打?qū)嵉能娛路治觥?/p>
說到這兒，咱們不得不聊聊各國在這場博弈中的態(tài)度。
美國現(xiàn)在可謂是"身在曹營心在漢"，一邊要應(yīng)付中東和歐洲的事務(wù)，一邊還想在亞太地區(qū)耍威風(fēng)。
這不是典型的"心有余而力不足"嗎？
就拿日本來說，作為離臺(tái)灣最近的美國盟友，它的態(tài)度可是相當(dāng)耐人尋味。
雖說在沖繩駐扎著大量美軍基地，但說到真要參戰(zhàn)，日本可能連連擺手說"這可不關(guān)我的事"。
畢竟誰都知道，中日之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系那叫一個(gè)密不可分。
日本這個(gè)"墻頭草"，估計(jì)最多就是在后勤上給美國幫幫忙，真要讓他上戰(zhàn)場？想都別想！
再說說韓國，這位"鄰居"更是有自己的小九九。
朝鮮問題就夠他們頭疼的了，哪還有心思管臺(tái)海的事？
頂多就是在媒體上說幾句"支持美國"的場面話，實(shí)際上那是能離多遠(yuǎn)就離多遠(yuǎn)。
澳大利亞倒是挺積極，加入了美英澳聯(lián)盟，看起來是要"大展身手"。
但你想啊，澳大利亞離臺(tái)海那么遠(yuǎn)，就算想幫忙也是"心有余而力不足"。
至于歐洲那些國家，現(xiàn)在可是被烏克蘭危機(jī)搞得焦頭爛額。
他們現(xiàn)在的狀態(tài)就是："兄弟，不是我不幫你，實(shí)在是我自己都自顧不暇??！"
有意思的是，俄羅斯這個(gè)"老大哥"雖然和中國關(guān)系不錯(cuò)。
但也是精明得很，表面上可能會(huì)賣點(diǎn)武器支持一下。
國際上卻是打算坐山觀虎斗，看看能不能從中撈點(diǎn)好處。
印度就更有意思了，雖然和中國有點(diǎn)小摩擦。
但是在臺(tái)海問題上，人家可是明智地選擇了中立立場。
誰說不是呢？這種"惹不起的事"，還是別摻和的好。
而那些東南亞國家，比如菲律賓、越南，就更是兩頭搖擺了。
經(jīng)濟(jì)上離不開中國，安全上又想依賴美國。
這種左右為難的狀況，最好的選擇就是保持沉默，裝作什么都沒看見。
說起來，戴維斯的這番"驚人之語"可不是空穴來風(fēng)。
戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）可是做了一次專門的戰(zhàn)爭推演。
你猜怎么著？他們推演了整整36種不同的臺(tái)海沖突場景。
結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，無論用什么招數(shù)都攔不住解放軍的登陸行動(dòng)。
這個(gè)結(jié)論讓美國軍方都嚇出一身冷汗。
而戴維斯更是直接攤牌了：一旦開戰(zhàn)，美軍可能會(huì)損失幾艘航母。
數(shù)百架戰(zhàn)斗機(jī)會(huì)變成海底和天上的殘骸。
更要命的是，可能會(huì)有數(shù)萬名美軍士兵付出生命的代價(jià)。
這畫面光是想想就讓人不寒而栗。
而且這還不是最糟糕的情況。
萬一事態(tài)升級(jí)到極限，要是核武器被拿出來當(dāng)籌碼。
那后果簡直不敢想象，整個(gè)太平洋地區(qū)都可能陷入災(zāi)難。
不過說實(shí)話，打仗的成本真不是鬧著玩的。
光說經(jīng)濟(jì)層面，中美之間的貿(mào)易額可是高達(dá)6900億美元呢。
這么大的經(jīng)濟(jì)體量，誰敢輕易把它搞砸？
一旦開戰(zhàn)，全球供應(yīng)鏈立馬就會(huì)亂成一鍋粥。
芯片？電子產(chǎn)品？價(jià)格肯定會(huì)噌噌往上漲。
到時(shí)候美國老百姓買個(gè)東西都得大出血。
說白了，這場仗不管打不打，經(jīng)濟(jì)賬都得算清楚。
現(xiàn)在的世界，早就不是單打獨(dú)斗的時(shí)代了。
牽一發(fā)而動(dòng)全身，誰都承擔(dān)不起這個(gè)責(zé)任。
戴維斯的這番警告，與其說是軍事分析，不如說是理性的清醒。
面對(duì)臺(tái)海問題，各方都需要保持冷靜。
因?yàn)檫@場博弈的代價(jià)，遠(yuǎn)比想象中要沉重得多。
在這個(gè)緊密相連的世界里，戰(zhàn)爭從來就不是解決問題的最佳選擇。
熱門跟貼