近日，一則消息在國(guó)際政治舞臺(tái)上掀起波瀾。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)計(jì)劃前往俄羅斯參加相關(guān)活動(dòng)的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出威脅，聲稱(chēng)無(wú)法保證他們的安全，這一言論瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注與熱議。
那么，澤連斯基為何要發(fā)出這樣的威脅？這背后究竟有著怎樣復(fù)雜的政治博弈與深層考量呢？
事情的起因與俄羅斯即將舉行的重大活動(dòng)密切相關(guān)。
俄羅斯正緊鑼密鼓籌備 5 月 9 日的紅場(chǎng)閱兵，這一活動(dòng)是為了紀(jì)念衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利 80 周年，對(duì)于俄羅斯而言，具有極其重要的歷史意義與象征價(jià)值，它不僅是對(duì)那段波瀾壯闊、浴血奮戰(zhàn)歷史的莊重緬懷，更是向世界展示俄羅斯國(guó)家實(shí)力與民族精神的重要契機(jī)。
俄羅斯方面已邀請(qǐng)了眾多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人前往出席，并單方面宣布在 5 月 8 日至 10 日期間?；鹑?，旨在為這一慶典營(yíng)造和平氛圍，同時(shí)也試圖借此契機(jī)，在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)其推動(dòng)和平的意愿。
然而，澤連斯基卻在此時(shí)跳出來(lái)唱反調(diào)。
他先是果斷拒絕了普京提出的勝利日期間 72 小時(shí)臨時(shí)?；鸱桨?，而后公開(kāi)發(fā)出威脅，直言烏克蘭無(wú)法對(duì)俄羅斯領(lǐng)土上發(fā)生的事情負(fù)責(zé)，明確表示不建議各國(guó)政要前往莫斯科參加閱兵，這一表態(tài)幾乎等同于暗示烏克蘭可能會(huì)對(duì)紅場(chǎng)閱兵發(fā)動(dòng)襲擊。
從表面上看，澤連斯基的這一行為似乎有些 “瘋狂”，畢竟威脅多國(guó)政要的安全，一旦實(shí)施，將引發(fā)難以想象的外交災(zāi)難。但深入剖析，背后其實(shí)有著多方面的原因。
從軍事戰(zhàn)略角度來(lái)看，烏克蘭近期在軍事行動(dòng)上取得了一些進(jìn)展，這或許給了澤連斯基 “叫板” 的底氣。
烏克蘭動(dòng)用大批無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇，甚至成功用無(wú)人艇擊落俄羅斯蘇 - 30SM 戰(zhàn)斗機(jī)，還使用從歐洲獲得的風(fēng)暴陰影巡航導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程打擊，一系列行動(dòng)展示出其具備了一定的遠(yuǎn)程打擊能力。
在這種情況下，澤連斯基試圖通過(guò)威脅的方式，給俄羅斯的閱兵籌備工作施壓，干擾其正常進(jìn)行，以此在心理上給俄羅斯造成壓力，同時(shí)也想向國(guó)際社會(huì)展示烏克蘭在軍事上并非完全處于被動(dòng)挨打局面。
國(guó)際關(guān)系層面的因素同樣不可忽視。美國(guó)在俄烏沖突中扮演著重要角色，其態(tài)度的轉(zhuǎn)變對(duì)烏克蘭有著至關(guān)重要的影響。
美國(guó)之前秘密提供 F - 16 戰(zhàn)斗機(jī)零部件，如今又公開(kāi)給予 3 億多美元培訓(xùn)援助并推動(dòng)武器裝備出口，這些舉動(dòng)無(wú)疑讓烏克蘭有了更強(qiáng)硬的資本。
烏克蘭在這場(chǎng)沖突中，從某種程度上可以說(shuō)是西方對(duì)抗俄羅斯的 “棋子”。
澤連斯基發(fā)出這樣的威脅，很大程度上也是為了迎合西方的戰(zhàn)略意圖。西方一些國(guó)家一直試圖通過(guò)各種手段削弱俄羅斯在國(guó)際上的影響力，破壞俄羅斯的重大活動(dòng)便是其中之一。
澤連斯基此舉，意在破壞俄羅斯的慶?；顒?dòng)，讓俄羅斯在國(guó)際上陷入難堪境地，進(jìn)而達(dá)到西方遏制俄羅斯的目的。
此外，澤連斯基可能還希望借此威脅，向國(guó)際社會(huì)傳遞一種信息，即烏克蘭在俄烏沖突中仍然處于 “戰(zhàn)斗” 狀態(tài)，并未放棄抵抗。
他試圖通過(guò)這種極端的方式，引起國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭的更多關(guān)注，爭(zhēng)取更多的支持與援助。
在俄烏沖突持續(xù)多年的情況下，烏克蘭面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)、軍事壓力，急需國(guó)際社會(huì)源源不斷地輸血，以維持其在沖突中的戰(zhàn)斗力。
不過(guò)，澤連斯基的威脅言論也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。從實(shí)際操作層面來(lái)看，襲擊多國(guó)政要參加的紅場(chǎng)閱兵，一旦實(shí)施，將造成難以收拾的局面。
烏克蘭會(huì)因此被徹底孤立，即使是一直支持它的美國(guó)，也未必會(huì)支持這種瘋狂行徑，畢竟這將嚴(yán)重破壞國(guó)際秩序與外交關(guān)系。
而且，俄羅斯在應(yīng)對(duì)外部襲擊方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，其強(qiáng)大的防空系統(tǒng)以及嚴(yán)密的安保措施，使得烏克蘭想要突破重重防御對(duì)閱兵式造成實(shí)質(zhì)性威脅，難度極大。
俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席德米特里?梅德韋杰夫就曾公開(kāi)威脅澤連斯基：如果烏克蘭敢在 5 月 9 日襲擊莫斯科，基輔就看不到 5 月 10 日的太陽(yáng)。
這一回應(yīng)充分表明了俄羅斯在這一問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度，也從側(cè)面反映出澤連斯基威脅行為的風(fēng)險(xiǎn)性。
澤連斯基威脅外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人別去俄羅斯，是俄烏沖突背景下雙方激烈博弈的體現(xiàn)，背后涉及軍事、政治、國(guó)際關(guān)系等多方面因素。
這一事件不僅反映了澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)下的烏克蘭在沖突中的掙扎與反抗，也凸顯了俄烏沖突的復(fù)雜性以及國(guó)際政治局勢(shì)的微妙性。未來(lái)，隨著俄羅斯慶典活動(dòng)的日益臨近，以及俄烏沖突的持續(xù)發(fā)展，澤連斯基的威脅言論究竟會(huì)如何演變，是否會(huì)引發(fā)新的危機(jī)，國(guó)際社會(huì)正拭目以待。
熱門(mén)跟貼