普京拋出重磅信號(hào)，9天后，俄烏將開啟停火，就在這個(gè)時(shí)候，烏克蘭表述也變了。俄烏難道?；?/a>在即嗎？就在這個(gè)時(shí)候，又有一國(guó)發(fā)聲了。
根據(jù)俄媒28日?qǐng)?bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)宣布，俄羅斯將在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年慶典期間，也就是5月8日零時(shí)到11日零時(shí)，共計(jì)72小時(shí)之內(nèi)停火。在這期間，俄方希望烏克蘭方面能效仿俄方做法。這已經(jīng)是近期俄方第二次提到?；鸬挠嘘P(guān)內(nèi)容，此前復(fù)活節(jié)期間，俄烏曾?；?0個(gè)小時(shí)，但效果并不樂觀，第一是因?yàn)闉醴皆噲D將?；饡r(shí)間從30個(gè)小時(shí)延長(zhǎng)到30天，俄方?jīng)]有接受；第二則是因?yàn)槎頌蹼p方均指責(zé)對(duì)方?；鹌陂g沒有完全遵守約定。
那么這次俄方提出9天后?；穑怯兄鯓拥目剂磕?？參考此前的有關(guān)報(bào)道，對(duì)于俄烏談判，其實(shí)普京已經(jīng)改口了，表示能和烏克蘭進(jìn)行無(wú)條件和談。當(dāng)然這是有原因的，27日我曾為大家分析過(guò)，普京本次改口，應(yīng)該是基于兩點(diǎn)原因，首先是近期俄方已經(jīng)全面奪回庫(kù)爾斯克，這樣一來(lái)烏克蘭在俄羅斯境內(nèi)已經(jīng)沒有任何據(jù)點(diǎn)，哪怕走上談判桌，烏克蘭也沒有籌碼能和俄羅斯進(jìn)行討價(jià)還價(jià)；再者則是因?yàn)槠站?duì)這場(chǎng)俄烏沖突其實(shí)也感到厭倦了。因此哪怕明知道，當(dāng)下俄烏之間所達(dá)成任何協(xié)議，未來(lái)都有被推翻合法性的可能，因?yàn)闉蹩颂m此前已經(jīng)通過(guò)了決議，不會(huì)和俄羅斯達(dá)成任何協(xié)議。但普京也不想再打下去了。
所以本次提出?；?，一定程度上也表達(dá)了普京對(duì)和平的向往，開始主動(dòng)向?yàn)蹩颂m拋出橄欖枝了，那么對(duì)此烏方是否接受呢？其實(shí)就在27日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普透露，稱烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基愿意放棄克里米亞，作為達(dá)成和平協(xié)議的一部分。不久前曾傳出消息，特朗普為了達(dá)成和平，打算承認(rèn)克里米亞是俄羅斯的領(lǐng)土，而澤連斯基表達(dá)了反對(duì)，特朗普還譴責(zé)了澤連斯基?，F(xiàn)在特朗普又稱澤連斯基表述變了，考慮到日前特朗普和澤連斯基才在羅馬進(jìn)行過(guò)會(huì)面，特朗普未必撒了謊。
但是參考澤連斯基在俄烏沖突當(dāng)中的種種言行表現(xiàn)，如果特朗普僅僅是施壓澤連斯基，要求澤連斯基放棄克里米亞的話，澤連斯基不太可能會(huì)答應(yīng)。因此如果澤連斯基真的改口的話，特朗普應(yīng)該是做出了什么承諾，和澤連斯基進(jìn)行交換。不過(guò)具體是什么承諾，目前還不好斷言。但總體而言，承諾放棄克里米亞，基本等同于烏克蘭投降了，不管這場(chǎng)俄烏沖突最終如何?；?，烏克蘭都是徹底的失敗，只是輸?shù)亩嗯c少而已。
不過(guò)值得注意的是，就在特朗普話音剛落之際，又有一國(guó)喊話不許烏克蘭投降，是誰(shuí)呢？就在特朗普做出以上表態(tài)的同一天，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯表示，烏克蘭不應(yīng)同意特朗普的最新提議。他說(shuō)，要求烏克蘭向俄羅斯“割讓領(lǐng)土的要求太過(guò)分”，這將等同于“投降”。
歐洲幾個(gè)大國(guó)截至目前，依然在盡可能公開表達(dá)對(duì)烏克蘭的支持。所以德國(guó)此時(shí)做出這樣的表態(tài)，本身是不奇怪的。但問題是這能改變結(jié)局嗎？我認(rèn)為，如果特朗普沒有撒謊，澤連斯基真的做出了讓步，那就表明特朗普已經(jīng)對(duì)烏方做出了一些承諾，而且這些承諾很可能能夠滿足澤連斯基的實(shí)際需要，比如安全保障什么的。這也是澤連斯基當(dāng)下最需要的，雖然客觀來(lái)講，大家完全可以相信，澤連斯基其實(shí)不想投降，但現(xiàn)實(shí)問題是，對(duì)于烏克蘭而言，當(dāng)下一份充分的安全保障，比什么都重要。
因此如果歐洲真的不希望烏克蘭讓步，那么它們就必須拿出能夠讓烏克蘭轉(zhuǎn)向的實(shí)質(zhì)性支持，特別是在安全保障這塊兒，大家覺得歐洲拿的出來(lái)嗎？其實(shí)不容易。早在拜登時(shí)代，歐洲在援烏這件事情上，除了英國(guó)、波蘭、丹麥等少數(shù)國(guó)家外，其他大部分國(guó)家都是口惠而實(shí)不至的，這方面法國(guó)、挪威等個(gè)別國(guó)家做的尤其難看，口號(hào)喊得最響的是它們，援助給的最摳的還是它們。這也是為什么澤連斯基比較信賴美國(guó)，當(dāng)然準(zhǔn)確的說(shuō)，他比較信賴的是拜登。
特朗普上臺(tái)后，隨著美國(guó)對(duì)烏斷援，烏克蘭處境立刻變得危殆，這個(gè)時(shí)候正是歐洲體現(xiàn)自己影響力的時(shí)刻，然而歐洲的表現(xiàn)依然令人失望。除了英國(guó)等少數(shù)國(guó)家外，其他國(guó)家依然光顧著喊口號(hào)，卻拿不出實(shí)際支持，因此澤連斯基被如今逼到不得不聽特朗普的，做出一定讓步，歐洲也是幫兇。所以近期，特朗普和澤連斯基在羅馬會(huì)面之際，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍連個(gè)椅子幾乎都混不上，試想，如果馬克龍真能在援烏這件事情上做得很到位，那么法國(guó)對(duì)俄烏沖突必定能構(gòu)成很大影響，特朗普又怎么敢撤走他的椅子呢？顯然做不到。
熱門跟貼