我去!瑞典瘋了?

直接砸3.2萬歐元讓移民“滾蛋”?

即便如此也沒人走?

去年就聽說瑞典將白送每人3萬歐錢“送瘟神”,結(jié)果沒想到是真的。繼丹麥推出2.2萬歐元“離境獎(jiǎng)金”后,瑞典首相烏爾夫·克里斯特松(老克)宣布將補(bǔ)貼金額繼續(xù)飆升至3400%——從900歐元到去年承諾的三萬歐,如今又暴漲至3.2萬歐元。這項(xiàng)2026年才會生效的政策,堪稱歐洲“最壕勸退計(jì)劃”。但老克在Euronews采訪中坦言:“即便如此,可能只有少數(shù)人愿意離開。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

實(shí)錘!瑞典移民政策陷入死循環(huán)

瑞典的困境早有伏筆。2015年接收16萬難民后,移民人口占比已達(dá)19%,遠(yuǎn)超歐盟平均水平。但融合數(shù)據(jù)觸目驚心:移民失業(yè)率是本地居民的2.3倍,部分郊區(qū)甚至出現(xiàn)“移民飛地”,警察和公共服務(wù)遭攻擊事件頻發(fā)。更諷刺的是,瑞典剛收緊入籍政策——要求居住滿8年、通過價(jià)值觀測試,直接將“二等公民”標(biāo)簽貼在移民群體身上。

這種矛盾在財(cái)政上尤為刺眼。瑞典每年為移民支付的福利費(fèi)用高達(dá)GDP的3.5%,但僅1/70的人愿意接受900歐元離境補(bǔ)貼。政府委托的專家組警告:“提高補(bǔ)貼可能加劇社會排斥,讓移民更難融入?!钡谌鸬涿裰鼽h(極右翼)施壓下,老克政府仍選擇“用鈔能力砸出一條血路”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

丹麥模式:歐洲移民政策的轉(zhuǎn)向

瑞典的“瘋狂”并非孤例。丹麥自2022年實(shí)施2.2萬歐元補(bǔ)貼以來,已有約2000人離境,但其中60%在一年內(nèi)返回。這種“拿錢旅游”的現(xiàn)象,暴露了歐洲國家的致命缺陷——缺乏后續(xù)追蹤機(jī)制。更危險(xiǎn)的是,歐洲多國正效仿這種“民粹式解決方案”:德國恢復(fù)邊境管控,意大利向阿爾巴尼亞支付1.6億歐元設(shè)立“遣返中心”,歐盟甚至計(jì)劃在第三國建拘留營。

這種轉(zhuǎn)向折射出極右翼勢力的崛起。在2024年歐洲議會選舉中,極右翼政黨拿下23.3%的席位,瑞典民主黨支持率飆升至28%,直接迫使中右翼政府出臺激進(jìn)政策。老克的真實(shí)意圖或許是:用3.2萬歐元的“政治獻(xiàn)金”,換取極右翼在選舉中的沉默。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

深層危機(jī):傳統(tǒng)福利國家的結(jié)構(gòu)性崩塌

本質(zhì)上,這場危機(jī)是高福利社會與移民涌入的范式?jīng)_突。瑞典曾以“從搖籃到墳?zāi)埂钡母@贫茸院?,但移民涌入?dǎo)致醫(yī)療等待時(shí)間延長、教育資源緊張,本地居民的“福利蛋糕”被分食。更關(guān)鍵的是,移民群體內(nèi)部的文化割裂——穆斯林人口占比已達(dá)8%,與瑞典傳統(tǒng)的世俗價(jià)值觀形成尖銳對立。

這種矛盾在經(jīng)濟(jì)層面更顯殘酷。瑞典計(jì)劃2045年實(shí)現(xiàn)碳中和,但移民社區(qū)的能源消耗和碳排放量遠(yuǎn)超本地居民,加劇了轉(zhuǎn)型壓力。與此同時(shí),AI數(shù)據(jù)中心和電動(dòng)汽車的電力需求激增,瑞典電網(wǎng)正面臨“新舊夾生”的困境——傳統(tǒng)火電淘汰過快,新能源替代滯后。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

老克的賭局:用金錢掩蓋政治無能

如果政策失敗,老克的“甩鍋劇本”早已寫好。他可能效仿特朗普,將責(zé)任歸咎于“前任的寬松政策”,甚至炒作“移民威脅論”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。但這種政治操弄的代價(jià)是巨大的:3.2萬歐元相當(dāng)于瑞典普通家庭兩年的收入,卻可能培養(yǎng)出“職業(yè)領(lǐng)補(bǔ)貼群體”,甚至催生跨國中介產(chǎn)業(yè)鏈。

更深遠(yuǎn)的影響在于社會撕裂。瑞典網(wǎng)友在社交媒體上吵翻:有人支持“文明解決問題”,有人痛斥“請神容易送神難”,還有人諷刺“不如直接發(fā)錢讓本地人多生孩子”。這種分裂,正是歐洲民粹主義崛起的微觀縮影。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語:3.2萬歐元買不回的社會信任

當(dāng)瑞典用3.2萬歐元“買斷”移民的未來時(shí),它真正失去的是多元社會的根基。丹麥的教訓(xùn)已經(jīng)證明,金錢無法解決文化認(rèn)同的鴻溝,反而可能制造更深的隔閡。對歐洲而言,這不僅是移民政策的危機(jī),更是傳統(tǒng)治理模式在全球化浪潮中的潰敗。

那么問題來了,你覺得瑞典的“勸退計(jì)劃”能夠成功嗎?評論區(qū)聊聊。

(本文信源:瑞典移民補(bǔ)貼政策,丹麥離境補(bǔ)助效果,瑞典移民融合數(shù)據(jù),歐洲極右翼崛起相關(guān)報(bào)道)