美國主持的俄烏調停，在最近十天的時間里出現了過山車式的連續(xù)變化。
在長時間未能調停俄烏戰(zhàn)爭后，美國總統(tǒng)烏克蘭事務特使凱洛格于4月中旬對《泰晤士報》等提出了解決俄烏問題的辦法，那就是參考二戰(zhàn)后柏林的分區(qū)模式，把烏克蘭切割成三塊管控區(qū)域。
凱洛格提出，俄羅斯控制烏東四地，英國、法國控制西南部地區(qū)，烏克蘭控制首都基輔以及中部、北部地區(qū)。俄烏軍隊交叉接觸地帶建立非軍事區(qū)隔離帶。
根據英國《金融時報》的報道，除此之外美國還承諾很快從波羅的海等北約國家撤軍等。
對于這個方案，俄羅斯方面大體上贊同，只提出想再多要一個赫爾松及敖德薩地區(qū)就可以簽約。
但烏克蘭很不贊同，強烈反對。
至于反對的原因很簡單，看看泰晤士報畫的這個地圖就知道了。
美國提出的這個方案，考慮了俄羅斯的利益，考慮了英國和法國的利益，唯獨沒有考慮烏克蘭的利益，烏克蘭自控區(qū)就只剩下一點點了，和亡國沒有太大本質區(qū)別。
而根據美國媒體方面的報道，其他相關提議大概是這樣的。
這樣的提議俄羅斯肯定是滿意的，因為這幾乎滿足了俄羅斯戰(zhàn)前公開提出的一切訴求，條件好到難以置信。
英國和法國也不會有反對意見，從上面那張地圖我們可以看出，英國和法國白白控制了一大塊土地，而控制權代表著利益，可以多維度的轉化為各種利益，面對這么大的好處英法也就沒什么意見了。
一旦英法達成一致，那歐洲也就不會有什么意見。
如果美國、俄羅斯、英國和法國達成了一致意見，而中國表示中立，那聯合國五常就達成了一致意見，且歐洲不會表態(tài)支持烏克蘭，那這份協(xié)議就必然會得到實施。
從政治的角度來說，這確實是讓俄烏停戰(zhàn)的最快最有效的辦法，只是犧牲了烏克蘭，但烏克蘭意見的重要性和五常意見的重要性顯然是沒法比的。
所以這樣的協(xié)議出爐了，一個只有烏克蘭受傷的世界達成了。
而且美國總統(tǒng)特使把烏克蘭比喻成二戰(zhàn)后的柏林，把這份協(xié)議比喻成二戰(zhàn)后柏林的分區(qū)管控模式。
這個比喻就很不恰當，因為柏林是納粹德國的首都，這么形容是把烏克蘭比喻成了戰(zhàn)敗的納粹德國，然后美英法俄按照二戰(zhàn)后切割管理德國的辦法去管理烏克蘭，這是美國特使應該說出來的話？
什么叫：“烏克蘭可以參考二戰(zhàn)后柏林的分區(qū)模式”？
分管烏克蘭就已經很離譜了，還特意說二戰(zhàn)柏林方案。
美國特使肯定知道自己在說什么，所以美國特使就是故意這么說的，不僅沒有把烏克蘭放在盟友的位置，還把烏克蘭放在了敵對的位置，甚至用納粹德國去類比。
雖然這份協(xié)議很離譜，但很明顯這份協(xié)議非常合俄羅斯的心意。
4月26日，特朗普宣布俄羅斯和烏克蘭“非常接近”達成協(xié)議。
就以特朗普提出的協(xié)議內容而言，這肯定是美國和俄羅斯非常接近達成協(xié)議，因為烏克蘭絕不可能同意這樣的協(xié)議。
俄羅斯確實很接近達成協(xié)議了，為表達對特朗普的誠意，俄羅斯在4月28日宣布俄軍將在在5月8日零時至5月11日零時?；?，理由是慶祝反納粹戰(zhàn)爭的勝利日。
俄羅斯的這個?；鹗菃畏矫嫱；?，也就是俄軍自己承諾?；?，但并不強制性約束烏克蘭軍隊是否停火，只是表態(tài)一旦烏軍開火那俄軍就會立刻反擊，同時烏軍會承擔破壞?；鸬呢熑巍?/p>
很明顯這個?；鹗亲鼋o美國看的，作為美國方面提出那些“合理條款”的回應。
英法本來就是和美國穿一條褲子的，平白被美國塞了那么多好處之后足夠堵嘴了，俄羅斯一旦也愿意簽這份協(xié)議，那烏克蘭到底愿不愿意已經不重要了，這份協(xié)議烏克蘭簽不簽字都肯定會被落實。
看起來大局已定，俄烏戰(zhàn)爭將在很短的時間內停止，但烏克蘭并沒有放棄掙扎，而是做了最后努力。
還記得當初特朗普提出的烏克蘭礦產協(xié)議嗎，要求烏克蘭把全國一半礦產送給美國，價值5000億美元，澤連斯基毫不猶豫的拒絕簽字，哪怕特朗普在白宮里反復給澤連斯基講道理，反復說澤連斯基你沒牌了等等。
4月30日，烏克蘭簽署了這份礦產協(xié)議，毫不猶豫的把全國一半礦產送給了美國。
這了防止這顯然是賣國條款的協(xié)議被議會駁回，烏克蘭總理在5月2日將這份協(xié)議定義為“民間商業(yè)協(xié)議”，準備繞開烏克蘭議會進行簽署。
價值5000億美元的烏克蘭一半礦產，就這么被美國拿到手了，特朗普憑此政績可以在紅脖子面前繼續(xù)吹好幾個月。
特朗普滿意了，那應該如何回報獻上大禮的烏克蘭呢？
回報肯定是要回報的，不過回報的東西和烏克蘭想要的可能不太一樣。
5月3日，美國務院宣布將不再調解俄烏談判，退出調解人角色，以后俄烏戰(zhàn)爭的事情將有俄烏雙方自己直接談判。
當天，俄羅斯軍方表示俄軍勝利在望，和平談判的基礎建立在軍事主動權上，俄軍有信心將特別軍事行動進行到勝利之日。
這個新聞的意思是美國不再調解俄烏戰(zhàn)爭了，以后讓俄烏雙方自己直接談判，美國不打算再插手管這事了。
換句話說就是美國看在烏克蘭獻上的5000億美元大禮上，允許烏克蘭繼續(xù)和俄羅斯進行打仗，不會再強迫烏克蘭投降并分割土地。
當然只是允許烏克蘭繼續(xù)和俄羅斯打仗，并不代表美國承諾給烏克蘭什么保護或軍事援助，后面的仗得烏克蘭自己去打，想要什么裝備得繼續(xù)拿錢或資源來換，美國什么都不承諾。
給了5000億美元，就只換來了一個繼續(xù)獨立打仗的資格？
而俄軍當天的表態(tài)意思那就更明確了，那就是俄軍肯定是要繼續(xù)打下去的，打到完全勝利為止，俄軍一開始就沒有把和平談判的希望寄托在美國身上。
再換句話說，美國是在用陽謀逼著俄羅斯和自己一起唱雙簧，逼著烏克蘭拿出5000億美元的礦產送給美國，目的達到后就收手了，準備讓俄軍繼續(xù)暴打烏克蘭一番，達成目的后繼續(xù)敲詐烏克蘭，逼烏克蘭拿資源換裝備援助什么的再抵抗一下，然后不斷循環(huán)，以達到最大程度把烏克蘭的財富轉移到美國的目的。
這個戰(zhàn)略非常簡單粗暴，但俄羅斯必須配合，因為在這個過程中俄軍每暴打烏克蘭一次，每多占一塊土地，那都是實打實的占據，都是實打實的利益，這種形勢對俄羅斯是有利的，只要俄羅斯予以配合，那美國對烏克蘭的援助將會極低，因為這種情況下烏克蘭敗的越狠，愿意讓渡給美國的利益就越多，俄美的利益是一致的。
這種明牌打出去后，同時也明示了可以給英法一部分利益，而且是很大一部分，那英法支持烏克蘭的動力會急劇削弱，因為再給大量援助那真的是白扔錢，給一點意思下就可以了。
如果英法美都這么做，那就等于讓烏克蘭獨自面對俄羅斯，那打不贏是肯定的，戰(zhàn)局的發(fā)展必然會按照美國和俄羅斯的意思去走。
這確實是“交易的藝術”，特朗普確實達到了自己的目的，利用種種手段讓不聽話的烏克蘭被迫聽話，乖乖按自己的意思去做。
但這種“交易的藝術”在中國屬于下九流的齷齪做法，就連普通人都會對這種手段嗤之以鼻。
因為這根本不是錢的事情。
美國這么做，在錢這方面確實賺到了一點，但這樣搞之后美國還有理想和主義么？
多年來美國的理想是什么？美國的主義又是什么？
雖然比不過共產主義，但不可否認的是這是一個曾經可以和共產主義爭輝的存在，這個地球上相信這個主義的人和國家非常多，澤連斯基和烏克蘭就是一個例子，對此深信不疑。
美國擁有這樣的理想和主義，那全球就會有很多力量愿意為美國而戰(zhàn)，不僅免費而且戰(zhàn)斗意愿很強。
如果美國沒有了這樣的理想和主義，那情況就完全不一樣了，不僅這些力量不會再愿意聽從美國的號召而戰(zhàn)，而且即便用錢去拉攏，那為了錢而來的軍隊戰(zhàn)斗意愿也極低。
因為為了理想而戰(zhàn)斗的軍隊才是有戰(zhàn)斗力的，為了錢而戰(zhàn)斗的軍隊是沒有戰(zhàn)斗力的。
所以澤連斯基才是對的，澤連斯基相信美國必然會全力援助烏克蘭，全力幫助烏克蘭打贏這一仗且不求回報，這確實是沒錯的，只要美國還在堅守自己的理想和主義那美國就必須這么做，絕不能放棄烏克蘭。
但特朗普不僅放棄了烏克蘭，還第一個操刀來割烏克蘭的肉，看這架勢不把烏克蘭吃干抹凈是不會罷休的。
看似特朗普得到了利益，看似給美國掙錢了，但實際上是虧大了，是在拿美國多年來積攢的無形政治聲譽去換那一點微不足道的利益，典型的崽賣爺田心不疼。
烏克蘭恰逢其會，成為了那個悲劇的犧牲品。
但這怪誰呢，畢竟美國的那套理想和主義本來就是假的，從一開始就是為了忽悠人而創(chuàng)造出來的，只是什么時候會動用而已。
所以特朗普把這個東西拿出來賣錢并不是錯誤，錯的是這是壓箱底的好東西，拿出來換三戰(zhàn)的勝利是很值的，僅僅只是拿出來換了一個烏克蘭簡直是太虧了，更別說只是換了烏克蘭一半的礦產，實在是血虧。
烏克蘭沒料到特朗普會如此賤賣美國的政治聲譽，于是就被坑在里面了，差點全國被分割，獻給了美國5000億美元，換來的居然只是一個繼續(xù)讓烏克蘭人流血犧牲和俄羅斯繼續(xù)作戰(zhàn)的權力。
這真的是，太悲劇了，烏克蘭所有的選擇中沒有任何一條路能比這個結局更差。
但這條路是烏克蘭自己選的，怨不得別人。
作者：遠方青木（公號ID：YFqingmu )
熱門跟貼