5月5日，上海海港隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)武漢三鎮(zhèn)隊(duì)，但作為隊(duì)長(zhǎng)、門將的顏駿凌將鐵定缺席。3日，上海海港俱樂(lè)部官方微博通報(bào)了1日“新版京滬大戰(zhàn)”后的球隊(duì)傷情：門將顏駿凌左腳踝韌帶撕裂，后衛(wèi)吾米提江右側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折。
回頭再看海港、國(guó)安之戰(zhàn)，國(guó)安隊(duì)扳平比分的進(jìn)球，當(dāng)時(shí)門將顏駿凌在小禁區(qū)撲救時(shí)被國(guó)安前鋒林良銘踢傷，之后法比奧補(bǔ)射破門。沖撞門將在先的事實(shí)清晰，但當(dāng)值裁判張雷以及視頻助理裁判團(tuán)隊(duì)，竟然判罰進(jìn)球有效。這次事關(guān)比賽發(fā)展態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵判罰，究竟是否正確。
畢竟，在小禁區(qū)內(nèi)保護(hù)處于控球狀態(tài)的守門員利益，是足球運(yùn)動(dòng)最基礎(chǔ)的一個(gè)規(guī)則。根據(jù)慢動(dòng)作回放，顏駿凌的撲救觸球要先于國(guó)安前鋒的觸球，可理解為率先處于控球狀態(tài)。更不要說(shuō)，這個(gè)在小禁區(qū)發(fā)生的射門爭(zhēng)搶動(dòng)作，當(dāng)場(chǎng)就對(duì)門將造成了不可逆的身體傷害。
海港官方通報(bào)球隊(duì)傷情。
海港、國(guó)安之戰(zhàn)，客隊(duì)確實(shí)是表現(xiàn)更好的一方，但主裁判張雷以及整個(gè)裁判團(tuán)隊(duì)，此役判罰可能存在的最大爭(zhēng)議，就是國(guó)安第一個(gè)進(jìn)球究竟是否有效。上半場(chǎng)比賽，海港隊(duì)借助主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在第40分鐘率先破門，但國(guó)安隊(duì)在僅2分鐘后扳平比分的進(jìn)球正在爭(zhēng)議，導(dǎo)致比賽中斷長(zhǎng)達(dá)約7分鐘之久。
當(dāng)時(shí)，國(guó)安隊(duì)林良銘停球稍大，他的倒地捅射直接踢到了海港門將顏駿凌，皮球反彈到法比奧腳下后推射破門。不過(guò)，這個(gè)進(jìn)球判罰存在較大爭(zhēng)議：首先，林良銘的倒地捅射踢到了顏駿凌，直接導(dǎo)致其左腳踝受傷，慢鏡頭顯示他被踢到后就已經(jīng)無(wú)法正常站立做出第二次撲救動(dòng)作。
林良銘的這次鏟射略顯魯莽，也在小禁區(qū)內(nèi)影響門將撲救、傷害到了門將。
國(guó)安的第一個(gè)進(jìn)球存在不小爭(zhēng)議。
其次，林良銘當(dāng)時(shí)捅射踢到顏駿凌的地點(diǎn)，發(fā)生在小禁區(qū)內(nèi)，在這個(gè)區(qū)域的拼搶動(dòng)作，需要側(cè)重于保護(hù)門將的安全；之后，顏駿凌在被踢傷后治療了近8分鐘，雖然堅(jiān)持完上半場(chǎng)比賽，但下半場(chǎng)他被替補(bǔ)門將陳威換下，賽后他表示：“感覺不是特別好，準(zhǔn)備去拍一個(gè)片子。球出界后，對(duì)方的膝蓋帶到我的腳腕上。當(dāng)時(shí)覺得就是非常疼，然后也不能進(jìn)行第二次反應(yīng)?！?/p>
5月3日，核磁共振結(jié)果出來(lái)后，海港俱樂(lè)部也對(duì)外進(jìn)行了傷病通報(bào)——5月1日上海海港主場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，吾米提江和顏駿凌受傷，傷情如下：1.吾米提江在上半場(chǎng)比賽中，防守時(shí)與對(duì)手碰撞后受傷，下半場(chǎng)受傷處痛感增加無(wú)法繼續(xù)堅(jiān)持比賽。經(jīng)檢查，右側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折、伴骨挫傷及右肩關(guān)節(jié)腔積液，預(yù)計(jì)康復(fù)時(shí)間五周。2.顏駿凌在上半場(chǎng)比賽中，撲救時(shí)左腳踝受傷，無(wú)法繼續(xù)堅(jiān)持比賽。經(jīng)檢查，左踝距腓前韌帶部分撕裂并伴關(guān)節(jié)腔積液，預(yù)計(jì)康復(fù)時(shí)間兩至三周。俱樂(lè)部和球員感謝社會(huì)各界的關(guān)心和支持，愿兩位傷員早日康復(fù)。
顏駿凌將傷缺一段時(shí)間。
隨著海港俱樂(lè)部公布顏駿凌的傷病情況，基本可以確認(rèn)，張雷和當(dāng)值裁判團(tuán)隊(duì)的這個(gè)判罰爭(zhēng)議極大，因?yàn)檫@個(gè)判罰直接影響了比賽走勢(shì)。第一，國(guó)安扳平比分的這個(gè)進(jìn)球，林良銘在小禁區(qū)的這個(gè)動(dòng)作，屬于沖撞門將在先，他的鏟射慣性踢到顏駿凌的手部和胸口后，導(dǎo)致門將未能控制皮球后折射，隨后法比奧補(bǔ)射破門。根據(jù)相關(guān)規(guī)則，即便張雷判罰進(jìn)球有效值得商榷，視頻助理裁判也可以介入，進(jìn)行糾偏，遺憾的是這一幕并沒有發(fā)生。
門將顏駿凌被踢傷后無(wú)法二次撲救，國(guó)安趁亂扳平比分，但當(dāng)值裁判團(tuán)隊(duì)的判罰引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
在顏駿凌被林良銘踢傷無(wú)法堅(jiān)持比賽后，海港隊(duì)只能派遣替補(bǔ)門將，但海港的防守向來(lái)是“進(jìn)攻美如畫、防守顏駿凌”，當(dāng)值裁判的爭(zhēng)議判罰，不僅主導(dǎo)了國(guó)安迅速扳平比分穩(wěn)住腳跟，更直接導(dǎo)致海港在顏駿凌受傷后整體防守質(zhì)量下滑，最終1比2落敗也和當(dāng)值裁判的爭(zhēng)議判罰密切相關(guān)。
原標(biāo)題：《復(fù)盤：顏駿凌腳踝受傷缺席三周，回看當(dāng)值裁判團(tuán)隊(duì)的判罰，是否正確？》
欄目主編：陳華 文字編輯：陳華 題圖來(lái)源：新華社
來(lái)源：作者：特約作者 耳東海
熱門跟貼