自2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開啟以來，這倆國家的關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)，競爭變得愈發(fā)激烈。中國面對美國的種種壓力，態(tài)度鐵板一塊，絲毫不讓步；而美國這邊也明顯感受到了壓力，日子不怎么好過。俄羅斯的歷史教訓就像一面鏡子，時刻提醒著中國別重蹈覆轍。
中美關(guān)系現(xiàn)在什么樣？
這幾年中美關(guān)系真是“風起云涌”。兩國在經(jīng)濟、科技和地緣政治領(lǐng)域斗得不可開交，全球都在關(guān)注著。美國把中國視為頭號對手，想盡辦法限制中國的發(fā)展；而中國也不甘示弱，憑著經(jīng)濟和軍事的實力強勢回應。簡單來說，這倆超級大國在國際舞臺上較勁，誰也不想輸。
根據(jù)美國外交關(guān)系協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，自2018年起，中美貿(mào)易戰(zhàn)就已經(jīng)打響，雙方互加關(guān)稅，牽涉商品總額高達數(shù)千億，搞得全球供應鏈一片混亂。在技術(shù)方面，美國對中國企業(yè)，特別是華為，施加了很大壓力，限制芯片出口，試圖牢牢控制中國的科技命脈。
中國推出了“中國制造2025”，狠抓自主研發(fā)，特別是在半導體和人工智能這些重磅領(lǐng)域。地緣政治方面，美國搞了個“印太戰(zhàn)略”，聯(lián)合日本、印度、澳大利亞，明顯是想圍堵中國。而中國這邊也不甘示弱，“一帶一路”越鋪越廣，軍隊的現(xiàn)代化步伐也加快了。
這場較量不僅僅是經(jīng)濟和軍事層面的事兒，還關(guān)于意識形態(tài)和誰來主導全球規(guī)則。雙方你來我往，局勢越來越膠著，未來的發(fā)展一時半會兒還真不好預測。
中國為什么這么硬氣？
中國在面對美國的壓力時，展現(xiàn)出的強硬態(tài)度真是讓人驚訝。特別是在幾個重要的問題上，比如臺灣、南海和經(jīng)濟獨立，根本就沒什么談判的余地。
臺灣問題是中國的根本利益。近年來，在臺海的動態(tài)越來越頻繁，軍機軍艦隔三岔五就繞一圈。2024年，中國進行了一次“聯(lián)合利劍-2024A”演習，模擬封鎖臺灣，明確向美國和臺灣當局傳遞了一個信號：這件事不值得討論。為什么中國這么堅持呢？因為臺灣關(guān)系到國家的領(lǐng)土完整和民族尊嚴，稍微妥協(xié)，后果可想而知。
南海是中國的海上生命線，關(guān)于島礁的主權(quán)問題，中國一直保持著強硬態(tài)度。這幾年，中國在南海進行了填島和基礎(chǔ)設施建設，部署了不少武器，把控制權(quán)牢牢掌握在自己手中。而美國和盟友搞“航行自由”，軍艦飛機頻繁出現(xiàn)在這兒，想要挑戰(zhàn)中國的底線。對此，中國派海警船和軍艦進行驅(qū)趕，絕對毫不猶豫。其實，南海不僅僅是資源的爭奪，更和中國南大門的安全息息相關(guān)。
美國對中國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，逼得中國不得不自力更生。2022年，中國提出了“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，強調(diào)要減少對外部市場的依賴，努力活躍國內(nèi)經(jīng)濟。針對半導體和人工智能等領(lǐng)域，中國投入了大量資金進行研發(fā)，力圖盡快擺脫美國的限制。面對美國的制裁，中國不僅沒退縮，反而加大了反擊力度，比如對美國商品加稅，顯示出一種“你打我，我也打你”的強硬態(tài)度。
中國現(xiàn)在的強硬姿態(tài)，不是空口白話，而是有充足的底氣。就經(jīng)濟方面來說，中國是全球第二大經(jīng)濟體，制造業(yè)和市場規(guī)模都杵在那兒；軍事方面，解放軍現(xiàn)代化進程加快，核武器和海軍實力也不容忽視。更關(guān)鍵的是，中國不想犯當年俄羅斯的錯，丟掉主動權(quán)。
美國壓力有多大？
美國見中國越來越強，試圖用各種手段來遏制我們的發(fā)展。不過，這些招數(shù)一出，美國自己也吃不消，反而讓自己陷入了麻煩。
美國推出了個“印太戰(zhàn)略”，主要是想和日本、印度、澳大利亞這些國家聯(lián)手，在亞太地區(qū)對中國進行圍堵。2023年，美國和日本、菲律賓在南海進行聯(lián)合軍演，擺明了要給中國施壓。這個舉動確實讓周邊變得熱鬧非凡，但同時也讓局勢更加緊張，擦槍走火的風險明顯增加。
美國對華為等中國企業(yè)出手限制，打算通過限制芯片和技術(shù)出口來減緩中國的科技進程。然而，這一招也不是沒有成本。2022年，美國半導體行業(yè)協(xié)會（SIA）算了一筆賬，單是技術(shù)限制就讓美國企業(yè)損失了好幾億美元。中國市場龐大，若美國公司選擇撤離，競爭力自然會下降。更何況，中國的自主研發(fā)在加速，結(jié)果美國的封鎖效果未必如他們所想那么理想。
美國盯上了中國的供應鏈，鼓勵企業(yè)去越南、印度、墨西哥發(fā)展。到了2023年，墨西哥竟然超過了中國，成了美國最大的貿(mào)易伙伴?？蛇@甩掉中國的事兒可沒那么簡單，畢竟美國企業(yè)依賴中國的制造低成本和大市場，要是突然遷移，成本自然會飆升，供應鏈也會遭受很大影響。許多企業(yè)都在抱怨，覺得這政策簡直是“搬石頭砸自己的腳”。
美國一方面想要控制中國，另一方面卻又離不開這個伙伴。在經(jīng)濟上，中國可是美國商品最重要的買家；至于全球問題，比如氣候變化、疫情之類的，沒有中國的合作，真是難上加難。如今的美國，簡直就是騎虎難下，壓力不容小覷。
俄羅斯的前車之鑒
俄羅斯的歷史給中國帶來了深刻的啟示。蘇聯(lián)當年到底是怎么崩潰的，隨后的俄羅斯又是怎樣遭遇損失的，這些都值得我們認真思考一番。
80年代末，蘇聯(lián)跟美國簽了《中程導彈條約》，還銷毀了不少導彈，撤了阿富汗的軍隊，本想著能跟西方搞好關(guān)系?？蛇@次妥協(xié)卻沒能換來想要的和平，反而讓蘇聯(lián)的軍事威懾力降了不少，國際地位也跌了個很厲害。到了1991年，蘇聯(lián)解體，軍事上的妥協(xié)成了一個慘痛的教訓。
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的經(jīng)濟一片混亂。90年代的通貨膨脹竟然飆升到2500%，老百姓真是苦不堪言。俄羅斯希望西方能伸出援手，結(jié)果選擇了接受IMF的貸款和改革建議，結(jié)果實施了所謂的“休克療法”，國有資產(chǎn)被低價出售，經(jīng)濟多年都沒能恢復。依賴西方的這條路，真的是走得挺慘的。
2000年后，普京上臺后，俄羅斯努力想重新崛起為大國，但沒多久就跟西方杠上了。先是車臣戰(zhàn)爭中強硬出擊，讓西方對人權(quán)問題頻頻指責，再到2008年和格魯吉亞的沖突，俄軍迅速攻占南奧塞梯，讓北約國家一下子緊張起來。
最重要的事件就是2014年俄羅斯吞并克里米亞，這把與西方的對立推向了高潮。接下來，美國和歐盟接連出手，發(fā)動了一波又一波的制裁，導致資本大量外流，盧布大幅貶值，經(jīng)濟也隨之陷入困境，俄羅斯這些年辛辛苦苦積累的改革成果基本上瞬間化為烏有。
中國明白，俄羅斯在冷戰(zhàn)后想融入西方，但卻在軍事上妥協(xié)，經(jīng)濟上過度依賴西方的資金和技術(shù)，最終陷入了被動局面。一旦與西方的政治路線對上了勁，就遭遇了“脫鉤”制裁，結(jié)果只能回到原點。所以，中國不想重蹈覆轍，走那條“求合作、求接受”的老路。反而是，中國在關(guān)鍵技術(shù)、自主產(chǎn)業(yè)鏈和國防能力上加大投入，哪怕面對外界壓力，也絕不放棄經(jīng)濟獨立和軍事自信這兩張“底牌”。
中國在面對美國的打壓時，沒有像俄羅斯一樣一步步退讓，而是鮮明地堅持“不脫鉤、不依賴”。在高科技方面，大力推進國產(chǎn)替代，國際貿(mào)易上也在開辟多元化市場，軍事上不斷加強反介入和戰(zhàn)略威懾能力，努力不讓西方牽著鼻子走。這并不是要尋求戰(zhàn)爭，而是基于歷史經(jīng)驗做出的理智選擇。與其在關(guān)鍵時刻被人放狠話，不如提前布局，掌握主動權(quán)。
中美之間的較量，短期內(nèi)肯定不會停下來。無論是經(jīng)濟層面的產(chǎn)業(yè)鏈重組，還是技術(shù)方面的封鎖和反制，甚至是在臺海和南海的地緣政治斗爭，每個領(lǐng)域都充滿了緊張氣氛。
中國的態(tài)度很明確，核心利益絕不妥協(xié)，尤其是在國家統(tǒng)一、主權(quán)安全和經(jīng)濟自主權(quán)這些問題上，絕不給對手任何幻想。另一方面，美國雖然口口聲聲在維護“自由秩序”，實際上卻是在壓制中國的崛起，同時又得考慮全球穩(wěn)定和自身經(jīng)濟利益之間的矛盾，真是進退兩難。
中美關(guān)系的未來發(fā)展，不僅關(guān)系到兩個國家的興衰起伏，還對全球局勢的發(fā)展有著深遠影響?，F(xiàn)如今，已經(jīng)不再是單邊主義占主導的時代，全球秩序正在通過多極競爭逐步改變。而穩(wěn)定與和平的關(guān)鍵，正好掌握在這兩個超級大國的手里。
熱門跟貼