本文僅在今日頭條發(fā)布，請勿轉(zhuǎn)載
特朗普再一次用關(guān)稅開火。不過這次，他的目標不是中國產(chǎn)品、歐洲鋼鐵或墨西哥農(nóng)產(chǎn)品，而是——電影。
就在周日，特朗普突然宣布將對所有在美國境外制作的電影征收100%的關(guān)稅。在他的社交平臺“Truth”上，這位總統(tǒng)指控他國政府“以聯(lián)合方式提供激勵政策”，吸引美國電影工作者外流。他宣稱，這不僅是對美國經(jīng)濟的威脅，更是“國家安全危機”，甚至“信息戰(zhàn)與宣傳戰(zhàn)的一部分”。
特朗普用全大寫的字母總結(jié)說：“我們希望電影的制作，再次回歸美國！?！?/p>
特朗普這突如其來的政策，即將印發(fā)電影行業(yè)內(nèi)部的劇烈震蕩。但這是振興美利堅文化之舉，還是又一場保護主義噩夢？
洛杉磯的電影夢，正在破碎
在宣布這一政策的背景下，是一組冷冰冰的數(shù)據(jù)，體現(xiàn)出當今好萊塢的焦慮。
根據(jù)洛杉磯電影局（FilmLA）發(fā)布的報告，截至2024年第三季度，洛杉磯市影視拍攝總天數(shù)為5048天，較五年平均水平下滑了36.4%。其中，真人秀節(jié)目制作量暴跌56.3%，劇情類電視劇下降34.4%，喜劇類更是腰斬，下降幅度高達85.7%。
這場崩塌不僅限于數(shù)字，它正逐步侵蝕著一個曾經(jīng)光輝四射的產(chǎn)業(yè)之都?！逗诘兰易濉分破酥Z埃爾·斯特曼警告說：“如果我們不立即行動，加州的電影和電視行業(yè)將淪為下一個底特律汽車業(yè)?！?/p>
她是“留在洛杉磯”（Stay in L.A.）政治組織的活躍成員，該組織正發(fā)起運動，力圖挽救本地創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的最后尊嚴。
全球搶人大戰(zhàn)，加州節(jié)節(jié)敗退
為何本土電影制作量驟減？答案之一，是“制作激勵大戰(zhàn)”。
奧地利、匈牙利、捷克等國家，已用低至好萊塢成本三分之一甚至十分之一，吸引大批美國電影項目轉(zhuǎn)場境外。而即便在美國本土，佐治亞州、路易斯安那州等地也推出了“豁免政策”，鼓勵完整后期制作留在本地，搶占本屬于加州的“最后一環(huán)”。
兩屆奧斯卡獎得主、音效總監(jiān)凱倫·貝克·蘭德斯指出：“現(xiàn)在不同了，連后期制作都被遷出加州。這不僅是崗位流失，更是整個生態(tài)鏈的崩塌?！?/p>
特朗普的“文化征稅”，能否起死回生？
在特朗普眼中，這一政策是一劑猛藥——用關(guān)稅阻斷外流潮，將制作鏈拉回美國本土，尤其是好萊塢。
特朗普警告道：“別國在利用激勵措施吸走我們的故事和人才?！彼熈蠲绹虅?wù)部和貿(mào)易代表辦公室立刻啟動征稅程序。他將這場戰(zhàn)斗拔高為“國家安全”和“信息主權(quán)”的保衛(wèi)戰(zhàn)。
然而，在很多業(yè)內(nèi)人士眼中，這一做法治標不治本。他們指出，真正的問題不在于他國的“陰謀”，而是美國本身缺乏足夠的政策支持和財政鼓勵。
加州出招，能否守住“星光之城”？
為對沖這一趨勢，加州州長加文·紐森已提出一項預(yù)算提案，將州級電影拍攝稅收抵免從3.3億美元提升至7.5億美元。此外，州參議員本·艾倫與州眾議員里克·茲布爾還聯(lián)手推動兩項法案，為本地影視制作爭取更多扶持。
茲布爾在立法聽證會上疾呼：“這不是稅收減免，這是就業(yè)保障。如果不這么做，我們最終的損失將遠超今天的投資?！?/p>
盡管如此，連“留在洛杉磯”組織自身也承認，稅收激勵只是第一步。想要真正逆轉(zhuǎn)局勢，還需全社會——包括政府、企業(yè)和觀眾——共同找回對本地文化產(chǎn)業(yè)的信心。
文化戰(zhàn)的未來：保護，還是創(chuàng)新？
特朗普這一系列文化保護主義政策，如同其關(guān)稅大戰(zhàn)的延伸。但問題在于：對抗外流，是靠征稅壓制，還是靠本地創(chuàng)新和財政支持引導(dǎo)？
加州電影業(yè)的凋敝，不是某一項政策能逆轉(zhuǎn)的。而如果未來幾年，洛杉磯依舊無法扭轉(zhuǎn)這一下滑曲線，或許真的會像斯特曼所警告的那樣，“變成另一個底特律”。
好萊塢的星光，正走在十字路口。是黯淡，還是重燃，命運已進入倒計時。
本文僅在今日頭條發(fā)布，請勿轉(zhuǎn)載
熱門跟貼