5月4日，中國羽毛球隊(duì)在廈門3-1戰(zhàn)勝韓國隊(duì)，奪得蘇迪曼杯。
這場比賽一共打了混雙、女單、男單和女雙4盤比賽，除毫無懸念的男單和女單比賽之外，兩盤雙打裁判都有爭議判罰，其中，第一盤混雙爭議判罰最為集中，有3次爭議判罰；第四盤女雙有1次爭議判罰。我們一一分析：
第一次爭議：徐承宰什么時(shí)間碰到球？
第一盤混雙由馮彥哲/黃東萍對(duì)徐承宰/蔡侑玎。第一局鳳凰一路領(lǐng)先21-16獲勝，第二局鳳凰15-14領(lǐng)先時(shí)，黃東萍一個(gè)大角度回球，徐承宰倒地救球把球擊飛。
裁判判罰為球出界，韓國隊(duì)得分。
黃東萍提出異議，認(rèn)為徐承宰在球落地前碰到球，不存在出界一說，并提出挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)結(jié)果球出界。最終判韓國隊(duì)得分，雙方打成15平。
對(duì)比賽的影響：韓國隊(duì)在14-11落后之后，終于追平比分，并給后續(xù)比賽帶來一定影響，3分之后，馮彥哲請(qǐng)求傷停。
個(gè)人觀點(diǎn)：經(jīng)多次回看視頻，似乎是球先落地，徐承宰再碰到球，裁判判罰應(yīng)該正確。但令人郁悶的是，電視直播竟然不放慢鏡頭回放。
第二次爭議：馮彥哲申請(qǐng)傷停吃黃牌。
混雙比賽第二局馮彥哲/黃東萍在16-15領(lǐng)先時(shí)，被對(duì)手連得2分，17-16反超比分。這時(shí)，馮彥哲請(qǐng)求傷停。
當(dāng)醫(yī)生和裁判長進(jìn)場之后，馮彥哲表示，自己只要噴一下噴霧就可以了。裁判給了馮彥哲一張黃牌。
對(duì)比賽的影響：這張黃牌對(duì)馮彥哲影響較大，中國隊(duì)隨后連失3分，16-20讓對(duì)手拿到局點(diǎn)，并最終17-21輸?shù)袅诉@一局，而前面一度還是14-11領(lǐng)先。
個(gè)人觀點(diǎn)：2024年新出臺(tái)的羽毛球比賽規(guī)則，不允許一局中間申請(qǐng)暫停使用噴霧，陸光祖就曾局中申請(qǐng)使用噴霧被拒直接傷退。這個(gè)球馮彥哲也明顯有打斷比賽節(jié)奏的意圖，裁判判罰沒問題。
第三次爭議：黃東萍上廁所吃紅牌。
混雙第二局比賽結(jié)束之后，黃東萍向裁判請(qǐng)求上廁所，裁判伸出一根手指，大概是示意只有1分鐘了。
黃東萍一路小跑去廁所，又一路跑著回來，準(zhǔn)備重新比賽之時(shí)，吃到紅牌，被罰1分，第三局比賽中國組合從0-1開始比賽。
黃東萍用了多長時(shí)間呢？我專門計(jì)了時(shí)：如果電視一直是直播的（似乎是廣告之后才回放黃東萍向裁判提請(qǐng)求），用時(shí)是1分40秒；但從上一局結(jié)束至黃東萍回來，用了2分40秒。
但在黃東萍回來之前，裁判一直在報(bào)時(shí)：“20秒”，然后時(shí)間到了后說：“比賽開始”，韓國兩隊(duì)員上場，黃東萍這時(shí)還沒有回來。
對(duì)比賽的影響：這個(gè)判罰反而激發(fā)了黃東萍的斗志，她第三局上場之后連得4分，中國隊(duì)開局4-1領(lǐng)先。
個(gè)人觀點(diǎn)：雖然裁判有言在先，但我找遍規(guī)則，并沒有找到局間上廁所只能1分鐘的表述，規(guī)則應(yīng)該是局間休息2分鐘，經(jīng)過裁判允許可以上廁所并干其他事。這不是田徑比賽，不可能掐著秒表計(jì)算時(shí)間，而且誰上這么遠(yuǎn)的廁所能2分鐘搞定？罰一張非常嚴(yán)厲的紅牌（前面有一張黃牌），有點(diǎn)找茬的味道?？伤?，也有依據(jù)。
第四次爭議：譚寧發(fā)球沒準(zhǔn)備好丟分。
最后一盤女雙第二局，劉圣書/譚寧在15-9領(lǐng)先的情況下，被白荷娜/李昭希追至15-16只差1分了。這時(shí)，韓國隊(duì)李昭希發(fā)球，譚寧舉手示意沒準(zhǔn)備好。但李昭希仍然把球發(fā)了過來，譚寧挑了過去，李再打過來，劉圣書又打了過去，李再打過來，劉圣書又打了過去，李把球拍到劉身上。
裁判判韓國隊(duì)得分，雙方打成16平。
對(duì)比賽的影響：這個(gè)判罰激發(fā)出了劉圣書/譚寧的斗志，她們隨后連得4分，20-16拿到賽點(diǎn)，21-17贏下比賽，奪得冠軍。
個(gè)人觀點(diǎn)：當(dāng)時(shí)的解說嘉賓馬晉的觀點(diǎn)是，劉圣書/譚寧應(yīng)該做得更好一點(diǎn)，不去接這個(gè)球。既然這個(gè)球雙方已打了三個(gè)來回了，比賽不是兒戲，就應(yīng)該判。當(dāng)然是誰得分屬于誰的。
本人沒學(xué)過羽毛球裁判，以上個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考。但是不管裁判的判罰是否公正，值得注意的有這么兩點(diǎn)：
第一、這4次爭議判罰都是針對(duì)中國隊(duì)員的，而且都是中國隊(duì)員吃虧；
第二、這4次爭議判罰都在比賽最為關(guān)鍵的時(shí)刻。
為何都在關(guān)鍵時(shí)刻？是一個(gè)很好的問題。有兩個(gè)可能：一是裁判真是黑我們；二是我們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)候頭腦容易混亂。
同樣，不管裁判公正與否，這可能都反映出三個(gè)問題：
一是中國隊(duì)員學(xué)習(xí)規(guī)則方面有不足。對(duì)新規(guī)則不熟悉，如馮彥哲還要求比賽中使用不準(zhǔn)使用的噴霧；
二是中國隊(duì)員合理利用規(guī)則方面有不足。比如馮彥哲看到對(duì)方追分追得厲害，申請(qǐng)醫(yī)療暫停，是比賽經(jīng)驗(yàn)豐富的表現(xiàn)，但別說用噴霧啊，可以說大腿感覺不適，不知是否有拉傷，坐下來請(qǐng)醫(yī)生診斷，再噴一下噴霧，就不存在拿黃牌。
三是中國隊(duì)員對(duì)規(guī)則不太尊重?？赡芪覀冋J(rèn)為在我們的主場，我們這么大的牌，裁判不會(huì)為難我們，中斷比賽有些隨意。
對(duì)于這些判罰，我們需要有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)：在羽毛球比賽中，裁判的判罰根本左右不了比賽勝負(fù)，輸贏還是掌握在我們自己手里。即使裁判故意給我們使絆子，打著規(guī)則的旗號(hào)幫助我們的對(duì)手，他們的這個(gè)行為，也是一柄雙刃劍，可能幫到對(duì)手，也可能幫到的反而是我們。黃東萍、劉圣書/譚寧就明顯地受到裁判判罰的刺激，打得更加具有侵略性，甚至一舉拿下比賽。
最后，我們要提一下韓國這兩名女雙隊(duì)員，白荷娜和李昭希。她們?cè)谥袊?duì)盡情慶祝奪冠時(shí)，靜靜地站在網(wǎng)前等候還沒有來握手的譚寧。
然后，在退場時(shí)，仍然站一邊等候中國隊(duì)員：
第一次奪得蘇杯的劉圣書、譚寧還想再跟現(xiàn)場觀眾互動(dòng)一下。直至裁判提醒白荷娜、李昭?！安坏攘恕保齻儾烹x開。
白荷娜、李昭希雖然輸了球，但她倆的這個(gè)行為，理應(yīng)贏得尊重。
熱門跟貼