美國智庫圈子里曾傳出一份重磅警告，直指白宮：如果中國大陸真的動手武力攻打臺灣，美軍可能壓根兒沒啥好辦法應(yīng)對。
臺海這塊地方，早就不是什么新鮮話題了，尤其是最近幾年，局勢越來越緊繃，感覺隨時都能擦槍走火。
美國智庫敲響警鐘
美國智庫，尤其是那些研究軍事和地緣政治的機構(gòu)，像蘭德公司、戰(zhàn)略與國際研究中心、布魯金斯學會這些大V，經(jīng)常會給政府出報告，分析各種“萬一”的情況。
這次的話題是臺海沖突，核心意思是：如果大陸鐵了心要用武力收復(fù)臺灣，美國就算想插手，怕是也力不從心。
智庫的報告一般會從幾個角度分析，第一，地理位置。
臺灣省離大陸太近了，直線距離也就100多公里，大陸的導(dǎo)彈、飛機、艦艇分分鐘就能覆蓋過去，而美軍的主力遠在太平洋另一頭，最近的基地也在關(guān)島或者日本，鞭長莫及。
第二，軍事對比。大陸這些年的軍力蹭蹭上漲，尤其是反艦導(dǎo)彈、潛艇和高超音速武器，專門用來對付美軍的航母戰(zhàn)斗群。
第三，后勤問題。美軍要是真打起來，得跨半個地球運兵運物資，供應(yīng)鏈拉得老長，風險巨大。
CSIS之前做過一次模擬推演，假設(shè)2026年大陸攻臺，美軍介入的結(jié)果是啥。結(jié)論挺慘：美軍可能會損失好幾艘航母、幾十架飛機，甚至上千名士兵，而最后還是擋不住大陸的攻勢。
報告里提到，大陸的“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）戰(zhàn)略已經(jīng)很成熟了，用密集的導(dǎo)彈和無人機就能把美軍擋在第一島鏈之外。
臺海局勢的現(xiàn)狀
過去幾年，大陸和臺灣的關(guān)系越來越僵，尤其是民進黨上臺后，臺當局一直在搞“去中國化”，還跟美國眉來眼去，買武器、拉關(guān)系。大陸這邊當然不樂意，軍機繞臺、軍演搞得跟家常便飯似的。
2022年佩洛西訪臺那次，大陸直接在臺灣周邊劃了6個演習區(qū)，實彈發(fā)射，差點兒就把?？斩挤饬?。
根據(jù)臺灣當局的數(shù)據(jù)，2023年大陸軍機“擾臺”次數(shù)已經(jīng)超過1800架次，軍艦出動也有幾百次。光是10月份，就有25天出現(xiàn)了大陸軍機越過所謂的“海峽中線”，這還不算那些沒公開的潛艇活動和電子戰(zhàn)試探。
專家說，大陸這是在“常態(tài)化”軍事壓力，意思是讓臺灣和美國習慣這種狀態(tài)，降低他們的反應(yīng)敏感度。
臺灣省總兵力也就20萬左右，裝備雖然有美制的F-16戰(zhàn)機和愛國者導(dǎo)彈，但數(shù)量和質(zhì)量跟大陸比差遠了。
大陸的國防預(yù)算2023年是1.55萬億元人民幣，而臺灣省才130多億美元，連零頭都不到。
加上島內(nèi)政治撕裂，征兵制改志愿兵制后年輕人又不愛當兵，戰(zhàn)斗力能有多強真不好說。
局勢的導(dǎo)火索可能是啥？有分析認為，大陸如果動手，可能是因為臺灣正式宣布“獨立”，或者美國在島上部署大規(guī)模軍事力量。
不管啥原因，一旦開打，節(jié)奏會很快，可能幾天之內(nèi)就見分曉。
美軍強歸強，但有短板
美軍號稱全球最強，這沒啥爭議。11艘核動力航母、幾百架五代機、全球部署的軍事基地，硬件上確實牛。但面對臺海這種特定場景，短板就暴露出來了。
美軍在亞太的主力基地，比如日本橫須賀、沖繩，還有關(guān)島，離臺灣最近的也有上千公里。航母戰(zhàn)斗群要趕過來，最快也得幾天，而大陸的東風-21D、東風-26這種“航母殺手”導(dǎo)彈，射程都超過2000公里，覆蓋整個第一島鏈。
蘭德公司估算，如果開戰(zhàn)，美軍航母得退到1500公里外才能安全，但這距離一拉遠，艦載機的作戰(zhàn)半徑就跟不上了。
其次是數(shù)量和后勤，美軍雖然全球部署，但兵力是分散的。2023年美軍總兵力約130萬，其中亞太地區(qū)常駐也就10萬左右。
真要打臺海，得從本土調(diào)兵，運輸船隊跨越太平洋，路上就可能是活靶子。相比之下，大陸有200多萬現(xiàn)役部隊，預(yù)備役還不算，光在東南沿海就能迅速集結(jié)幾十萬兵力。
還有個大問題：高科技武器的消耗?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是導(dǎo)彈和無人機，美國的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標槍”反坦克導(dǎo)彈在烏克蘭戰(zhàn)場上消耗了不少，庫存補不上。
智庫估計，如果臺海開戰(zhàn)，美軍可能幾天內(nèi)就把導(dǎo)彈打光，而大陸的導(dǎo)彈儲備據(jù)說有幾萬枚，生產(chǎn)能力還強，拼消耗美軍占不到便宜。
當然，美軍也不是完全沒牌。核潛艇、電子戰(zhàn)能力、衛(wèi)星偵察這些都是優(yōu)勢，能給大陸制造麻煩。但問題是，這些夠不夠扭轉(zhuǎn)局面？智庫的答案是：可能性不大。
中國的軍事準備蓄勢待發(fā)
再說大陸這邊，這些年的軍事建設(shè)真不是蓋的。解放軍的現(xiàn)代化進程提速，尤其是海軍和空軍，已經(jīng)從“近海防御”轉(zhuǎn)向“遠洋作戰(zhàn)”。
2023年，大陸第三艘航母“福建艦”下水，055型驅(qū)逐艦批量服役，殲-20隱形戰(zhàn)機也越來越多。
在臺海方向，東風系列導(dǎo)彈，比如東風-17高超音速彈道導(dǎo)彈，速度能到10馬赫以上，美國現(xiàn)役的防空系統(tǒng)基本攔不住。
還有“紅旗-9”防空導(dǎo)彈、“翼龍”無人機，組成了一個多層次的打擊網(wǎng)。海軍方面，052D驅(qū)逐艦和093型攻擊核潛艇經(jīng)常在臺灣東部海域活動，擺明了是要切斷美軍援臺的路線。
2023年4月那次“聯(lián)合利劍”演習，直接模擬了對臺“斬首行動”和封鎖作戰(zhàn)，火箭軍、海軍、空軍全上陣，連民用船只都動員起來當運兵船。這種規(guī)模和強度，明顯是在為實戰(zhàn)做準備。
大陸還有個優(yōu)勢：決心。不少專家認為，如果大陸決定動手，目標會很明確——速戰(zhàn)速決，不給外部勢力插手的機會。
相比之下，美國的決策流程慢，國會吵半天都未必能統(tǒng)一意見，等下了決心，黃花菜都涼了。
國際社會看熱鬧的多，動真格的少
日本離臺灣省近，沖繩基地還有美軍駐扎，如果大陸拿下臺灣，下一個威脅就是日本的海上生命線。所以日本可能會配合美軍，提供后勤支持，甚至派自衛(wèi)隊幫忙。但日本的憲法限制擺在那兒，大規(guī)模出兵可能性不大。
澳大利亞最近跟美國走得近，加入了AUKUS聯(lián)盟，態(tài)度挺強硬。但澳軍實力有限，頂多也就是派幾艘船意思一下。
歐洲國家呢，法國、英國可能會象征性派軍艦巡航，但真讓他們派地面部隊來亞太打仗，估計沒戲，國內(nèi)民眾都不答應(yīng)。
聯(lián)合國？別指望。安理會里大陸有否決權(quán)，任何實質(zhì)性決議都過不了。其他中小國家，比如東南亞國家，估計也就是呼吁“和平解決”，誰也不想蹚這渾水。
經(jīng)濟制裁倒是可能，美國要是拉上盟友制裁大陸，短期內(nèi)肯定有影響，畢竟中國是全球第二大經(jīng)濟體，供應(yīng)鏈牽一發(fā)而動全身。但長期看，我國的內(nèi)需市場和“一帶一路”布局，能扛得住壓力。美國的盟友也不一定都跟得那么緊，畢竟誰都不想丟了中國這個大市場。
臺海一旦開戰(zhàn)，美軍確實面臨地理、軍事、后勤上的硬傷，很難有效應(yīng)對。大陸的準備越來越充分，時間窗口對美國來說越來越小。
未來短期內(nèi)，雙方估計還是斗而不破，軍事對峙加經(jīng)濟施壓會是常態(tài)。
但長遠看，風險真不小。如果臺灣內(nèi)部政治再激進，或者美國誤判形勢，擦槍走火的可能性就大了。到時候，誰都別指望能全身而退。
最好的辦法，還是美國得想清楚，有沒有必要插手我國收復(fù)領(lǐng)土。
參考資料 中美競合︱美國的誤判與臺灣問題軍事化 澎湃新聞
熱門跟貼