臺海這地方，敏感得跟個火藥桶似的，誰也不想真打起來?？扇f一真到了那一步，我軍得面對的麻煩可不是一般的頭疼。一旦臺海爆發(fā)戰(zhàn)事，我軍將面臨的大麻煩是：無法摧毀臺軍指揮系統(tǒng)。
別看臺軍平時被戲稱為“草莓兵”，但在指揮系統(tǒng)上，他們可沒少下功夫，靠著美國的技術(shù)和支持，建得跟鐵桶似的。我們解放軍要是想在開戰(zhàn)后迅速把臺軍的指揮中樞給癱瘓了，恐怕沒那么簡單。
臺軍指揮系統(tǒng)
臺軍的指揮系統(tǒng)能成為我軍的大麻煩，是因為他們的指揮系統(tǒng)藏得深、技術(shù)硬，還跟美國綁得死死的，搞得跟個打不死的小強似的。
臺軍早就不是傻乎乎地把指揮部擺在明面上了。他們把重要的指揮中心都搬到地下去了，臺北、花蓮這些地方，都有深埋地下的指揮所。
墻壁用的是厚厚的鋼筋混凝土，外面再加點防護層，普通的導(dǎo)彈打上去都未必能炸穿。我們解放軍有鉆地彈這種利器，但想靠這個把地下指揮所全炸了，也不是一兩下就能搞定的。
而且，臺軍的指揮中心不是集中在一個地方，而是分散在全島各地。比如，臺北可能有個總指揮部，花蓮有個備用指揮所，臺中、臺南說不定還藏著幾個小的。
打掉一個，另一個立馬就能接管。這就跟打地鼠一樣，你這邊剛砸下去一個，那邊又冒出來一個。想一次性把臺軍的指揮系統(tǒng)全端掉，簡直是天方夜譚。
臺軍在通信技術(shù)上也下了大功夫。他們現(xiàn)在大量用的是衛(wèi)星通信，地面基站被炸了也沒事，衛(wèi)星信號照樣能連上。美國提供的“星鏈”系統(tǒng)在這兒起了大作用。
這玩意兒是低軌衛(wèi)星，數(shù)量多、覆蓋廣，信號穩(wěn)定得不行。臺軍手里那些便攜式衛(wèi)星接收終端，哪怕躲在山溝里，也能收到指揮部的命令。
通信加密這塊，臺軍也沒落下。他們的信號用的是高級加密技術(shù)，我們解放軍想破解，非常困難。電子戰(zhàn)方面，我們雖然有優(yōu)勢，但臺軍有美國的抗干擾技術(shù)撐腰，想通過干擾把他們的通信徹底掐斷，短時間還行，時間一長就不好說了。臺軍的備用通信系統(tǒng)多得很，頻率一換，又能繼續(xù)用。
臺軍指揮系統(tǒng)能這么硬，最大的靠山就是美國。美國在臺海問題上一直插一腳，軍事合作那叫一個緊密。臺軍能用上美國的衛(wèi)星、雷達(dá)、通信設(shè)備，還有實時的情報共享。
打個比方，美國的偵察衛(wèi)星、預(yù)警機一開機，臺軍就能知道我們解放軍在哪兒調(diào)動、在干什么。這讓他們能迅速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，指揮系統(tǒng)自然更難被打掉。
臺軍還有美國的技術(shù)支持。臺軍的指揮系統(tǒng)很多硬件、軟件都是美國提供的，抗打擊能力強得一批。美國甚至還可能直接下場幫忙。
臺防長邱國正說過，美國出兵協(xié)防臺灣的可能性不能完全排除。雖然他嘴上說臺軍得靠自己，但誰知道美國會不會真摻和進來。畢竟，美國在亞太的戰(zhàn)略利益擺在那兒，臺灣是他們手里的一張牌。
我軍面臨的挑戰(zhàn)：技術(shù)、情報、時間三座大山
臺軍指揮系統(tǒng)這么硬，我軍想在戰(zhàn)事中迅速取勝，就得翻過三座大山：技術(shù)差距、情報不足、時間壓力。這三點加起來，夠我們喝一壺的。
我們解放軍的電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力，在全球都是頂尖的。干擾敵方通信、癱瘓網(wǎng)絡(luò)，我們有的是招。但面對臺軍，情況有點不一樣。他們的通信系統(tǒng)有美國的技術(shù)加持，抗干擾能力強得離譜。
我們的電子干擾設(shè)備開足馬力，可能短時間內(nèi)能讓臺軍指揮部聾一會兒，但他們很快就能切換頻率，或者啟用備用系統(tǒng)，恢復(fù)通信。
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)也差不多。臺軍的指揮系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)防御做得挺扎實，防火墻、加密算法都是美國貨。我們想黑進去，癱瘓他們的系統(tǒng)，沒那么容易。技術(shù)上，我們跟美國還有點差距，這差距在臺軍指揮系統(tǒng)上體現(xiàn)得淋漓盡致。
臺軍的指揮中心藏得深，位置又保密，我們的情報收集難度不是一般的大。衛(wèi)星偵察、無人機偵察我們都有，但臺軍在反偵察上也有招數(shù)，比如偽裝、電子干擾，甚至故意放假消息。想精準(zhǔn)打擊，得先知道目標(biāo)在哪兒，可這恰恰是最難的。
比如，臺北的那個地下指揮所，具體位置誰也不知道?；ㄉ彽膫溆弥笓]中心，可能藏在哪個山洞里，外面還蓋著偽裝網(wǎng)。沒情報，導(dǎo)彈再牛也沒用，總不能把整個臺灣島翻過來吧。情報不足，直接拖慢了我們的打擊節(jié)奏。
臺軍的指揮系統(tǒng)是分散式的，打掉一個還有另一個頂上。這意味著，我們想徹底癱瘓他們的指揮能力，得一個一個打?？蓱?zhàn)爭不是玩游戲，沒那么多時間給你慢慢磨。開戰(zhàn)初期，我們得盡快建立優(yōu)勢，要是讓臺軍指揮系統(tǒng)一直運轉(zhuǎn)，他們就能組織反擊，甚至拖到美國介入。
時間拖得越長，變數(shù)越大。美國那邊要是真下場，派航母過來，或者給臺軍提供更多支援，我們的壓力就更大了。臺軍指揮系統(tǒng)不倒，我們就得面對一場持久戰(zhàn)，這對解放軍來說是最不想看到的。
應(yīng)對策略：多管齊下，重點突破
臺軍指揮系統(tǒng)這么難搞，我們解放軍也不是沒招。辦法總比困難多，關(guān)鍵是得多管齊下，找準(zhǔn)突破口。
電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)還是得用，而且得用得更狠。我們得提升干擾設(shè)備的功率和精度，爭取在開戰(zhàn)初期把臺軍的通信打懵，哪怕只是暫時癱瘓，也能給后續(xù)行動爭取時間。
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面，我們得加緊研究臺軍的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，找漏洞下手。哪怕不能徹底黑進去，能拖慢他們的指揮效率也是好的。
我們還得把衛(wèi)星偵察、無人機偵察用起來，爭取在戰(zhàn)前摸清臺軍指揮中心的大概位置。人力情報也不能落下，臺軍內(nèi)部總有縫隙，我們得想辦法安插眼線，拿到一手資料。有了情報，導(dǎo)彈、無人機才能派上用場，精準(zhǔn)打擊才不是空話。
臺軍的指揮系統(tǒng)雖然分散，但總有幾個關(guān)鍵節(jié)點。臺北的那個總指揮部，肯定是頭號目標(biāo)。我們得集中火力，用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、鉆地彈招呼，把它打掉。只要高級指揮中心癱瘓，臺軍的指揮鏈一斷，下面的部隊就亂了套。打關(guān)鍵節(jié)點，比滿島亂炸效率高得多。
臺軍指揮系統(tǒng)不好搞，我們得做好心理準(zhǔn)備，戰(zhàn)事可能拖一陣子。解放軍得調(diào)整戰(zhàn)略，準(zhǔn)備打持久戰(zhàn)?；鹆Τ掷m(xù)壓制、資源逐步消耗，臺軍再硬也撐不了多久。只要我們保持壓力，他們遲早得崩。
臺軍的指揮系統(tǒng)就是塊硬骨頭，藏得深、技術(shù)硬，還有美國撐腰。解放軍要想在臺海戰(zhàn)事中迅速取勝，這個麻煩繞不過去。技術(shù)差距、情報不足、時間壓力，都是實打?qū)嵉奶魬?zhàn)。我們得加強電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，提升情報能力，重點打擊關(guān)鍵節(jié)點，同時做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
這仗確實不好打，但解放軍從來都不是容易被擊敗的對手。只要戰(zhàn)略方向正確，戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng)，辦法總會有的。臺軍的指揮系統(tǒng)再牛，也擋不住解放軍的決心和勇氣。
熱門跟貼