?——【·前言·】——?
那句曾響徹一時的“24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”豪言，如今卻被特朗普輕描淡寫地解釋為一句“玩笑”。
他的這番自我解嘲，或許也是為了當初自己的夸口找到了臺階，可這一次，他卻揚言不僅要治理美國，還要管理全世界，不得不說，他的行事風格，再次把自己塑造成了國際笑話。
不過，俄羅斯和中國這一次并沒有和特朗普開國際玩笑，4月底，王毅在里約熱內(nèi)盧會見了俄羅斯外長拉夫羅夫，這次中俄外長齊發(fā)聲，這下讓急迫結(jié)束俄烏沖突的特朗普再一次著急了。
特朗普團隊再次發(fā)出威脅，表示如果俄烏沖突談判還沒有進展，那么美國將會調(diào)停俄烏沖突。
這次中俄外長到底說了什么？特朗普又為什么開始著急了？
東方坐標再確認
中美貿(mào)易戰(zhàn)還沒有結(jié)束，中俄外交高層卻在南美大陸的巴西悄然進行了一次重要會晤，這一次中國外長王毅和俄羅斯外長拉夫羅夫選擇在金磚國家外長會議框架下碰面，本身就帶著超越雙邊范疇的味道。
雙方傳遞的核心信息非常清晰堅定：世界正在經(jīng)歷劇烈變革，變化是常態(tài)，但中俄之間經(jīng)歷考驗的相互信任和戰(zhàn)略支持，也是貫穿其中的不變定律。
拉夫羅夫?qū)Υ嗣鞔_認同，并強調(diào)了在全球形勢快速演變之下，中俄保持密切溝通協(xié)調(diào)至關(guān)重要，同時也需要注意，這種高層級的戰(zhàn)略契合，并非臨時起意。
按照國際慣例，中俄外長會晤往往是兩國領導人會面的前奏，回想一下去年普京訪華的前一個月，兩國外長就已經(jīng)在北京做鋪墊了，而這次會晤，同樣也被廣泛視為在為接下來的更高層互動所做的準備。
俄羅斯方面已經(jīng)明確表達，愿意和中方一同籌備好兩國領導人下一階段的重要交往，而這個時間段也直接指向了即將到來的紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年的紅場閱兵式。
在今年二月份，克林姆林宮就已經(jīng)透露了，已經(jīng)向中方領導人發(fā)出了邀請，并獲得了中方的積極回應。
盡管中方至今還沒有官宣具體行程，但是結(jié)合中俄外長會談的成果來看，官宣只不過是時間問題。
更有意思的是，俄方還提議雙方相互支持彼此舉辦衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年和抗日戰(zhàn)爭勝利80周年的紀念活動，這番表態(tài)無疑是在暗示，俄羅斯總統(tǒng)普京可能計劃在9月進行訪華，出席中國抗戰(zhàn)勝利紀念活動。
而且還預計了屆時，莫斯科紅場將會迎來多位與中國關(guān)系友好的國家領導人，比如塞爾維亞的武契奇，哈薩克斯坦的托卡耶夫，以及巴西的盧拉等，從這些就能看出，中方領導人的日程那是相當密集的。
從更深層的角度來看，俄烏沖突爆發(fā)以來，中俄關(guān)系早就已經(jīng)超越了傳統(tǒng)地緣鄰近，升級為了具有強大韌性的貿(mào)易伙伴，這種關(guān)系在金磚國家這一多邊框架內(nèi)也是得到了體現(xiàn)。
中俄兩國作為創(chuàng)始成員國，在整體寫作對機制發(fā)展具有引導作用。
特朗普發(fā)出威脅
但還需要注意，如今俄烏沖突依舊是牽動著全球神經(jīng)，而且正處于微妙的關(guān)鍵節(jié)點，各方都在尋找出路。
美國方面勾勒的和平方案框架也逐漸清晰，其中包含克里米亞的歸屬，對烏東俄占區(qū)的顯示承認，烏克蘭保持中立不加入北約，以及解除部分自2014年克里米亞危機后實施的對俄制裁。
這些條件看著沒啥問題，但都實實在在的觸碰到了俄烏沖突的核心，有消息稱，特朗普在出席活動期間與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進行了溝通，據(jù)說已經(jīng)基本說服后者，至少暫時不反對美國提出的談判框架，為和平談判創(chuàng)造空間。
同時，美國和烏克蘭也共同向俄羅斯發(fā)出了呼吁：要求俄羅斯立即實施長期?；穑瑸楹罄m(xù)的實質(zhì)性和平談判鋪路。
面對美烏的說辭，莫斯科的回應卻非常謹慎，盡管拉夫羅夫在與王毅外長會談時重申，俄方不愿再“不設前提”的情況下與烏克蘭展開和談，但這并不等于完全接受美烏?；鸬囊?。
克里姆林宮堅持認為，停火本身就是談判需要達成結(jié)果，并非啟動談判的絕對前提，好比美烏所說的，俄方更加傾向于“以打促談”或者“邊打邊和”。
普京雖然說曾經(jīng)下令會在勝利日前后為期三天的臨時?；穑@并不代表著會像美烏那樣長期?；?。
不難看出，俄羅斯的顧慮是非?，F(xiàn)實的：一旦接受長期?；?，很可能給予烏克蘭喘息的時間，甚至還會給烏克蘭重整軍備、調(diào)整部署，反而這些都對俄方后續(xù)軍事行動構(gòu)成了更大威脅，這些都是俄羅斯需要擔憂的。
俄羅斯這么謹慎，其實大多數(shù)還是因為特朗普政府，畢竟特朗普政府反復無常的行事風格，早已讓各國領教過了，再加上特朗普本人已經(jīng)數(shù)次公開表達對俄羅斯在沖突中“進展緩慢”的不耐煩。
甚至特朗普還發(fā)出了警告：如果俄烏雙方無法達成?；鸷驼勥_成實質(zhì)性協(xié)議，美國將會考慮退出當前的斡旋角色。
面對這樣的威脅，俄羅斯不可能不做兩手準備，很可能俄方已經(jīng)早已預判到了美國退出的可能性，已經(jīng)著手制定應對預案，確保自身核心戰(zhàn)略利益不受外部變量過度干擾。
畢竟在歷史上讓俄羅斯“受傷最深”的恰恰就是美國，這種結(jié)構(gòu)性矛盾很難因一時的戰(zhàn)術(shù)需要而消弭。
“聯(lián)俄制華”是不可實現(xiàn)的夢想
正是在這種背景下，中俄外長會晤傳遞出的戰(zhàn)略定力，顯得尤為刺眼，畢竟這對那些曾經(jīng)對“聯(lián)俄制華”構(gòu)想的人來說，這一構(gòu)想的核心邏輯主要就是想通過改善美俄關(guān)系，分化中俄戰(zhàn)略協(xié)作，從而集中力量應對所謂的“中國挑戰(zhàn)”。
可是現(xiàn)實的發(fā)展總是背道而馳，中俄關(guān)系的持續(xù)深化非常穩(wěn)固，這樣的關(guān)系本身就構(gòu)成了對“聯(lián)俄制華”設想的釜底抽薪。
當北京與莫斯科公開宣告彼此之間“牢不可破的相互信任與堅定支持”時，任何試圖在兩者間打入楔子的努力都顯得蒼白無力。
要知道，特朗普政府此前就為拉攏俄羅斯，甚至不惜在公開場合表現(xiàn)出疏遠烏克蘭、與歐盟盟友產(chǎn)生摩擦的姿態(tài)，但是現(xiàn)在結(jié)果并不理想。
如今特朗普自己都感覺受到了俄方的“敷衍”，這也恰恰說明了互信上的缺失，使所謂的“聯(lián)俄”缺乏堅實基礎。
更有甚者，美國威脅調(diào)停俄烏沖突，還暗示可能會加強對俄的制裁，但是這并沒能迫使俄羅斯就范，反而可能會將俄羅斯推向東方。
根據(jù)一些觀察能看出，對于莫斯科來講，華盛頓的政策就是最大的變量，相反北京則是代表了某種程度的確定性，在美國可能收緊經(jīng)濟韁繩的預期下，克林姆林宮的“向東看”策略只會更強，而不是減弱。
這次中俄高層的最新互動，不僅是對雙邊關(guān)系的再次確認，更是在客觀上宣告了那個意圖撬動地緣政治格局的“聯(lián)俄制華”的大計已經(jīng)走向破產(chǎn)。
如今國際關(guān)系的運作，并不是簡單的加減法，其中的利益遠比紙面上的戰(zhàn)略構(gòu)想復雜的多，當然中俄外長這次會晤的議題，也并未局限于雙邊關(guān)系和烏克蘭危機，雙方還在伊朗核問題、朝鮮核問題等方面交換了意見。
要知道，在美伊進行核問題談判的背景下，中俄作為伊核協(xié)議重要參與方，需要即使協(xié)調(diào)立場，因為美國未來對伊制裁的松動成都，直接關(guān)乎中俄各自的經(jīng)濟和戰(zhàn)略利益。
同樣，在朝鮮和問題上，特朗普近期也是將朝鮮稱為“核擁有國”的新提法，他的提法和中美俄英法五個“合法擁核國”不一樣，反而更加接近印、巴、以等國事實擁有核狀態(tài)的默認。
從這些足夠能看出，中俄兩國在全球性議題上的協(xié)調(diào)日益緊密，而且根據(jù)特朗普政府的政策變化，也是引起了北京和莫斯科的高度關(guān)注，希望特朗普早日放棄那些不切實際的幻想。
參考信源
中國網(wǎng)2025-04-29——中俄外長最新發(fā)聲
人民網(wǎng)2025-04-29——王毅會見俄羅斯外長拉夫羅夫
魯中晨報2025-04-29——白宮：特朗普對俄烏領導人越來越失望！烏方呼吁立即?；鹬辽?0天，俄方最新表態(tài)
熱門跟貼