5月2日，我國商務(wù)部就中美貿(mào)易談判展開回應(yīng)，我國表示：“中方注意到美方多次想要談判的意愿，并正在對此評估，但美方也應(yīng)當(dāng)拿出誠意、糾正錯誤！”
盡管我國表示談判將有周旋的可能，不曾想美特朗普政府竟話鋒一轉(zhuǎn)，公然宣布要削減國內(nèi)機構(gòu)開支，且同步增加每年高達萬億美元的軍費支出。
面對美千瘡百孔的經(jīng)濟處境，特朗普堅持增加軍費的目的是什么？中美兩國能否順利談判？
當(dāng)中國商務(wù)部釋放談判信號僅24小時，特朗普的“變臉術(shù)”再次震撼全球——一邊假意求和，一邊揮出1萬億美元軍費重拳。這場博弈，既是美國霸權(quán)焦慮的集中爆發(fā)，更是中國戰(zhàn)略定力的終極考驗。
此情況與中方先前的聲明在本質(zhì)上依舊相吻合。不論是外交部亦或商務(wù)部，針對特朗普挑起的關(guān)稅爭端，均已清晰表明立場：若戰(zhàn)，則戰(zhàn)至終章；若談，則門戶大開，但這一切需在平等、尊嚴(yán)及互惠的原則上展開。換言之，倘若美國持續(xù)無理地對中國加征關(guān)稅，那么這場貿(mào)易協(xié)商將難以維系。
中美關(guān)系最近有點讓人看不懂。一邊似乎要談，另一邊又在大張旗鼓搞軍備，葫蘆里賣的什么藥？五月初，面對美國那邊三番五次“想談”的信號，中國商務(wù)部給了回應(yīng)：注意到了，正在評估。不過，中方把話說得很明白：要談可以，美方得拿出誠意，改正錯誤做法。
潛臺詞就是，互相尊重、平等對話才行，別想搞脅迫那套。中國堅持，想坐下來談，美國就該先停掉不公平的關(guān)稅，給全球貿(mào)易松松綁。北京早就亮明態(tài)度，不吃華盛頓“當(dāng)面一套、背后一套”的把戲。
誰知，中方這邊剛釋放點“有條件接觸”的意思，沒過幾天，美國特朗普政府就扔出個重磅消息：要大幅增加國防開支。計劃在新財年（2025年10月開始）砸下1.01萬億美元搞國家安全和國防。這數(shù)字比去年多了13%，還破了美國歷史紀(jì)錄。
這種“左手橄欖枝，右手狼牙棒”的操作，不能不讓人懷疑，美國到底是不是真想談。
美國這時候猛加軍費，自家經(jīng)濟狀況其實并不樂觀。當(dāng)初發(fā)起的全球關(guān)稅戰(zhàn)，沒能讓美國經(jīng)濟如愿復(fù)蘇。反倒是中國的對等反擊，加上在稀土、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域可能的反制手段，讓美國自己也嘗到了苦頭。企業(yè)不好過，股市匯市波動，老百姓對關(guān)稅越來越反感。
有數(shù)據(jù)顯示，美國經(jīng)濟正面臨挑戰(zhàn)。報告提到2025年第一季度美國GDP甚至可能萎縮0.3%，創(chuàng)下自疫情爆發(fā)以來的新低。經(jīng)濟不景氣的同時，國內(nèi)通脹壓力也不容忽視，有報道稱通脹率達到6.8%。這種經(jīng)濟困境似乎也伴隨著一定程度的社會不穩(wěn)定，據(jù)稱抗議活動波及了30個州。
在這樣的經(jīng)濟背景下，據(jù)說特朗普政府的財政開支計劃呈現(xiàn)出鮮明的反差。一方面，有消息稱政府打算大幅削減國內(nèi)項目開支，非國防預(yù)算甚至可能減少23%。另一方面，卻計劃投入數(shù)萬億美元用于軍備建設(shè)。這種一邊大砍民生相關(guān)開支，一邊卻巨額投入軍事的花錢方式，在經(jīng)濟困難時期顯得尤為引人注目。
為什么這么干？考慮可能不少。第一，或許想用大搞軍備轉(zhuǎn)移國內(nèi)對經(jīng)濟差、通脹高的注意力。第二，巨額軍火訂單能讓洛克希德·馬丁這些軍工巨頭賺翻，軍工復(fù)合體的利益誰敢動？第三，也是最直接的，這筆錢明擺著要提升軍事實力。
重點投向?qū)椃烙⒑宋鋷飕F(xiàn)代化、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)等。不少分析都認(rèn)為，這就是沖著中國來的。美國近些年沒少渲染“中國威脅論”，這次軍費重點，比如要給每個師配上千架無人機來抗衡中國優(yōu)勢，似乎印證了它想靠強化軍事存在，尤其是在印太地區(qū)施壓，用軍事霸權(quán)給不太靈光的經(jīng)濟牌“兜底”。
不過，這場軍費狂歡風(fēng)險也巨大。美國國債已經(jīng)突破36萬億美元，每年光利息就夠嚇人的。這萬億軍費要么讓債務(wù)雪上加霜，要么就得從本已削減的醫(yī)療、教育等民生項目里擠。
社會矛盾會不會更尖銳？難說。再說，美軍那些燒錢的項目，像F-35戰(zhàn)機、B-21轟炸機，成本高得離譜，效率卻一直有人質(zhì)疑。這種寅吃卯糧、重軍輕民的做法，讓人想起歷史上有些大國，就是因為窮兵黷武把自己拖垮了。
面對美國這套組合拳，中國的反應(yīng)顯得相當(dāng)有定力。談不談？可以，但門檻清晰：拿出誠意，糾正錯誤，取消關(guān)稅。這是原則，也是策略，把球踢回給美國——想談，先拿出實際行動，別想“空手套白狼”。中國拒絕在脅迫下談判，“談，大門敞開。打，奉陪到底”的態(tài)度很明確。
美國加碼軍費，中國也沒亂陣腳。應(yīng)對是多方面的。經(jīng)濟上，除了關(guān)稅反擊，手里還握著稀土等關(guān)鍵資源牌。同時，通過RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定）這類機制，拓展和別國的經(jīng)貿(mào)合作，減少對美國的依賴。有分析就說，中國對美出口的依賴度已經(jīng)明顯下降了。
規(guī)則層面，中國也沒閑著。利用WTO等平臺，挑戰(zhàn)美國單邊關(guān)稅的合法性，爭取國際社會的理解和支持。
與此同時，中國自己的國防現(xiàn)代化建設(shè)也沒停步。東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈、殲-20隱身戰(zhàn)機、055型萬噸大驅(qū)等先進裝備不斷列裝，戰(zhàn)略威懾能力實打?qū)嵉靥嵘?/strong>用技術(shù)進步對沖潛在的數(shù)量差距，這是中國國家安全的底氣。
所以，就算美國拋出萬億軍費計劃，要在核武器、無人機上加碼，中國這邊也表現(xiàn)得挺自信。認(rèn)為這動搖不了根本，因為中國自身的發(fā)展和準(zhǔn)備一直在進行中。全球格局也在悄悄變化。美國的單邊主義，包括關(guān)稅戰(zhàn)，不只惹惱了中國，也讓其他國家挺不滿和警惕。一些傳統(tǒng)盟友，比如日本，在特定時期也拋售美債，這信號就有點微妙。
“去美元化”的討論和行動在一些國家間慢慢展開。全球外匯儲備里美元占比下降的趨勢，反映出國際社會對美國金融霸權(quán)可能有點動搖，開始尋求更多元化的選擇。美國國內(nèi)，超過一半民眾反對關(guān)稅政策，零售商標(biāo)著“特朗普稅”把成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，這些都說明美國這套政策內(nèi)外都面臨壓力。
說到底，現(xiàn)在中美之間的互動充滿張力。美國那邊，經(jīng)濟有壓力，國內(nèi)有矛盾，想通過談判信號緩和一下。但那個萬億軍費計劃，又暴露了它根深蒂固的戰(zhàn)略焦慮和對軍事手段的依賴。這威懾動作，看著嚇人，更像是一種應(yīng)激反應(yīng)。效果怎么樣，能持續(xù)多久，都要打個問號。
反觀中國，似乎更顯從容。經(jīng)濟上求自主、促合作，外交上講原則、有靈活，軍事上持續(xù)投入、抓技術(shù)。中國很清楚，談判要有基礎(chǔ)，這個基礎(chǔ)是公平和誠意，不是霸權(quán)和脅迫。未來的棋局怎么走，變數(shù)還很多。美國的經(jīng)濟能不能緩過來？內(nèi)部政治社會壓力怎么化解？它愿不愿意真的調(diào)整對華政策？這些都牽動著后面的發(fā)展。
而中國，好像更專注于辦好自己的事，走高質(zhì)量發(fā)展和強國強軍的路。這場較量，不僅比實力，更比戰(zhàn)略智慧和歷史耐心。單極霸權(quán)的邏輯，在多極化趨勢越來越明顯的今天，恐怕只會加速自身的困境。
信息來源
【1】商務(wù)部新聞辦公室-《商務(wù)部新聞發(fā)言人就中美經(jīng)貿(mào)對話磋商情況答記者問》（2025-05-02）
【2】界面新聞-《特朗普對華關(guān)稅立場軟化背后:想談判但誠意不足》（2025-04-28）
【3】極目新聞-《美方多次表示愿與中方就關(guān)稅談判，商務(wù)部:注意到了，正在評估》（2025-05-02）
【4】財聯(lián)社-《美國2026財年預(yù)算提案公布在即!特朗普料削減1630億美元項目支出》（2025-05-02）
【5】新浪財經(jīng)-《特朗普在預(yù)算案中大砍23%國內(nèi)支出 破1萬億美元國防開支創(chuàng)新高》（2025-05-02）
熱門跟貼