2025年5月2日,美國國務(wù)院發(fā)言人布魯斯表示,美國將調(diào)整參與俄烏戰(zhàn)爭談判的方式,不再擔(dān)任主要調(diào)解方。換句話說,在俄烏問題上,美國這回是真的要“甩手不管”了。這不僅代表著美國對外政策出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)向,也意味著特朗普曾夸下的“百日結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭”的??冢瑥氐茁淇?。

那么,在未來可能出現(xiàn)的多邊架構(gòu)中,誰最有可能發(fā)揮關(guān)鍵作用呢?

老羊認為,美國退出,更容易形成一個多邊參與、力量平衡的新格局,并有可能推出一個能被各方認可的 均衡的停火方案。主要可能有三個玩家:歐洲、土耳其和“東大”。

首先,歐洲可能會是最積極填補空缺的行動方。

因為這場戰(zhàn)爭的后果,能源價格飛漲、通貨膨脹、安全焦慮、政治撕裂……幾乎全砸在了歐洲自己頭上。烏克蘭是它的鄰居,俄羅斯是它的老對手,戰(zhàn)爭在家門口打,無論如何他都不可能置身事外。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

早在去年,法國總統(tǒng)馬克龍就開始喊“戰(zhàn)略自主”,希望歐洲別老跟著美國走,而是要搞自己的和平方案。德國比較謹(jǐn)慎,傾向于推動一種“持久停火+安全承諾”的解決機制。而像波蘭、捷克這些東歐國家,雖然一開始沖得猛,現(xiàn)在也更希望通過政治談判來收場。

如今,美國退了一步,恰好給了歐洲一個契機。如果歐盟能把法德這些“大哥級”國家和東歐這些“急先鋒”統(tǒng)一起來,再拉上土耳其搞個新的和平框架,完全有機會主導(dǎo)一份以“安全擔(dān)保+重建機制+難民安置”為主軸的歐洲版和平藍圖。換句話說,歐洲不必完全替代美國的位置,但可以從“追隨者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡f(xié)調(diào)者”,承擔(dān)起為戰(zhàn)后歐洲重建開路的歷史責(zé)任。

土耳其是目前唯一一個還能和烏克蘭、俄羅斯都說得上話的北約國家。在黑海糧食走廊、戰(zhàn)俘交換這些議題上,安卡拉早就做過調(diào)停人,甚至在戰(zhàn)爭初期辦過好幾輪伊斯坦布爾談判。雖然當(dāng)時沒能徹底止戰(zhàn),但也凝聚了一些共識,形成了一定的機制。另外,埃爾多安政府本身也很需要一個外交加分項,國內(nèi)經(jīng)濟壓力大,政局不穩(wěn),“和平中間人”這個角色對它很有用。

現(xiàn)在,美國不當(dāng)老大,土耳其可能會再次挑起“穿梭外交”的擔(dān)子。安卡拉最大的優(yōu)勢是“靈活”——不搞意識形態(tài),不逼烏克蘭讓步,也不對俄羅斯一味譴責(zé),而是講究實效,能促成一點是一點,比如設(shè)立人道走廊、推動局部停火、建立監(jiān)督機制等等。未來,土耳其可能會推動建立一個“中立國家+沖突雙方”的接觸機制,先一點點緩和局勢,再為真正的政治談判打基礎(chǔ)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“東大”這幾年在國際事務(wù)中非常活躍。對俄烏戰(zhàn)爭,一直堅持“勸和促談”,既不盲目站隊西方,也沒有斷了跟烏克蘭高層的溝通。雖然“十二點和平方案”暫時沒讓談判重啟,但“不選邊、不拱火”的態(tài)度,在國際上獲得了不少認同。

尤其是促成沙特和伊朗復(fù)交、提出全球安全倡議這些事,讓“東大”在全球的形象變得更像一個“建設(shè)型大國”。在美國退場后,“東大”或許可以推動一個基于“聯(lián)合國+中立國家”的多邊磋商機制,核心要點可能包括:尊重烏克蘭主權(quán)、促成俄烏直接對話、規(guī)劃戰(zhàn)后重建、約束北約東擴等。

“東大”的優(yōu)勢在于,通過在不同國家之間的協(xié)調(diào)外交,有可能為停火方案爭取到更廣泛的支持。在某種程度上,它還可能通過經(jīng)貿(mào)合作、能源協(xié)議等“經(jīng)濟勸導(dǎo)”,對俄羅斯形成一定影響力,讓普京看到和平的好處而不是戰(zhàn)爭的代價。

總體來看,美國在和烏克蘭簽了“礦產(chǎn)協(xié)議”之后,就立即從俄烏談判桌上“起身走人”,實質(zhì)就是“套現(xiàn)離場”,然后把一個爛攤子留給其他國家。

當(dāng)然,美國并沒有徹底撒手,因為白宮也強調(diào)了,雖然美國縮減了直接參與,但“仍致力于推動和平努力。這表明,美國留了一只腳在門口,隨時準(zhǔn)備在合適時機“回歸”?,F(xiàn)在它選擇“放手”,一方面是擺脫泥潭,戰(zhàn)略止損,另一方面也是在觀察哪個國家能扛起擔(dān)子。如果這個多邊機制真能運轉(zhuǎn)起來,哪天和平方案真的有了突破性進展,美國還可以名正言順地回來“摘果子”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

總之,過去那種“華盛頓說了算、基輔不情愿、莫斯科看心情”的局面,也許真的要變了。未來如果真能達成一個大家都參與、都讓步、都有份的?;饏f(xié)議,那么這場戰(zhàn)爭就可能真的畫上句號。從這個角度來看,美國的退出未嘗不是一件好事。